뉴욕 법원, 하비 와인스타인 성범죄 유죄 확정

전 영화 제작자 하비 웨인스타인이 29년 2021월 XNUMX일 캘리포니아주 로스앤젤레스에서 성 관련 혐의를 받기 위해 뉴욕에서 로스앤젤레스로 송환된 웨인스타인에 대한 재판 전 심리에서 법정에서 경청하고 있습니다.

에티엔 로랑 | AFP | 게티 이미지

뉴욕 항소법원은 하비 웨인스타인(Harvey Weinstein)의 강간 및 성폭행 유죄 판결을 지지했으며, 판사가 재판 결과를 기소에 유리하게 부당하게 기울였다는 불명예스러운 언론계 거물의 항소를 기각했습니다.

23명의 대법관으로 구성된 항소심 패널의 만장일치 판결은 판사의 조치가 적절했으며 와인스타인의 XNUMX년 형을 뒤집을 근거가 되지 않는다고 판단했습니다.

웨인스타인은 2020년 뉴욕에서 유죄 판결을 받았습니다. 존재하기 전에 11건의 추가 성범죄 혐의에 대한 재판을 기다리기 위해 로스앤젤레스로 송환되었습니다.

웨인스타인의 항소는 2021급 성범죄와 45급 강간 혐의로 유죄판결을 받은 지 XNUMX년이 조금 넘은 시점인 XNUMX년 XNUMX월에 제기됐다. 목요일에 발표된 XNUMX페이지 분량의 판결에서 이러한 주장은 기각되었습니다.

Aidala, Bertuna and Kamins의 파트너이자 Weinstein을 대리하는 Barry Kamins는 성명을 통해 “우리는 법원의 결정에 분명히 실망했으며 항소 법원에 우리가 믿는 상당한 가치 있는 법적 문제를 검토하도록 요청할 수 있기를 기대합니다”라고 말했습니다. "씨. 웨인스타인은 그가 공정한 재판을 받지 못했다는 사실을 입증하기 위해 가능한 모든 법적 구제책을 계속해서 추구할 것입니다.”

웨인스타인의 변호인들은 그의 항소에서 예심 판사의 실수로 인해 웨인스타인이 공정한 재판을 받는 것이 불가능해졌다고 주장했다. 그들은 또한 검찰이 웨인스타인이 기소되지 않은 행위에 대해 증언하기 위해 증인을 부르는 것이 허용되어서는 안 됐다고 말했습니다. 그리고 그들은 한 배심원이 "약탈자"가 관련된 책을 썼고 그 책의 내용에 대해 법원을 오도했기 때문에 사건에서 제외되어야 한다고 말했습니다.

목요일 판결에서 Angela Mazzarelli 판사는 법원을 대신하여 예심 판사가 재판 중에 허용된 자료에 대해 재량권을 행사했다고 썼습니다. 그녀는 또한 배심원의 소설이 나이든 남자와 관계를 맺는 XNUMX대 소녀에 관한 것이지만 묘사된 상황은 약탈적이지 않다고 지적했습니다.

Mazzarelli는 “우리는 형량을 줄일 근거가 없다고 생각하며 피고인의 나머지 주장을 고려한 결과 소용이 없다고 판단했습니다.”라고 썼습니다.

출처: https://www.cnbc.com/2022/06/02/harvey-weinsteins-sex-crime-convictions-upheld-by-new-york-court.html