헤지 펀드의 전설 Bill Ackman은 Biden에게 수십억 달러를 만드는 데 도움이 된 허점을 닫을 것을 촉구합니다.

William Ackman은 정치적 성향으로 유명하지 않습니다. 일반적으로 억만장자 헤지펀드 매니저는 기업 재무를 분석하는 데 시간을 할애합니다. 유명 투자 or 활동가 놀이.

그러나 이번 주 Pershing Square Capital Management의 CEO는 이자를 붙인 "허점"— 사모펀드 및 헤지펀드 매니저가 펀드 투자 수익에 대한 세금 부담을 줄일 수 있습니다. Ackman과 같은 많은 헤지펀드 매니저들이 애초에 억만장자를 만드는 데 도움이 된 것은 세금 코드의 핵심 부분입니다.

민주당원들은 제안된 739억 달러의 일부로 이월된 이자의 허점을 닫기 위해 노력하고 있습니다. 2022년 인플레이션 감소법및 많은 헤지펀드 매니저 야당으로 나왔지만 Ackman은 아닙니다.

Ackman은 "이자가 붙은 허점은 세금 코드의 얼룩입니다."라고 말했습니다. 목요일 트윗.

억만장자 헤지펀드 매니저가 민주당의 세금 허점에 맞서 싸우는 데 도움이 되지 않는 것처럼 보일 수 있지만, Ackman은 실제로 이자의 ​​허점을 폐쇄해야 한다고 주장해 왔습니다. 이제 십년.

그러나 관심을 가지고 억만장자의 비법에 뛰어들기 전에 몇 가지 핵심 용어를 정의하는 것이 가장 좋습니다.

관심: '허점' 또는 기업가의 가장 친한 친구?

사모 펀드와 헤지 펀드는 두 가지 주요 방식으로 돈을 벌고 있습니다. 첫째, 고객이 투자한 총 금액에 대해 기본 관리 수수료를 부과합니다. 둘째, 그들은 펀드 투자 수익의 일부를 허들 이자율로 알려진 최소 수익을 달성할 때 얻습니다. 허들 요율을 초과하는 관리자가 얻은 모든 이익을 관심을 가져.

이월 이자 조항을 통해 펀드 매니저는 훨씬 높은 일반 소득세율(단독 신고자의 과세 소득 $20 이상인 경우 37%) 대신 이러한 소득에 대해 자본 이득 세율(약 539,900%)을 지불할 수 있습니다.

이 세금 처리 또는 "도망 칠 길,"라고 묻는 질문은 자금 관리자가 투자자에게 더 나은 수익을 올릴 수 있도록 인센티브를 제공해야 합니다. 그러나 Ackman은 금요일에 이러한 의도된 목적에 의문을 제기했습니다. 트위터 스레드.

이야기는 계속됩니다.

"투자 관리의 일상적인 활동은 행동을 유도하기 위해 더 낮은 이율 과세의 추가 인센티브가 필요하지 않습니다."라고 그는 말했습니다. “간단히 말해서, 운용사들이 받는 운용수수료 소득에 대한 세율은 다양한 형태의 수수료일 뿐이기 때문에 그들이 받는 인센티브 수수료와 비교할 때 차이가 없어야 합니다… 고객을 위해 더 잘하거나 더 열심히 일하도록 합니다. 수수료는 행동에 동기를 부여하기에 충분합니다.”

Ackman은 월스트리트에서 이익의 허점에 대해 목소리를 낸 유일한 거물이 아닙니다. 버크셔 해서웨이 (Berkshire Hathaway) 워렌 버핏 최고경영자(CEO)는 XNUMX년 넘게 허점을 닫아야 한다고 주장해 왔다.

그는 “직업으로 소득이 있는 사람들에게 세금을 부과한다고 믿는다면, 이월 이자에 대해 세금을 내야 한다고 생각한다”고 말했다. 의회 청문회 2010 인치

그럼에도 불구하고 현행 이율 세금 처리의 지지자들은 세금 코드의 변경이 기업가들에게 피해를 줄 것이라고 주장합니다.

중소기업 및 기업가 정신 위원회(Small Business and Entrepreneurship Council)는 "이월 이자에 대한 세금 인상은 여러 부문에 걸쳐 많은 기업가 기업과 중소기업이 경쟁, 확장, 혁신 및 어려운 경제 상황을 헤쳐 나가는 데 필요한 자본에 접근할 수 없음을 의미합니다"라고 말했습니다. 금요일 성명. “이는 지역 경제와 노동자들에게 피해를 줄 뿐 아니라 더 광범위하게는 미국의 경쟁력을 약화시킬 것입니다.”

미국투자협회(American Investment Council)의 드류 말로니(Drew Maloney) 최고경영자(CEO)도 미국에서 이월이율 과세 처리를 폐쇄하려는 시도를 질책했다. 목요일 성명.

그는 “지난해 사모펀드 투자의 74% 이상이 중소기업에 들어갔다”고 말했다. "소기업 소유주가 비용 상승에 직면하고 우리 경제가 심각한 역풍에 직면함에 따라 워싱턴은 지역 고용주의 생존과 성장을 돕는 민간 자본에 대한 새로운 세금으로 앞으로 나아가지 않아야 합니다."

상업용 부동산 개발 협회도 주장 부동산 파트너십은 많은 파트너십을 구성하고 많은 사람들이 개발 벤처를 구조화하는 데 이월 이자를 사용하기 때문에 이월된 이자를 닫는 것은 부동산 산업에 불균형적인 영향을 미칠 것입니다.

그리고 Ackman조차도 금요일에 이자가 기업가에게 가치가 있다고 언급하여 경제 성장을 주도할 수 있는 위험에 대한 일종의 지불로 유리한 세금 대우를 받을 수 있다고 말했습니다.

“이 시스템은 엄청난 일자리와 부를 창출했으며 우리 경제의 가장 큰 원동력입니다. 그러므로 그것은 어떤 희생을 치르더라도 보존해야 한다”고 그는 적었다. "비즈니스를 구축하고, 부동산을 개발하고, 가스를 시추하고, 탄소를 격리하는 등의 기업가에게 유리한 세금 혜택을 제공하는 것은 이러한 고위험 활동을 추진하는 강력한 인센티브를 생성하고 이러한 능력이 없는 수동 투자자에게 투자 기회를 제공합니다."

그러나 사모펀드와 헤지펀드 매니저의 경우, Ackman은 이월된 이자의 허점이 가치를 추가하지 않는다고 말했습니다.

“중소기업, 연기금, 기타 헤지펀드나 사모펀드 투자자들에게 도움이 되지 않으며 업계의 모든 사람들이 알고 있습니다. 당혹스러운 일이고 이제 끝내야 한다”고 말했다.

이 이야기는 원래 포춘닷컴