미시시피 사건이 금지한 주에서도 약물 낙태를 합법화할 수 있는 방법은 다음과 같습니다.

등선

미시시피주의 낙태 유발법 효력을 발휘하다 목요일에 주에서 모든 낙태를 금지했지만 제약 회사 GenBioPro는 주 전역의 금지에도 불구하고 약물 낙태에 대한 접근권을 유지하기 위해 진행중인 소송을 제기하고 있으며 다른 주에서 낙태 약을 금지하려고 시도함에 따라 법원의 판결은 더 광범위한 의미를 가질 수 있습니다.

중요한 사실

중요한 인용문

대법원 판결 이후 미시시피 사건의 판사에게 보낸 서한에서 GenBioPro의 변호인들은 판결 이후 메릭 갈랜드(Merrick Garland) 미 법무장관이 자신들의 사건에 대한 추가적인 정당성을 제시한 논평을 지적했습니다. 갈랜드는 "FDA는 미페프리스톤이라는 약물의 사용을 승인했다"고 말했다. 성명서. "국가는 안전성과 효능에 대한 FDA의 전문가 판단에 동의하지 않는다는 이유로 미페프리스톤을 금지할 수 없습니다."

최고 비평가

미시시피주는 Roe 판결이 뒤집힌 후 법원 브리핑에서 주정부의 방아쇠법이 FDA 승인을 위반하지 않는다고 주장했습니다. 왜냐하면 주정부는 Garland가 말했듯이 미페프리스톤이 안전하지 않거나 효과적이지 않다는 어떠한 주장도 하지 않고 있기 때문입니다. Fitch는 “방아쇠법에 따라 주에서는 미페프리스톤이 안전한지 여부를 규제하지 않습니다.”라고 썼습니다. “대신 낙태법은 낙태가 수행될 수 있는 조건을 부과합니다.”

무엇을보아야하는지

미국 지방 판사 Henry T. Wingate는 이제 사건을 기각할 것인지 아니면 진행하도록 허용할 것인지에 대한 판결을 내려야 합니다. 그 판결이 언제 나올지는 불분명하다: Wingate 말했다 금요일에 그는 이번 주에 판결을 내릴 계획이었지만 GenBioPro는 그에게 묻다 미시피의 방아쇠법을 포함하도록 초기 소송을 수정하고 이를 기반으로 결정을 내릴 수 있을 때까지 기다리십시오. Wingate는 아직 해당 요청을 승인할지 여부를 결정하지 않았으며, 명령을 내릴 때 속도가 느려질 가능성이 높습니다.

우리가 모르는 것

GenBioPro의 미시시피 사건이 성공하면 다른 주에서 약물 낙태 금지에 대해 이의를 제기할지 여부는 법정에서 논쟁하기 더 쉬울 수 있습니다. GenBioPro 변호사 Ken Parsigian이 말했습니다. 정치가 회사는 약물 낙태에 대한 다른 주의 제한 또는 금지에 도전할 계획이며 Xavier Becerra 보건부 장관도 추천 연방 정부는 알약을 불법화하는 주에 대해 법적 조치를 취할 수 있습니다. 약물 낙태를 포함하는 전면적 낙태 금지 주 외에도 텍사스와 인디애나 주에서는 임신 중 특정 시점 이후에 약물에 대한 특정 금지 조치를 취하고 있으며, 33개 주에서는 낙태 약을 처방하고 조제하는 방법에 대해 일종의 제한을 두고 있습니다. 컴파일 낙태 찬성 권리 Guttmacher Institute에 의해. 더 많은 주에서 특히 약물로 인한 낙태를 표적으로 삼는 금지법을 제정할 것으로 예상되며, 국회의원들은 그러한 조치를 취할 것입니다. 상태 앨라배마, 애리조나, 아이오와, 사우스다코타, 일리노이, 워싱턴, 와이오밍은 이미 올해 현재까지 이를 위한 법안을 제출했습니다.

주요 배경

대법원 전복된 Roe v. Wade 24월 XNUMX일, 낙태를 불법화할 수 있는 허가권을 주정부에 부여하고 낙태 시술에 대한 주 차원의 금지 물결을 촉발했습니다. 약물 낙태 로 등장했다 기본 방법 낙태 약을 다른 주나 우편을 통해 보낼 수 있다는 점을 고려하여 연방 보호 대신 낙태에 대한 안전한 접근을 제공합니다. 해외로 낙태가 금지된 주에 사는 사람들에게 적법 그 중 일부는 여전히 논의 중입니다. 아니면 사람들이 약물 낙태를 허용하는 주로 여행하고 원격 의료를 통해 약 처방을 받을 수도 있습니다. 약물 기반 방법은 54년 미국 전체 낙태의 2020%를 차지할 정도로 인기가 높았습니다. 따라 구트마허 연구소(Guttmacher Institute)에 있습니다. FDA 접근 범위 확대 19월에 낙태 약을 우편으로 배포할 수 있도록 허용하는 대유행 시대의 규칙을 영구적으로 만듦으로써 낙태 약을 금지하기로 결정했습니다. 하지만 XNUMX개 주에서는 해당 관행을 금지하고 있으며 이는 여전히 법정에서 이의를 제기할 수 있습니다.

접선

약물 낙태에 대한 주 대 연방 관할권에 대한 법적 논쟁은 대법원 판결에 포함된 다른 약물에도 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어 Roe 판결 이후 일부 미국인들은 메토트렉세이트, 루푸스 및 류마티스 관절염과 같은 자가면역 질환을 치료하는 데 사용되는 약물로, 유산을 유도하는 데도 사용할 수 있습니다. 약물 낙태 금지를 허용하는 법원 판결도 잠재적으로 해당 약물에 적용될 수 있습니다. 주정부가 미페프리스톤을 금지하도록 허용하는 판결은 논란의 여지가 있지만 낙태와 전혀 관련이 없는 FDA 승인 약물(오피오이드나 HIV 백신 등)을 주정부가 제한할 수 있는 길을 열어줄 수 있다고 세인트루이스에 있는 워싱턴 대학의 Rachel Sachs 교수는 말했습니다. 워싱턴 포스트.

추가 읽기

낙태약 제조사는 미시시피주가 대법원 판결에도 불구하고 피임약을 금지할 수 없다고 밝혔습니다. (한국 시간)

낙태약 제조업체는 약물 접근권을 보호하기 위해 여러 주에서 법적 조치를 취할 계획입니다. (폴리 티코)

미시시피주 소송이 낙태약의 미래에 관해 알려주는 것 (소리)

주정부가 낙태를 금지함에 따라 낙태약이 주목을 받고 있습니다. (뉴욕 타임즈)

'낙태약'은 국가에서 금지하고 있나요? (ABC 뉴스)