다음은 COP27에 맞춰 Oceana의 CEO가 세계에 알리고 싶은 것입니다.

워싱턴에 기반을 둔 해양 옹호 그룹의 CEO, 오세 아나 이집트에서 열리는 제27차 유엔기후변화회의(COP27)를 앞두고 국제사회에 전하고 싶은 메시지가 있다.

Andrew Sharpless가 들고 있습니다. 신고 자격 기대 이상: 기후 재앙을 예방하기 위한 해양 솔루션— Sharm el-Sheikh에서 협상이 시작되기 며칠 전에 발표된 이 문서에는 근해 석유 및 가스 시추에 관한 글로벌 정책 결정에 정보를 제공하는 중요한 데이터가 포함되어 있습니다.

간행물에 따르면 해양 서식지 보호, 기후 친화적인 해산물 보호, 운송 효율성 개선, 화석 연료 동력을 재생 가능한 자원으로 대체, 어획 효율성 및 연료 사용 개선을 위한 글로벌 정책을 추진하면서 해양 시추 확대에 휴식 시간을 적용합니다. 어업은 6.3년까지 연간 2050억 미터톤의 배출량을 줄일 수 있습니다. 이렇게 하면 지구가 재앙적인 40도 또는 비과학적인 용어로 온난화를 방지하는 데 필요한 배출량 감소의 거의 2%에 대한 총 해양 기여가 필요합니다. 도로에서 1.4억 대의 자동차를 없애는 것과 같은 효과가 있습니다.

Oceana는 모든 석유와 가스의 거의 30%를 차지하는 근해 시추 금지가 다른 해양 기반 솔루션보다 배출량을 줄일 수 있는 잠재력이 있다고 믿습니다.

그러나 압도적인 증거에도 불구하고 Sharpless'는 조심스럽게 낙관적으로 COP27에 접근하고 있습니다.

"이러한 국제 소집은 도움이 되지만 전 세계 어디에서나 풍부하고 건강한 바다를 보호하고 복원하는 데 필요한 변화를 아직까지 전달하지 못했습니다."라고 그는 말합니다.

Sharpless는 국가 수준의 약속, 약속 및 발전을 칭찬하면서 약간 냉소적이 될 정도로 충분히 오랫동안 환경 사업에 종사해 왔습니다. 결국 지도자들은 일반적으로 목표와 약속에 미치지 못합니다.

그가 세계에서 가장 잘 알려진 해양 보호 단체 중 한 곳에서 두 번째 XNUMX년을 마무리하면서 솔직한 CEO가 그가 배운 모든 것, 세계가 지금 해야 할 일에 대해 이야기합니다. 그리고 그가 당신이 알기를 원하는 것.

다프네 유잉차우: 오늘날 바다가 직면한 가장 시급한 두 가지 문제는 무엇이며 인류의 관점에서 이 문제에서 가장 손해를 보는 사람은 누구입니까?

앤드류 샤플리스: 제 생각에는 실제로 세 가지가 있습니다.

기후 위기가 닥쳤고 우리가 충분한 조치를 취할 때까지 더 악화될 것입니다. 우리의 바다는 인간이 유발한 탄소 배출로 인해 생성된 추가 열의 90%를 흡수하는 귀중한 서비스를 제공했지만 이로 인해 바다가 더 따뜻하고 산성화되었습니다. 기후 변화는 산호 백화에서 느린 번식 속도에 이르기까지 해양 생물과 전체 생태계를 파괴하고 있습니다. 이것은 해양 생물에 영향을 미칠 뿐만 아니라 건강하고 풍부한 바다에 생계와 영양이 의존하는 전 세계 수백만 명의 사람들에게 큰 영향을 미칩니다.

마찬가지로 과도한 어업은 우리 바다를 고갈시키고 동물성 단백질의 상당 부분을 해산물에 의존하는 장인 어부들과 거의 3억 명의 사람들에게 큰 피해를 입히고 있습니다. 멀리 떨어져 있는 큰 함대는 다른 나라의 해안(대부분의 물고기가 사는 곳) 근처에서 엄청난 양의 물고기를 잡고 있으며, 종종 현지 장인 어부와 그 가족에게 남은 것이 거의 없습니다.

우리 바다도 오염되고 있습니다. 우리는 모두 해양 생물, 해안 생태계, 경제에 장기적인 영향을 미치는 유류 유출로 인한 파괴를 목격했습니다. 최근 몇 년 동안 세계는 페루, 지중해, 미국 및 기타 지역에서 대규모 기름 유출을 목격했습니다.

일회용 플라스틱도 해양 오염의 주요 원인입니다. XNUMX분마다 쓰레기 트럭 XNUMX대 분량의 플라스틱이 바다에 버려지고 있습니다.. 그 결과는 종종 플라스틱을 음식으로 착각하는 바다 거북과 같은 해양 생태계와 동물에게 치명적입니다.

다프네 유잉차우: 당신은 2003년부터 Oceana를 이끌고 있습니다. 해양 보존과 관련하여 세계에서 본 가장 중요한 변화(긍정적이든 부정적이든)는 무엇입니까?

앤드류 샤플리스: Oceana는 필요에 의해 설립되었습니다. 당시에는 전 세계적으로 바다를 보호하고 복원하는 조직이 없었습니다.

이 기간 동안 내가 본 가장 부정적인 변화 중 일부는 세계의 산호초에 대한 것입니다. 지난 XNUMX년 동안 전 세계 살아 있는 산호의 XNUMX분의 XNUMX 이상이 사라졌습니다. 증가된 해양 산성화는 산호를 약화시키고 온난화 온도는 산호 백화를 유발하여 대량 사망을 초래할 수 있습니다.

Oceana가 가장 큰 성공을 거둔 곳은 전 세계 해양의 전반적인 건강에 큰 역할을 하는 국가에서 정책을 변경하기 위한 캠페인을 벌인 것입니다. 연안 지역은 독점적 국가 관할 하에 있습니다. 해안에서 200해리까지 이르는 이 지역은 전 세계 해양 어획량의 대부분을 차지하는 곳입니다. 전 세계 해양 물고기의 거의 90%가 단 29개국과 유럽 연합에서만 잡히고 있습니다. 이는 국가별로 전 지구적 규모의 해양 보존 영향을 달성할 수 있음을 의미합니다.

지난 225년 동안 Oceana와 동맹국은 이 접근 방식을 사용하여 어업 중단, 서식지 보호, 투명성 증대, 멸종 위기에 처한 종의 도살 중단을 위한 XNUMX개 이상의 승리를 거두었습니다.

중요한 정책 변화는 전 세계적으로 고갈된 어업을 재건하는 데 도움이 되었습니다. 어업을 관리하기 위해 적절한 과학 기반 조치가 취해지면 물고기가 다시 돌아온다는 것이 입증되었습니다. 예를 들어, 미국의 Magnuson-Stevens 어업 보존 및 관리법(MSA)은 42년의 역사에서 많은 변화를 겪었으며 많은 어업의 감소를 되돌리고 수십 개의 어류 자원을 재건하는 데 도움이 되었습니다. 미국에서는 47년 이후 2000개 이상의 어장이 재건되었습니다.

2006년에는 미국 남대서양 흑농어의 재건 계획과 상업 할당량이 수립되었습니다. 어족의 바이오매스는 2006년에서 2012년까지 두 배로 증가했으며 어업은 2013년까지 재건되었음을 선언했습니다.

2013년에 유럽 연합은 공동 어업 정책을 개혁하고 책임 있는(최대 지속 가능한 수확량) 수준 내에서 모든 EU 자원을 어획하도록 법적 구속력이 있는 약속을 설정했습니다. 그 이후로 북동부 대서양의 100개 이상의 주식이 회복의 조짐을 보였습니다. 예를 들어, 이전에 남획된 비스케이만 북부, 켈트해 및 북해에서 남획된 유러피언 헤이크는 현재 강력한 어업 관리 계획에 따라 번성하고 있습니다. 건전한 관리와 적절한 집행으로 어업 재건 작업이 이루어집니다.

다프네 유잉차우: 2022년은 '파리 협정을 푸른색'으로 하겠다는 약속과 함께 27년을 해양 슈퍼의 해로 선언하고, 물론 전 세계 정부가 COPXNUMX까지 해양 보존을 위한 행동을 확대하겠다는 전형적인 약속을 하는 상황에서, 당신은 적어도 XNUMX년 동안 이 공간에서 중심적인 역할을 해왔습니다. 이러한 발전이 당신을 낙관적으로 만들거나 모든 립 서비스에 지쳤습니까?

앤드류 샤플리스: 국제적 약속은 성과를 낼 때만 영향을 미칠 수 있습니다. 슬프게도, 해양 보존을 위한 효과적이고 진정한 전지구적 규모의 행동은 눈에 띄지 않을 정도로 드물었습니다.

"이러한 국제 소집은 도움이 되지만 전 세계 어디에서나 풍부하고 건강한 바다를 보호하고 복원하는 데 필요한 변화를 아직까지 전달하지 못했습니다."

그렇기 때문에 해양 보존에 대한 국가별 관점을 취하는 것이 중요합니다. 그 수준에서 우리는 해양 복구에 대한 실질적이고 크고 긍정적인 정책 결과를 봅니다. 올해 캐나다에서 정부는 어족 자원을 재건하도록 요구하는 새로운 법적 보호 장치를 설정했습니다. 작년에 브라질은 전 세계 모든 사람이 무료로 어선의 활동을 실시간으로 모니터링할 수 있는 Global Fishing Watch 지도에서 상업용 어선을 공개적으로 추적할 수 있게 했습니다. 칠레는 최근 식품 및 음료 산업에서 일회용 플라스틱 오염을 줄이는 야심찬 법안을 통과시켰습니다. 이것들은 국가적 차원에서 해양 보존 승리의 정말 중요한 세 가지 예에 불과합니다. 다행스럽게도 동맹국들과 함께 우리는 더 많은 승리를 거두었습니다.

역사적으로 세계 지도자들은 COP를 새로운 약속과 약속을 발표하는 플랫폼으로 사용해 왔습니다. 모든 작은 단계가 도움이 되지만, 슬프게도 경험은 이 COP가 세계가 우리의 바다와 지구의 기후를 보호하는 데 필요한 것보다 부족할 가능성이 있는 방식을 강력하게 요구할 준비가 되어 있어야 함을 보여줍니다.

다프네 유잉차우: COP27에 맞춰 전 세계의 의사결정자들에게 어떤 메시지를 보내고 싶으신가요?

앤드류 샤플리스: 전 세계 석유 및 가스의 거의 30%가 해양 생물과 해안 공동체를 위협하는 더럽고 위험한 관행인 연안 시추에서 비롯되며, 동시에 기후 위기를 악화시킵니다. Oceana는 이번 주에 전 세계적으로 새로운 해양 석유 및 가스 시추를 중단하는 것의 이점을 계산하는 새로운 분석을 발표했습니다. 우리는 청정 에너지가 온라인화됨에 따라 화석 연료 수요 감소로 인한 기존 생산의 단계적 축소와 함께 해양 시추의 확장을 중단하면 최악의 영향을 방지하는 데 필요한 연간 온실 가스 배출량 감소의 최대 13%를 달성할 수 있음을 발견했습니다. 기후 위기. 이를 통해 6.3년까지 총 2050억 미터톤의 배출량을 줄일 수 있으며 이는 도로에서 1.4억 대의 자동차를 제거하여 절약할 수 있는 연간 배출량과 같습니다.

해양 서식지 보호, 기후 친화적인 해산물 보호, 화석 연료 에너지를 해양 기반 재생 에너지로 대체하는 것과 같은 다른 해양 기반 솔루션과 결합하면 지구를 보호하기 위해 40년까지 필요한 배출량 감소의 거의 2050%를 제공할 수 있습니다. 파국적인 섭씨 2도를 데우고 있습니다.

우리는 가장 논리적인 출발점이 해양 석유 및 가스를 가장 많이 생산하는 국가에서 시작해야 한다고 믿습니다. 오늘날, 단지 10개 국가가 전체 해양 석유 및 가스의 약 65%를 생산합니다. 사우디아라비아, 노르웨이, 카타르, 이란, 브라질, 미국, 멕시코, 아랍에미리트, 영국, 앙골라입니다.

"우리는 COP27에서 이들 국가와 다른 세계 지도자들에게 새로운 해양 시추를 중단하고 해상 풍력과 같은 깨끗하고 재생 가능한 에너지원으로 이동함으로써 화석 연료에 반대하는 조치를 취할 것을 촉구합니다."

일부 정부가 이미 조치를 취하고 있기 때문에 이것이 가능하다는 것을 알고 있습니다. 최근 몇 년 동안 호주, 벨리즈, 코스타리카, 덴마크, 프랑스, ​​아일랜드, 뉴질랜드, 스페인, 스웨덴 및 미국과 같은 국가에서 해양 시추의 확장을 방지하는 정책을 제정하는 것을 보았습니다. 이제 다른 사람들도 따라할 때입니다.

다프네 유잉차우: 지구 구석구석에 있는 모든 사람을 사로잡을 수 있는 메시지를 하나 보내야 한다면 무엇을 보내시겠습니까?

앤드류 샤플리스: 우리의 바다는 탄력적입니다. 그리고 기후 변화, 남획, 오염과 같은 위협으로부터 그들을 보호한다면 1억 명의 사람들에게 매일 건강한 해산물 식사를 영원히 먹일 수 있습니다. 가축 생산은 기후 변화의 큰 동인이고 야생 해산물은 그렇지 않기 때문에 기후 변화와의 전쟁에서도 큰 승리입니다.

요컨대, 바다를 구하는 것은 세계를 먹여 살리고 지구를 구하는 데 도움이 될 수 있습니다.