코스를 변경하지 않는 한 높은 전기 요금은 훨씬 더 높아질 것입니다.

인플레이션은 남아있다 완고하게 높은 연준의 금리 인상에도 불구하고. 에너지는 인플레이션의 가장 큰 동인 중 하나였습니다. 에너지는 작년에 비해 8.7% 증가했습니다. 심지어 온화한 겨울, 전기 및 천연 가스 가격은 소비자를 압박하다 국가의 많은 지역에서. 에너지 가격을 낮추고 낮게 유지하려면 에너지 공급 및 송전선에 대한 신중한 투자가 필요합니다. 슬프게도 Biden 행정부와 여러 주 정부는 그러한 투자를 더 어렵게 만들고 있습니다.

전기요금 전국적으로 있다, 하지만 어떤 곳은 정말 고통을 느끼고 있습니다. 아래 그림에서 볼 수 있듯이 킬로와트시(KWH)당 전기 가격은 2022년 초까지 거의 모든 지역에서 증가하기 시작했습니다. 인구 조사과—코네티컷, 로드아일랜드, 매사추세츠, 버몬트, 뉴햄프셔, 메인을 포함하는 — 이미 높은 전기 요금은 57년 2023월에 2021년 36월보다 7% 더 높았습니다. West South Central Division은 XNUMX년 XNUMX월보다 두 번째로 큰 가격 인상을 경험했습니다. %, 같은 기간. 가격이 가장 적게 상승한 곳은 서부 북부 중부 지역으로 가격이 XNUMX%만 상승했습니다.

가격을 낮고 안정적으로 유지하려면 더 많은 에너지를 생산해야 합니다. 바이든 행정부는 풍력과 태양광 에너지 공급 확대에 주력해왔다. 인프라 투자 및 일자리법 수십억 달러를 책정 R&D 자금 지원, 보조금 대출, 풍력 및 태양열 프로젝트에 대한 세금 감면. 바람과 태양 에너지는 에너지 그리드의 유용한 부분이 될 수 있지만, 그 자체로는 미국인들이 기대하는 에너지를 생성하지 못할 것입니다.

안에 최근 에세이, Paul Bonifas와 Timothy J. Considine은 풍력 및 태양광과 같은 가변 재생 에너지(VRE) 소스가 미국 전력망을 지원할 수 없는 이유를 설명합니다. 수요에 따라 증감할 수 있고 천연 가스, 원자력 및 석탄 발전소를 포함하는 파견 가능한 에너지원과 달리 VRE는 화창한 날씨와 바람과 같은 특정 조건이 있어야 작동합니다. 이로 인해 몇 가지 문제가 발생합니다.

첫째, 바람과 태양은 다소 까다로우며 우리가 원할 때 항상 존재하는 것은 아닙니다. 바람과 태양열에 의존하는 전력망에는 일일 기상 변동을 완화할 수 있는 백업 급전 가능한 에너지원이 필요합니다.

둘째, 최대 에너지 수요 일반적으로 늦은 오후나 이른 저녁에 발생하지만, 최대 태양광 발전은 보통 몇 시간 일찍 발생하고 최대 풍력 발전은 일반적으로 밤에 발생합니다. 다시 말하지만, 이것은 공급과 수요 사이의 불일치가 다른 곳에 저장되거나 생성되어 필요한 곳으로 전송되는 파견 가능한 소스 또는 풍력 및 태양 에너지에 의해 수정되어야 함을 의미합니다.

마지막으로 계절적 문제. 미국의 평균 전기 사용량은 XNUMX월이나 XNUMX월보다 XNUMX월에 더 높지만 이 수요가 태양이나 바람의 필수 공급과 항상 일치하는 것은 아닙니다.

VRE는 천연 가스나 원자력과 같은 다른 에너지원에 의해 백업되어야 하므로 더 많은 VRE가 그리드에 추가됨에 따라 더 많은 급전 가능한 소스도 추가되어야 합니다. 현재 약 미국 전기의 21 % 발전은 풍력, 수력 및 태양열에서 이루어집니다. 이 모든 세대에는 탄력성과 안정성을 유지하기 위해 일종의 백업이 필요하며 시간이 지남에 따라 이러한 중복으로 인해 비용이 크게 증가할 수 있습니다. Bonifas와 Considine은 "그리드가 중단되거나 감당할 수 없게 되기 전에 어떤 수준의 VRE를 그리드에 추가할 수 있는지 알 수 없습니다."라고 말합니다.

타이밍 문제 외에도 풍력 및 태양광 발전은 위치 문제도 직면하고 있습니다. 동부 캘리포니아와 서부 애리조나의 사막은 매우 맑지만 사람이 많지 않습니다. 풍력 발전에도 같은 문제가 있습니다. 미국에서 가장 인구가 적은 두 개의 주인 사우스다코타와 와이오밍도 최고의 잠재적인 풍력 에너지를 보유하고 있습니다. 태양광 및 풍력 에너지의 가치를 극대화하려면 소스에서 전력을 생성한 다음 사람들이 사는 곳까지 잠재적으로 먼 거리까지 전력을 전송해야 합니다.

이것은 극복할 수 없는 문제는 아니지만 새로운 전송 라인을 방해하는 주법에 의해 훨씬 더 어려워집니다. 짐 로시 역 설명 최근 에세이에서 미국의 많은 송전선은 교체 및 현대화가 필요합니다. 불행하게도 텍사스와 같은 여러 주에서는 기존 유틸리티 회사에 해당 주에 새로운 송전선을 건설할 수 있는 독점권을 부여하는 ROFR(최초 거부권)이 있거나 이를 고려하고 있습니다. ROFR은 타주와 주내 송전선 개발자 간의 경쟁 입찰 프로세스를 방지합니다. 이로 인해 송전선 건설의 혁신이 감소하고 비용 초과 가능성이 높아져 요금이 인상됨에 따라 부분적으로 소비자에게 전가됩니다.

송전선 개발자가 새로운 송전선 건설을 가능하게 하는 필요한 부동산 지역권을 모으는 것은 어렵습니다. 이러한 조립은 송전선이 주 경계를 넘을 때 더 어렵습니다. 전기 그리드는 범위가 지역적이기 때문에 자주 발생합니다. ROFR은 주 경계를 넘는 경우 다른 회사가 동일한 라인에서 작업하도록 본질적으로 요구하여 추가 조정을 통해 이미 복잡한 프로젝트를 복잡하게 함으로써 이러한 어려움을 더합니다.

ROFR이 없는 주는 소비자에게 가치를 제공하기 위해 주 내 및 주 외 개발자가 서로 경쟁할 수 있는 경쟁 입찰 프로세스를 사용해야 합니다. 텍사스와 같이 ROFR이 있는 주에서는 이를 폐지하여 전기 비용을 낮추어야 합니다.

타이밍 및 전송 문제를 고려하면 VRE가 그리드에 제공하는 가치는 덜 명확합니다. 풍력과 태양광 지지자들은 종종 서로 다른 에너지 기술의 비용 경쟁력을 정량화하는 데 사용되는 척도인 LCOE(Levelized Cost of Electricity)의 하락을 지적합니다. ~ 안에 그들의 에세이, Bonifas와 Considine은 LCOE 기준으로 육상 풍력과 독립형 태양광이 상대적으로 저렴하다는 점을 인정합니다. 하지만 간헐성과 보관 비용을 고려하면 천연 가스 복합 사이클 (가스 및 증기 터빈을 사용하여 에너지를 생성하는)은 독립형 태양열과 유사하며 하이브리드 태양광 또는 풍력보다 우수합니다. 태양열에 대한 세금 공제가 포함되지 않은 경우 천연 가스 복합 사이클이 확실한 승자입니다.

타이밍 및 전송 문제는 가까운 미래에 천연 가스, 석유, 원자력 및 기타 비 VRE가 필요하다는 것을 의미합니다. 이러한 에너지원의 중요성에도 불구하고 바이든 행정부는 계속해서 새로운 공급원을 찾기 어렵게 만들고 있습니다. 행정부는 최근 내무부의 석유 및 가스 임대 프로그램 외부 대륙붕이 만료되기 때문에 전례가 없는 일입니다. 기업이 임대를 확보한 후 에너지를 생산하는 데 XNUMX년에서 XNUMX년이 걸릴 수 있으므로 이 프로그램의 경과가 현재 에너지 공급에 영향을 미치지는 않지만 즉시 재개하지 않으면 향후 공급이 감소할 것입니다.

미국은 에너지 공급이 풍부한 축복을 받았습니다. 천연 가스, 석유, 풍력, 태양열, 원자력을 위한 공간을 모두 쉽게 사용할 수 있습니다. 우리는 또한 혁신적인 사회이며 이러한 자원을 사용하는 기술은 항상 개선되고 있습니다. 현실을 무시하는 정책 실패만이 우리가 먼 미래에도 저렴하고 신뢰할 수 있는 에너지를 향유하지 못하게 할 수 있습니다.