예상되는 하원 공화당 심문이 우리에게 있습니다. 그것은 covid 지침, 지구 온난화, "무기화", 과잉 규제 등과 같은 문제에 대해 연방 기관에 대한 일련의 조사를 포함할 것입니다. 하원 전체 자원의 상당 부분, 아마도 수천만 달러가 여기에 들어갈 것입니다. 이러한 조사에 사용할 문서에 대한 기관의 요구는 이미 유입되고 있습니다.
하원 조사위원회는 "기탁"을 실시합니다. 공화당 검사 직원이 소환된 기관 증인을 레이번 빌딩 지하로 데려가는 것입니다. 이 승무원은 노골적인 음모가 아니라면 기껏해야 편향되고 모호한 내러티브에 양보하도록 증인을 위협하면서 적대적이고 가혹하게 질문할 것으로 예상할 수 있습니다.
전통적으로 적어도 소환된 기관 증인은 증인에게 비용을 청구하지 않고 법적 대리와 도덕적 지원을 모두 제공하는 자신의 기관 변호인을 곁에 둘 수 있습니다. 제가 하원 법률고문이었을 때 하우스 룰은 달리 언급하지 않았습니다.
이번에는 아닙니다. 2023월에 하원 공화당 의원들은 사실상 "자기 주머니에서 지불하거나 권리 없이 행하라"는 선서 규칙을 통과시켰습니다. 특히 XNUMX 하우스 규칙은 다음과 같이 말합니다.
선서에 참석할 수 있는 사람. - 선서에는 지정된 두 사람이 선서에 동행할 수 있습니다. 개인적인, 비정부 변호사 그들의 권리에 대해 조언합니다. 참석은 위원, 위원장 또는 소수 간부가 지정한 직원, 공식 기자, 증인 및 증인이 지정한 변호사 XNUMX인만 참석할 수 있습니다. 다음을 포함한 기타 사람 정부 기관 직원은 참석할 수 없습니다..
다시 말하지만, 새로운 하원 공화당 심문은 기관 변호인이 참석하지 않은 상태에서 불공정한 전술로 기관 증인을 분쇄한 다음 쌓인 공청회에서 XNUMX급에 의해 도출된 것을 사용하도록 설정되었습니다.
그렇지 않으면 듣습니다. 어떤 이유에서인지 그렇게 나쁘지 않을 것이라고 말하는 사람들도 있습니다.
어떤 사람들은 아마도 많은 증언이 없을 것이라고 말합니다. 왜 미리 걱정합니까? 어떤 사람들은 모든 청문회가 훈련되지 않은 공화당 하원 의원들이 직원 증언으로 기반을 구축하지 않고 기관 파일에서 준설한 방대한 열람하지 않은 문서를 무시하고 근거 없는 혐의를 던지는 방식으로 진행될 것이라고 말합니다. 물론, 청문회에는 많은 아마추어 시간이 있을 것이지만, 매우 자주 이 승무원은 연타당한 기관 증인의 시체 위에 레드 카펫이 깔려 있기를 원할 것입니다.
다른 사람들은 기관이 하우스 규칙을 무시하고 기관 변호사 없이 증인 제공을 거부할 것이라고 말합니다. 물론, 법무부와 FBI는 그런 식으로 힘들게 처리할 수 있습니다. 그들은 선례가 있습니다. 그러나 그들은 독특합니다. 그들은 그들을 보호할 고유한 권한과 헌법상의 지위를 가지고 있습니다. 다른 기획사들이 모방을 고려할 때 언론에 제대로 보도된 '돌담길'이라는 거센 비난을 예상해야 한다. 하원 공화당원의 노래: "숨길 것이 너무 많아야 합니다. 그래서 증인을 제공하지 않는 것입니다." 이전에 볼 수 없었던 규모의 소환장 집행은 말할 것도 없습니다. 소환장에 따라 출석하지 않은 것에 대해 모독을 당하는 기관 증인이 얼마든지 있을 수 있습니다.
증인을 보호할 방법이 있습니다. 정부가 그러한 기관 증인을 위해 변호인을 고용할 수 있다는 것이 여러 번 인정되었습니다. 관련 맥락에서 이것은 이미 발생했습니다. 국토안보부 장관 Alejandro Mayorkas의 탄핵을 예상하면서 정부는 탄핵을 위해 사설 변호사를 고용했습니다.
정부가 기관 증인을 위해 그러한 변호인을 고용하지 못하면 어떻게 될까요?
첫째, 증인은 자신의 권리를 알지 못합니다. 그들은 권리가 있습니다. 그러나 평신도 증인은 대표되지 않은 증인을 물어뜯고 조각조각 씹어먹는 강인한 위원회 변호사 몇 명과 함께 스스로 그리고 지원 없이 논쟁하기가 어렵다는 것을 알게 될 것입니다. 반대로 변호사와 함께라면 추측을 요구하는 속임수와 같은 질문에 대처하는 방법을 알게 될 것입니다.
둘째, 아마도 더 나쁜 것은 증인들이 개인 변호사 비용을 자비로 지불해야 할 것입니다. 그것은 House Rule이 표현되는 방식 인 것 같습니다. "개인적인" 조언. 우리가 말하는 증인은 Elon Musk와 Bill Gates가 아닙니다. 이들은 제한된 수단, 그들이 부양하는 가족, 종종 무거운 의무를 가진 공무원입니다. 하원 공화당 변호사는 개인 변호사에게 개인적으로 비용을 지불하도록 의무화함으로써 구빈원에서 그들을 능가할 수 있습니다.
피해는 기관 증인에게 우선적으로 떨어지더라도 기관과 대중도 쓰러지게 될 것입니다. 기관 기록은 더럽혀지고 대중은 오도될 것입니다. 필요한 설명이 이루어지지 않았습니다. 증인의 협박으로 인한 가장 작은 실수는 불균형으로 날아갈 것입니다. 전자 메일 체인의 무해한 전달은 주장된 흡연 총으로 타오를 것입니다. 청문회에서 하원 공화당의 교활한 유출과 왜곡된 재연은 기관을 약화시키고 대중을 속일 것입니다.
이 저자의 과장? 하원 공화당 원은 그렇지 않을 것입니다.
공개: 저자는 하원 법률 고문이었습니다. 그는 기관 증인을 대변했으며 다시 원합니다.
출처: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2023/02/23/house-republican-inquisition-excludes-agency-lawyering-and-requires-government-hired-counsel/