석유의 미래에 대해 Biden이 잘못한 이유

십 년. 바이든 대통령이 석유 경제에 얼마 동안 버틸 수 있는지 말이다.

그는 단지 몇십년만 틀렸을 뿐입니다.

이달 초 연두교서에서 바이든은 석유 회사들이 엄청난 이익을 챙기고 있다고 비난하면서 미래의 석유 수요도 극적으로 과소평가했다. 바이든은 “적어도 앞으로 XNUMX년 동안은 석유가 필요할 것”이라고 말했다. “우리는 그것이 필요할 것입니다. 생산."

물론 Biden은 가격을 낮게 유지하고 하락하는 인기를 높이기 위해 에너지 회사가 더 많은 석유와 천연 가스를 생산하기를 원합니다. 그러나 그는 화석 연료의 소멸을 앞당기거나 적어도 그렇게 하려고 노력함으로써 자신의 목표를 훼손하고 있습니다. 화석 연료에 대한 수요가 정말로 XNUMX년 안에 고갈될 가능성이 있다면 우리는 이미 석유와 가스 공급이 급감하고 가격이 급등하는 것을 보게 될 것입니다.

다행히 Biden에게는 아직 그런 일이 일어나지 않았습니다.

S&P Global Commodity Insights의 시장 보고 책임자인 Dave Ernsberger는 Yahoo Finance에 “2050년까지 석유 수요는 현재 수준이 될 것입니다. “그러나 우리가 화석 연료에 투자하지 않는다면 에너지 안보에 점점 더 많은 혼란을 겪게 될 것입니다. 잠재적인 공급 부족이 있을 수 있으며 에너지로 인해 더 많은 인플레이션이 급증하는 것을 볼 수 있습니다.”

S&P는 아래 차트에서 볼 수 있듯이 전 세계 석유 수요가 2031년경에 정점에 이를 것으로 예상합니다. 그러나 Biden이 예상한 것처럼 폭락하는 대신 석유 수요는 몇 년, 어쩌면 수십 년 동안 최고 수준에 가깝게 유지될 가능성이 높습니다. 선진국 경제는 녹색 에너지로의 전환을 위해 열심히 노력하고 있지만 투쟁과 반대의 층을 허용하지 않고는 쉽게 대체되지 않는 성숙한 인프라를 변환하는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 개발도상국은 성장함에 따라 더 천천히 적응하고 더 많은 화석 연료를 태울 것입니다. 한편 인구 증가는 더 많은 사람들이 운전하고 여행하며 에너지를 소비한다는 것을 의미합니다.

미국과 동맹국의 비결은 여전히 ​​세계 경제의 대부분을 움직이는 석유와 천연가스의 공급을 조기에 중단하지 않고 녹색 에너지로 전환하는 것입니다. 2022년 에너지 시장은 무엇이 잘못될 수 있는지 미리 보여주었습니다. 에너지 가격은 다양한 이유로 급등하여 Biden과 유럽의 여러 상대에게 정치적 문제를 일으켰습니다.

이야기는 계속됩니다.

[트위터에서 Rick Newman 팔로우, 그의 뉴스 레터에 가입 or 음소거.]

여러 가지 요인으로 인해 가격이 상승했습니다. 에너지 생산자들은 수년간의 과잉 투자와 저조한 수익 이후 새로운 프로젝트에 대한 투자를 줄이기 시작했습니다. 러시아의 우크라이나 침공과 이에 따른 제재는 세계 경제가 코로나XNUMX 대유행에서 반등하고 있는 것처럼 에너지 공급을 위협했습니다. 미국의 석유 및 가스 시추업자들은 바이든이 화석 연료 사용을 비난하면서 대출 기관과 주주들이 정부 정책과 반대되는 산업에 돈을 투자하기를 원하지 않기 때문에 투자가 위축되었다고 말합니다. 녹색 에너지 개발을 위한 거대한 새로운 연방 인센티브는 또한 전통적인 에너지에서 자본을 끌어들입니다.

Biden이 원하는 방식으로 분출하지는 않지만 미국의 석유 및 가스 생산량은 계속 증가하고 있습니다. 국내 석유 생산은 12.5년에는 일일 2023만 배럴의 신기록을 달성할 가능성이 높습니다. Energy Information Administration에 따르면 12.7년에는 2024만 배럴이 될 것입니다. 이는 2019년의 이전 기록을 경신하는 것입니다. 천연가스 생산은 이미 최고치를 경신 그리고 더 높아질 가능성이 있습니다.

세계 최대의 석유 및 가스 생산국인 미국은 유럽 및 세계의 다른 많은 지역보다 저렴한 에너지를 누리고 있습니다. 그러나 더 많은 녹색 에너지가 가동되고 추가 화석 연료 투자에 대한 비즈니스 사례가 희미해짐에 따라 이러한 역학 관계가 바뀔 가능성이 높습니다. S&P는 OPEC 카르텔의 석유 시장 점유율이 36년 2020%에서 42년 2040%로 증가하고 미국을 포함한 비 OPEC 점유율은 64%에서 58%로 떨어질 것으로 전망했다. 사우디아라비아, 아랍에미리트(UAE) 등 OPEC 회원국의 국유 석유회사는 정부가 지시하는 한 신규 시설 투자를 계속할 수 있기 때문이다. 미국과 기타 자유 시장 경제에서 화석 연료 투자자들은 녹색 에너지가 증가함에 따라 계속 후퇴할 가능성이 높습니다.

시장 점유율의 몇 포인트가 큰 변화처럼 보이지 않을 수 있지만 에너지 시장이 타이트한 상황에서 공급 또는 수요의 작은 변화가 가격에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 사우디아라비아는 이미 가장 중요한 "스윙 프로듀서” 시장을 안정시키기 위해 필요한 경우 수요에 따라 공급을 늘릴 수 있습니다. 바이든이 지난해 미국 휘발유 가격이 갤런당 5달러를 돌파했을 때 사우디에 더 많은 석유를 생산하라고 요청한 이유다. 다른 곳의 투자자들이 더 푸른 목초지를 찾고 있기 때문에 사우디와 다른 OPEC 회원국들은 세계 석유 시장에 더 많은 영향력을 행사할 것으로 보입니다.

작년에 Biden이 배운 것처럼 OPEC은 높은 가격을 선호하는 경향 소비자를 위한 저렴한 가격보다 생산자를 위한 사우디 아라비아와 다른 중동 산유국들도 미국이 자체적으로 많은 양의 석유를 생산함에 따라 이제 가장 크고 중요한 고객이 된 중국과 친해지고 있습니다. 에너지 시장과 가격에 대한 미국의 영향력은 미국에서 에너지 개발을 주도하는 민간 자본이 화석 연료에서 멀어짐에 따라 약해질 것으로 보입니다.

Biden과 많은 환경 운동가들은 심각한 석유 및 가스 위기가 발생하기 전에 미국인들이 재생 에너지로 전환하기를 희망합니다. 그러나 화석 연료를 너무 일찍 폐기하면 그러한 위기가 발생할 가능성이 높아집니다. 앞으로 어떤 대통령은 연두교서에서 그것에 대해 이야기해야 할지도 모릅니다.

Rick Newman은 다음의 선임 칼럼니스트입니다. 야후 금융. 트위터에서 그를 따라 가라. @

Yahoo Finance의 최신 재무 및 비즈니스 뉴스 읽기

를 위한 야후 파이낸스 앱 다운로드 Apple or Android

에 Yahoo Finance를 팔로우하십시오. 트위터, 페이스북, 인스타그램, Flipboard, 링크드인및 유튜브