DC Films가 끊임없이 변화하는 Warner Bros. 리더십의 희생자가 된 방법

다른 날, 또 다른 날 추측 업데이트 에 무슨 발생하거나 발생하지 않습니다 DC Films에서. 할 것이다 플래시 Ezra Miller의 범죄 행위 혐의로 인해 보류됩니까? Walter Hamada는 21월 XNUMX일 출시 이후에도 계속해서 팀장으로 남을 것입니까? 블랙 아담? 왜 안돼 배트맨 2 공식적으로 아직 승인되지 않았습니까? DC Films의 보도는 신뢰할 수 있는 클릭 미끼였기 때문에 적어도 2013년 이후로는 뉴스가 없어도 뉴스로 취급되는 경향이 있습니다. 그들의 영화가 결국 박스 오피스 기록을 깨고 오스카상을 수상하기 시작했을 때에도 처음부터 내러티브는 'DC in disarray'의 변형이었습니다. 그러나 DC가 직면한 가장 큰 도전 중 하나는 계속해서 변화하는 기업 리더십과 기업 권한으로, 상대적으로 연승 행진을 무산시켰습니다. 배트 걸 대표적인 예입니다.

Leslie Grace가 Barbara Gordon으로 주연을 맡은 70천만 달러의 액션 영화는 DC Films 세계에서 스트리밍용 HBO Max 원본을 제공하기 위한 특정 명령에 따라 AT&T의 회장 Jason Kilar에 의해 승인되었습니다. 원죄는 틀림없이 '백인이 아니다'가 주도하는 DC 슈퍼히어로 영화와 같은 생각이었다. 배트 걸 와 블루 비틀 (Xolo Maridueña 주연)은 자동으로 극장 개봉할 가치가 없었습니다. 공정하게 말하면 Kilar는 Bob Chapek이 보낸 것처럼 영혼 와 빨간색으로 극장보다 스트리밍을 우선시하는 Disney+로. 그러나 백인 남자가 이끄는 거물을 극장으로 보내는 동안 소수가 주도하는 영화를 스트리밍으로 보내는 것은 끔찍한 광학 장치를 위해 만들어졌습니다. Covid의 첫해 동안 더 많은 HBO Max의 거물에 대한 Kilar의 열망도 A)로 이어졌습니다. 원더 우먼 1984 하이브리드 릴리스를 얻고 B) Zack Snyder는 자신의 XNUMX시간 버전의 법무부 리그.

코비드는 Walter Hamada의 DC 연승 행진을 무릎꿇게 만들었습니다.

패티 젠킨스(Patty Jenkins)의 200억 달러, IMAX 친화적인 슈퍼 히어로 속편을 극장과 HBO 맥스에서 개봉하여 Covid 백신이 쉽게 제공되기 몇 개월 전에 650억 850천만 달러에서 XNUMX억 XNUMX천만 달러의 흥행 성공을 상업적 실패로 몰아넣었습니다. 또한 집에서 대형 스크린 서사시를 제공할 때 소셜 미디어 합의가 극장에서 보기를 귀찮게 하지 않았을 사람들의 공연적 혐오 감상으로 인해 왜곡되는 첫 번째 예가 되었습니다. 잭 스나이더를 데리고 법무부 리그 추가 70천만 달러를 위해 HBO Max에 HBO Max를 유지하는 데 성공했지만 SnyderVerse를 DC 내러티브의 전면에 다시 가져왔습니다. 언론은 스나이더를 골리앗에 맞서는 다윗으로 바꾸어 놓았습니다. 강철의 사나이 와 배트맨 대 슈퍼맨'의 분열적인 리셉션은 Joss Whedon이 인수하게 되었습니다. 법무부 리그 DC Films를 인수한 Hamada.

이러한 선택은 HBO Max를 다음 Netflix로 전환하려는 AT&T의 열망 때문이었습니다. Joss Whedon과 Ray Fisher가 주장하는 시작/오프셋 남용과 교체에 의한 학대에 대한 대중의 몰락을 동시에 던집니다. 법무부 리그 감독(하마다가 2018년 이전에 뉴 라인에 있었음에도 불구하고 은유적 최종 보스로 소급 설정됨). A) Hamada의 DC Films 라인업이 대부분 성공적이었고 B) 소름 끼치는 글로벌 전염병이 없었음에도 불구하고 이제 'DC in disarray' 내러티브로 돌아갈 수 있습니다. 원더 우먼 1984 히트했을 것입니다. 마찬가지로 James Gunns의 호평을 받았지만 예산 초과(185억 XNUMX만 달러) 자살 분대, 2021년 XNUMX월에 극장과 HBO Max에서 코로나XNUMX가 부활하는 가운데 개봉되었으며, '전작의 죄값을 치르는 속편' 실패작이 아니었을 것입니다.

게다가 설령 자살 분대 (윌 스미스, 조커, 배트맨 없음 = 판매 없음), 처음에는 Matt Reeves의 확실한 히트를 따를 예정이었습니다. 배트맨 2021년 여름. 코로나바이러스가 없는 세상에서 스나이더 컷은 꿈으로 남아 있습니다. 한편, 버즈 오브 프레이, 원더우먼 1984, 배트맨 와 자살 분대 좋은 평가와 호평을 받은 DC Films의 XNUMX년을 대표했을 것입니다. 적어도 두 개는 James Wan의 거대한 블록버스터가 되었을 것입니다. 아쿠아맨과 잃어버린 왕국 이것은 2022년에 후속 조치를 취했습니다. 아쿠아 ($ 1.148 십억) Shazam! (366만 달러 예산에 90억 XNUMX만 달러, 극찬) 조커 (강력한 리뷰, 두 개의 주요 오스카상과 1,073만 달러 예산으로 전 세계적으로 65조 XNUMX억 달러).

디스커버리의 변화하는 우선순위와 에즈라 밀러의 혐의로 인해 물이 흐려졌습니다.

좋아, DC Films는 포스트를 잃었다.법무부 리그 Covid 및 HBO Max 관련 상황 덕분에 모멘텀. 극장판이 돌아왔으니 모든 것이 잘 되겠죠? '계속 전진' 시나리오에서 Matt Reeves' 배트맨 (국내 370억 770만 달러, 연속 재부팅 사상 최대 규모, 전 세계적으로 XNUMX억 XNUMX만 달러라는 극찬을 받고 있음) 새 시대를 표시했어야 합니다. Dwayne Johnson의 Black Adam과 Aquaman 속편이 뒤따랐을 것입니다. Flash는 Michael Keaton이 배트맨으로 다시 등장하고 It 듀올로지 오프닝의 감독이 제시하는 삼중 공상 과학 시간 여행 판타지를 제공합니다. 대신 코로나바이러스로 인한 후반 작업 지연이 전송되었습니다. 블랙 아담 XNUMX월까지 그리고 아쿠아 맨 2 내년 XNUMX월까지 플래시 내년 XNUMX월로 정한다. 한편, Discovery의 David Zaslov를 통한 새로운 리더십은 DC Films를 다시 피나타로 바꾸었습니다.

스트리밍보다 연극을 우선시하는 Warner Bros. Discovery를 선호합니다. 극장에서 상영되는 영화는 대부분의 넷플릭스가 아닌 스트리밍 원본보다 스트리밍 성능이 더 좋습니다. 나는 DC Films와 관련된 수많은 영화와 TV 쇼에 소비자를 빠져들게 하지 않는 것을 선호합니다. 만들 수 있다는 것만으로도 원더 트윈스 영화는 당신이해야한다는 것을 의미하지 않습니다. 그러나 대부분 완료된 취소 배트 걸 그 영화는 끔찍한 광학용으로 만들어진 극장에 적합하지도 않고 크지도 않았기 때문입니다. 2014년 2022월, Ezra Miller와 같은 기발하고 공개적으로 퀴어한 유대인 인디 브레이크아웃을 Barry Allen으로 캐스팅하는 것은 거의 열망적인 일이었습니다. XNUMX년, 플래시 백인 남성 주연에 대한 범죄 혐의에도 불구하고 영화는 극장 개봉이 허용되는 반면, Afrono Latina가 이끄는 슈퍼히어로 영화(중요한 트랜스젠더 지원 캐릭터 포함)는 세금 감면을 위해 묻힙니다.

공평하든 말든, 무슨 일이 일어났는지 배트 걸 (그리고 스쿱: 헌티드 홀리데이)와 관련이 거의 없다. 플래시. 하나는 메디코어 스트리밍 영화가 이전 체제에서 손상된 상품으로 의심되는 우선 순위가 바뀌었기 때문입니다. 80만 달러짜리 영화는 80만~110억XNUMX만 달러의 극장용 영화보다 훨씬 작게 보이고 느껴졌을 것입니다(모든 사람이 선불로 지불받는 경우가 많고 예산이 적게 들어가는 스트리밍 경제 덕분에). 샤잠, 데드풀 2 또는 Adil El Arbi 및 Billall Fallah의 이전 영화 평생 나쁜 남자들. 플래시 Andrés Muschietti의 200억 달러 규모의 스펙타클 기반 판타지입니다. It 영화는 총 1.2억 105만 달러 예산으로 XNUMX억 달러를 벌었습니다. 터무니없는 희망은 전 세계 관객이 Miller가 누구인지 알지 못하거나 상관하지 않는다는 것입니다. 플래시 좋은 영화입니다.

변화하는 우선 순위와 외부 환경이 DC Films의 현재 혼란의 원인입니다.

배트 걸 이전 체제에서 승인되었고 그 존재가 현재 우선 순위에서 180도 다른 비즈니스 전략을 대표했기 때문에 취소/매장되었습니다. 디스커버리 대신 AT&T의 책에 예산을 투입할 수 있는 비뚤어진 창에서 그다지 좋지도 않고 연극적으로 '크지도' 않았다고 합니다. 나는 광학, 재능 관계 및 예술적 호기심과 관련된 이유로 결정에 동의하지 않습니다. 그러나 모든 것이 만족스러울 때 부분적으로 완성된 80만 달러 배트 걸 영화는 완성된 30천만 달러보다 덜 소모적입니다. 왕좌의 게임 프리퀄 파일럿. 그리고 저는 DC Films가 마블처럼 되기 위해 새로운 XNUMX년 계획이 필요하다는 개념에 강력하게 동의하지 않습니다. 비록 'DC를 마블처럼 만들기' 스핀이 제 입장에서는 비관적인 추측일 수도 있지만 말입니다.

DC 영화의 첫 번째 배치에서 무엇이 잘못되었든, 장르 해체주의자이기도 한 시각적 발전기의 전체 우주에 베팅하거나 패닉할 때 강철의 사나이 당기지 않았다 다크 나이트-배트맨에 대한 수준의 총수입과 과다복용은 역사로 취급되어야 합니다. 턴을 도운 사람을 데려옴 연 최초의 완전한 기능을 갖춘 사후복수 자 시네마틱 유니버스의 성공 스토리(총 2.1억 180만 달러의 예산으로 전 세계적으로 XNUMX억 달러)는 현명한 플레이였습니다. 그는 독립형 엔터테인먼트 가치를 위해 연결성을 우선시하는 모든 모양, 크기 및 의도의 다양하고 다양한 DC 영화를 만드는 데 도움을 주었습니다. 원더우먼, 아쿠아맨, Shazam, 조커, 버즈 오브 프레이, 원더우먼 1984, 수어사이드 스쿼드 와 배트맨 실행 가능한 영화적 우주의 만인을 위한 일종의 사고방식을 정확하게 표현했습니다. 이 계획은 세상이 문을 닫을 때까지 제대로 작동했습니다.

배트 걸 반복될 가능성이 낮은 상황입니다. 적어도 블루 비틀 극장 개봉되었다. Covid 이전에 DC Films는 상업적이고 비판적인 엉덩이를 걷어차고 있었고 Marvel과 함께 유망한 수많은 만화책 영화로 서 있었습니다. DC Films는 시대정신에서 Marvel을 능가한 적이 없었을지 모르지만 가치가 있었고 살인 사건: 거리의 삶 마블에게 법과 질서. DC 필름을 '수정'하는 가장 쉬운 방법은 DC 필름을 수정하려는 시도를 중단하고 업계와 미디어가 최근 멜로 드라마의 외부 상황을 인정하는 것입니다. 마블 스튜디오가 449억 XNUMX만 달러부터 시작하는 마블과 비교할 때 DC가 직면한 가장 큰 도전은 토르 끊임없는 성공이었고 끊임없이 변화하는 경영과 기업의 우선 순위입니다. WBD가 DC Films를 위해 할 수 있는 가장 좋은 일은 그냥 내버려 두는 것입니다.