NBA 확장이 단체 교섭 협정 협상에 미치는 영향

NBA는 결국 30개 팀에서 32개 팀으로 확장할 태세를 갖춘 것으로 보입니다. 그것은 언제가 아니라 언제의 문제인 것 같습니다.

안에 삭제된 트윗, AP 통신의 Willie Ramirez는 NBA가 XNUMX월 말에 라스베이거스와 시애틀에서 확장 프랜차이즈를 발표할 계획이라고 보도했습니다. 그러나 믹 에이커스는 라스 베이거스 리뷰 저널 나중에 그 보고서를 반박했다.

두 가지 주요 요인이 그러한 발표에 대한 리그의 일정에 영향을 미칠 수 있습니다. 다음 단체 교섭 협정에 대한 진행 중인 협상과 다가오는 전국 텔레비전 계약입니다.

$XNUMX Million 미만 현재 CBA, "확장 팀의 부여로 인한 수익"은 농구 관련 수입의 정의에서 "명시적으로 제외"됩니다. 지난 XNUMX월 현재, 포브스 추정 NBA 팀의 평균 가치는 2.48억 5만 달러인 반면 뉴욕 닉스, 골든 스테이트 워리어스, 로스앤젤레스 레이커스 등 XNUMX개 팀의 가치는 최소 XNUMX억 달러였습니다.

이러한 평가는 다음 몇 시즌 동안 치솟을 수 있습니다.

지난 XNUMX월 자바리 영 CNBC에 보고됨 NBA는 다음 전국 텔레비전 계약을 위해 "75억 달러의 권리 패키지를 추구"할 계획이라고 밝혔습니다. 현재 Disney(ESPN/ABC)와 Warner Bros. Discovery(TNT) 간에 24년 XNUMX억 달러의 분할 계약을 체결했습니다.

리그가 현재 전국 TV 거래의 가치를 두 배 또는 세 배로 늘리면 그 횡재로 인해 프랜차이즈 가치가 그에 따라 치솟을 것입니다.

ESPN은 2021년 XNUMX월 브라이언 윈드 호스트 리그 사무국의 관계자들은 "가까운 시일 내에 두 개의 확장 팀에 대해 각각 2.5억 달러라는 가격표를 띄웠다"고 보고했다. 그는 확장 비용이 플레이어와 분할되지 않기 때문에 두 개의 확장 팀을 추가하면 기존 30개 팀 각각에 약 160억 XNUMX만 달러의 수익을 올릴 수 있다고 언급했습니다.

"내부자들은 이것이 배후에서 최근 몇 년 동안 여전히 손실을 겪고 있는 억만장자들을 달래기 위한 리그의 핵심 계획 중 하나가 되었다고 말합니다." 헨리 애보트 올해 초 보고된 TrueHoop의 . "확장 수익으로 인해 백미러에 이러한 문제가 생길 수 있습니다."

NBA 커미셔너 아담 실버는 NBA 결승전 기자회견에서 확장 논의에 찬물을 끼얹으려 했지만, 기자들에게 말하기 그 리그는 "지금은 그것에 대해 논의하지 않았다". 그러나 그는 덧붙였습니다. “이전에 말했듯이 이 리그는 변함없이 확장될 것입니다. 그러나 지금 논의하고 있는 것은 아니다”라고 말했다.

확장은 현시점에서 NBA의 최악의 비밀 중 하나이기 때문에 리그와 NBA는 CBA 협상 중에 이에 대해 논의할 것으로 보입니다. 양측은 이 문제를 유리하게 활용하는 것을 목표로 할 수 있습니다.

플레이어가 확장 비용(최악의 경우 5억 달러)을 줄이기로 결정하면 팀 총재는 다른 곳에서 주요 양보를 추출하는 것을 목표로 할 것입니다. 그들은 리그의 금융 시스템을 목표로 시작할 수 있습니다.

NBA에는 현재 소프트 샐러리 캡이 있습니다. 이는 팀이 특정 방식으로 이를 초과할 수 있음을 의미합니다. 새 권리, 중간 수준 예외 및 트레이드된 선수 예외와 같은 사항을 통해 팀은 상한선을 초과하더라도 선수를 재계약하거나 영입할 수 있습니다. 리그는 상한선을 크게 초과하는 팀에 대해 징벌적 사치세를 부과하고 있지만, 돈이 많은 소유 그룹은 지금 승리하는 스쿼드에 대해 XNUMX자리 숫자의 세금 청구서를 기꺼이 삼킬 의향이 있음이 입증되었습니다.

지난 해의 챔피언십에서 막 우승한 Golden State Warriors는 $184억 70만 상한보다 112.4만 달러가 넘는 XNUMX억 XNUMX만 달러 이상의 급여를 받았습니다. 그들은 NBA 기록을 지불했습니다. $ 170.3 만 사치세 면에서 뿐만 아니라 지난 XNUMX시즌 동안 네 번째 우승을 차지하기도 했습니다.

워리어스의 조 라콥 최고경영자(CEO)는 "우리는 시스템에 구멍을 뚫었고 리그의 관점에서 보면 좋지 않다"고 말했다. 팀 카와카미 XNUMX 월 초에 Athletic의. “그들은 그런 일이 일어나는 것을 보고 싶어하지 않습니다. 그리고 한계가 있습니다. 나는 그들이 무엇인지 말하지 않을 것이지만 당신이 할 수 있는 일에는 한계가 있습니다.”

플레이어가 확장 수익의 삭감을 주장한다면 팀 총재는 Warriors와 같은 팀이 다른 팀보다 더 많이 지출하는 것을 방지하기 위해 하드 캡을 추진하여 대응할 수 있습니다. 하드캡이 있긴 하지만 오랫동안 비스타터였습니다 선수 협회, 실버 2018에서 말했다. 리그가 가능성으로 "계속 검토"할 것이라고.

선수들이 하드 캡이 있는 CBA를 수락하기를 거부하는 경우 리그는 다른 곳에서 양보를 요청할 수 있습니다. 팀 총재는 계약 기간이 몇 년 남아 있는 선수가 공개적으로 거래를 요청하는 것을 방지하는 메커니즘을 설치하거나 다른 곳에서 지출을 억제하려고 할 수 있습니다.

"사치세 제도에 대한 더 징벌적인 처벌은 리그와 일부 팀 총재에게 강조점입니다." Shams Charania 의 The Athletic이 월요일에 보고했습니다. "팀 임원들은 세금 과태료가 틀림없이 다음 CBA에서 해결해야 할 가장 큰 문제가 될 것이라고 믿습니다."

플레이어는 향후 확장 수익을 활용할 수도 있습니다. 만약 그들이 팀 총재가 계속해서 그 돈의 100%를 받도록 허용한다면, 그들은 잠재적인 5억 달러가 넘는 팟의 몫을 포기할 것입니다. 이전 CBA에서 이러한 조건을 따를 수 있었지만 확장은 지금처럼 임박하지 않았습니다.

플레이어가 다시 그 길을 간다면 어떻게든 돈을 벌기 위해 노력할 것입니다. 팀 총재는 아마도 전체 BRI에서 더 높은 몫을 가지도록 허용하지 않을 것이지만 제한된 자유 계약으로 변경합니다. 확장 규칙 또는 슈퍼맥스 계약의 처리는 공정한 게임일 수 있습니다.

일반적으로 모든 계약 협상에는 밀고 당기기가 있습니다. 한쪽 전선에서 양보하면 일반적으로 다른 쪽에서 다른 쪽에서 이를 보완하려고 합니다.

리그와 NBPA가 확장 팀의 수익을 처리하는 방법은 한 쪽이 다른 쪽보다 얼마나 많은 추가 영향력을 행사할 수 있는지에 영향을 미칠 수 있습니다.

달리 명시되지 않는 한, 모든 통계는 NBA.com, PBP통계, 유리 청소 or 농구 참고. 모든 급여 정보를 통해 스포트라크 or RealGM. 모든 확률을 통해 FanDuel 스포츠 북.