Sony가 Marvel과 Disney의 비용으로 'Spider-Man' 프랜차이즈를 재건한 방법

Spider-Man : No Way Home 불과 671주 만에 국내에서 1.54억 XNUMX만 달러, 전 세계적으로 XNUMX억 XNUMX만 달러를 벌었습니다. 이 영화는 "밀물이 모든 배를 들어올린다"는 상황을 만들어 냈습니다. 스파이더 맨 와 독액 영화는 현재 다양한 VOD 차트를 장악하고 있습니다. 어제 기준으로 YouTube의 상위 22개 타이틀 중 XNUMX개가 이전 Spider-Verse 영화로 인해 손상되었습니다. 그것은 포함 스파이더맨, 스파이더맨 2, 스파이더맨 3, 어메이징 스파이더맨, 어메이징 스파이더맨 2, 홈커밍, 파 프롬 홈 베놈, 베놈: 대학살이 일어나도록 하세요, 스파이더 유니버스 속으로. 그들은 모두 현재 iTunes에서 상위 40위, Amazon에서 상위 49위(영화만 포함하면 상위 29위), Google에서 상위 32위 안에 들었습니다. 그것은 다음과 같은 개념을 발전시킵니다. Spider-Man : No Way Home Disney와 Marvel보다 Sony의 더 큰 승리입니다.  

첫째, 그들 자신의 장치에 남겨두고, 저는 Marvel 전용 속편이 다음과 같다고 주장합니다. 스파이더 맨 : 파 프롬 홈 아마도 2019년 여름에 우리가 예상했던 것과 거의 같은 이야기였을 것입니다. Mysterio가 Spider-Man을 자신의 살인으로 설정하고 그를 Pater Parker로 세상에 내보냄으로써 Peter는 대부분의 MCU 친구와 함께 도망자 슈퍼히어로로서의 삶을 다룰 것입니다. Kraven the Hunter가 관여했을 수도 있고 그렇지 않았을 수도 있지만 이론적인 스파이더맨: 런 프롬 홈 (또는 무엇이든) 쉽게 1.1억 달러를 클리어했을 것이고 모두가 행복했을 것입니다. 하지만, 집으로가는 길 기존 MCU 연속성과 팬 기반을 사용하여 필요한 경우 Disney의 MCU 프랜차이즈에서 Spider-Man을 제거할 수 있는 Spider-Man 영화를 제작했습니다.  

소니가 최신 제품을 먼저 래치하여 획득한 왜곡된 승리입니다. 스파이더 맨 MCU로 재부팅한 다음 이전 프랜차이즈의 각각의 연속성을 가져옵니다. 이벤트 여부 Spider-Man : No Way Home 브랜드 놀라운 스파이더 맨 2 or 독 "본질적인 MCU 연속성”이라는 제목으로 이 영화는 Sony의 비 MCU 슈퍼히어로 영화에 대한 2.5시간 XNUMX분짜리 광고 역할을 했습니다. 지난 달 이전에 Andrew Garfield가 주도한 재부팅 듀올로지는 임의의 "재부팅을 위한 재부팅" 사고의 최저점과 한때 유행을 설정한 프랜차이즈가 영화적 라이벌을 쫓는 것을 의미했습니다.놀라운 스파이더 맨 되고 싶어 배트맨 비긴즈 와 어메이징 스파이더 맨 2 ~을 원했다 다크 나이트 소니의 자체 설정 복수 자). 오늘날, 그들은 소급하여 인기가 있으며 Sony가 자체적으로 비 MCU를 만드는 방법에 대한 가능한 핵심 요소입니다. 스파이더 맨 그러나 홀랜드와 함께 영화는 마블의 세계에 들어맞는다. 

나는 Andrew Garfield Spider-Man 대 Tom Hardy의 Venom 영화가 좋거나 예술적으로 타당한 아이디어가 될 것이라고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 아마도 쉬운 상업적 성공이 될 것입니다. 가필드의 수상 조연 덕분에 집에 가는 길, 나쁜 재정 선택("저렴한" 재부팅에 235억 XNUMX만 달러 지출, Sam Raimi의 스파이더 맨) 및 예술적인 냄새(엠마 스톤의 그웬 스테이시를 죽이고 소수의 목소리를 달래고, 마케팅 어메이징 스파이더 맨 2 Sinister Six 백도어 조종사)는 그들의 유산 측면에서 거의 소멸되었습니다. 그들은 이제 특히 2012년과 2014년에 영화를 피했던 사람들에게 새롭게 꼭 봐야 할 영화가 되었습니다. 놀라운 스파이더 맨 영화는 Peter Parker에 대한 Andrew Garfield의 현재 인기있는 해석을 특징으로한다는 것입니다.  

이것은 Tom Holland의 Peter Parker가 더 넓은 MCU 연속성에서 본질적으로 제거되는 것으로 끝나는 영화에서입니다. 나는 처음으로 설명하는 사람이 아니다 Spider-Man : No Way Home 은유적인 이혼으로. 소니는 속편을 제작했습니다. 스파이더 맨 : 파 프롬 홈, 1.131억 199만 달러의 수익(중국에서 XNUMX억 XNUMX만 달러 포함)의 성공을 거둔 영화는 부분적으로 MCU 내에서의 존재에 기반을 두고 있습니다. 복수 자 : 엔드 게임), 우주 내 벼랑 행거를 사용하여 이전을 매도했습니다. 스파이더 맨 실패한 프랜차이즈를 포함한 프랜차이즈. 그런 다음 그 영화를 재발견된 보석으로 바꾸고 엔딩으로 절정에 이르렀습니다(모든 사람은 Peter Parker가 존재했다는 사실을 잊어버립니다). 이로써 Spider-Man은 이제 더 큰 MCU와 전혀 상호 작용하지 않는 외로운 늑대가 되었습니다. 이것은 홀랜드의 스파이더맨에 관한 널리 알려진 중개 평화가 MCU 내에 계속 존재하는 이후입니다. 그것은 chutzpah입니다. 

이러한 협상은 MCU 외부에 있는 소니의 스파이더맨이 내부에 있는 것보다 훨씬 덜 가치가 있다는 개념에 암묵적으로 근거를 두고 있었습니다. Spider-Man : No Way Home닥터 스트레인지에서 약간의 지원을 받았지만 완전히 피터 파커의 세계에 설정되어 있고 이전의 비 MCU 스파이더맨 영화의 프랜차이즈 향수를 사용하는 영화는 중국 없이 전 세계적으로 더 많은 수익을 올릴 것입니다(약 1.7억 달러). 복수 자 영화(2.048억 2.8만 달러 및 XNUMX억 달러). 아, 그리고 Marvel이 박스오피스를 지배했던 해에 Sony의 독 : 대학살이있게하라 국내에서 212.5억 505만 달러, 전 세계적으로 XNUMX억 XNUMX만 달러를 벌었습니다. 바로 아래입니다 샹 - 치 (225억 XNUMX만 달러) 하지만 그보다 훨씬 높음 영예 (국내 164억 399만 달러/전세계 XNUMX억 XNUMX만 달러), 블랙 위도우 (185 억 380 천 XNUMX 백만 달러 / XNUMX 천만 달러) 상치'430억 XNUMX천만 달러.  

디즈니는 절대적으로 2022년에 수세에 접어들고 있습니다. 닥터 스트레인지, 토르, 블랙 팬서, 캡틴 마블, 가디언즈 오브 갤럭시 와 개미 맨 (또한… 제임스 카메론을 믿습니다). 더군다나 나는 소니를 기대하지 않는다. 사냥꾼 크레이븐 (Aaron Johnson 주연) 또는 모르 비우스 (자레드 레토 주연) 글로벌 흥행에 불을 지폈다. 즉, Disney가 "더 좋아"보였을 수도 있습니다. Spider-Man : No Way Home 코로나1 이전 기대치(약 2021억 달러 생각)와 동등하거나 실적이 저조합니다. 이러한 상황은 디즈니가 아닌 MCU 영화의 상한선과 글로벌 극장 개봉이라는 아이디어를 제시했을 것입니다(현재의 디즈니+ 중심 전략에 영향을 미침). XNUMX년에 개봉한 마블 영화 XNUMX편 중 가장 큰 XNUMX편은 소니 타이틀이었습니다. 

집으로가는 길 블록버스터 Sam Raimi 감독/Toby Maguire 주도 XNUMX부작에 대한 관심을 다시 불러일으켰고 Andrew Garfield 주도의 또 다른 작품, 특히 Tom Hardy의 현재 인기 있는 Venom과 팀을 이룬 작품에 대한 향수를 불러일으키는 관심을 불러일으켰습니다. Sony는 이전에 실패한 이미지를 복구하기 위해 MCU를 그릇으로 사용했습니다. 스파이더 맨 독점 판매권. 그들은 2021부작의 세 번째 영화를 사용하여 홀랜드의 피터 파커를 더 큰 MCU 외부에 두는 것을 은유적으로 정당화했습니다. XNUMX년 XNUMX월에 문을 열었다면 대유행 상황이 아니었지만 지금은 코로나XNUMX 이전의 기대치를 초과 달성했다고 주장합니다. 집으로가는 길 Sony가 아닌 Disney에 "증거의 책임"을 남깁니다. 언제 독 2 500억 달러 돌파, 소니 스파이더맨 3 버전 2.0 최고 1.5억 달러, 400억 달러 이상/미만은 Disney의 MCU가 여전히 세계의 왕으로 간주되기에 충분하지 않습니다.