1Q23 최고의 섹터 ETF를 찾는 방법

비슷한 소리를 내는 ETF 목록이 점점 늘어남에 따라 가장 좋은 것을 찾는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 투자자들은 어떻게 배당률을 자신에게 유리하게 바꿀 수 있습니까?

ETF 라벨을 믿지 마세요

79개 부문에 걸쳐 최소 287개의 서로 다른 기술 ETF와 최소 26개의 ETF가 있습니다. 투자자는 부문당 평균 XNUMX개 이상의 선택이 필요합니까? ETF는 얼마나 다를 수 있습니까?

이 79개의 기술 ETF는 서로 매우 다릅니다. 22개에서 562개까지 보유하고 있는 이러한 ETF 중 다수는 위험 프로필과 성과 전망이 다른 완전히 다른 포트폴리오를 가지고 있습니다.

다른 부문의 ETF도 마찬가지입니다. 각각 좋은 주식과 나쁜 주식의 조합이 매우 다르기 때문입니다. 에너지는 주식 선택의 첫 번째 순위입니다. 유틸리티는 마지막 순위입니다.

분석 마비 방지

많은 수의 섹터 ETF가 도움이 되기보다는 투자자들에게 더 큰 피해를 준다고 생각합니다. 모든 ETF에 대해 수동으로 심층 분석을 수행하는 것은 현실적인 옵션이 아닙니다. 결과적으로 투자자들은 불충분한 분석을 수행하고 수익성 있는 기회를 놓치게 됩니다. ETF를 제대로 분석하는 것은 각 ETF 내의 모든 보유 종목을 분석해야 하기 때문에 주식을 분석하는 것보다 훨씬 더 복잡합니다. 위에서 언급했듯이 하나의 ETF에는 최대 562개 이상의 주식이 있을 수 있습니다.

그림 1은 부문별 최고 등급 ETF를 보여줍니다.

그림 1: 각 부문별 최고의 ETF

* 우수 ETF는 유동성 부족으로 총 순자산(TNA)이 100억 달러 미만인 ETF를 제외합니다.

출처: New Constructs, LLC 및 회사 파일링

그림 1의 ETF 중에서 VanEck Steel ETF(SLX)가 전체 XNUMX위를 차지했으며, iShares US Home Construction ETF가 XNUMX위를 차지했습니다. ITB
XNUMX위, Invesco KBW Bank ETF KBWB
XNUMX위. VanEck 모기지 REIT 소득 ETF 모트
마지막 순위.

“내면의 위험”을 피하는 방법

ETF를 매수하기 전에 보유 종목을 알아야 하는 이유는 무엇입니까?

폭발할 수 있는 ETF를 사지 않도록 해야 합니다. 보유 종목을 분석하지 않고 ETF를 사는 것은 사업과 재정을 분석하지 않고 주식을 사는 것과 같습니다. 아무리 싸도 부실주를 보유하고 있다면 ETF의 성과는 나쁠 것이다.

펀드 보유 실적 – 수수료 = 펀드 실적

투자자가 보유한 자산으로 등급이 매겨진 펀드를 찾을 수만 있다면

VanEck Steel ETF(SLX)는 Basic Materials ETF일 뿐만 아니라 우리 회사가 다루는 287개 섹터 ETF 중 종합적으로 Top-rated Sector ETF입니다.

그림 1에서 최악의 ETF는 VanEck Mortgage REIT Income ETF(MORT)로 매력적이지 않은 등급을 받았습니다. 누군가는 ETF 제공업체가 이 부문에서 더 잘할 수 있다고 생각할 것입니다.

공시: David Trainer, Kyle Guske II 및 Italo Mendonça는 특정 주식, 부문 또는 주제에 대해 글을 쓰는 데 대한 보상을 받지 않습니다.