암호화폐 거래소 FTX와 설립자 Sam Bankman-Fried(SBF)의 몰락은 암호화폐의 "리먼 브라더스" 순간으로 묘사되었습니다. 그것의 종말은 투자자와 고객이 돈을 되찾기 위해 서두르면서 다른 암호화폐 플랫폼에 영향을 미치고 있습니다.
"약세장에서 해야 할 일" 시리즈의 연속에서 Yahoo Finance는 암호화폐 업계 전문가들과 이야기를 나누며 무슨 일이 일어났는지, 그리고 하락한 교환으로 인한 손실을 처리하는 방법에 대해 설명했습니다.
지난 XNUMX년 동안 다양한 플랫폼에서 암호화폐를 거래해 온 많은 소매 투자자들이 있습니다. 그리고 이제 그들은 아마도 막대한 손실을 입었을 것입니다. 투자자의 신뢰를 회복하기 위해 구체적으로 무엇이 필요합니까?
Oppenheimer 전무 이사인 Owen Lau에 따르면 업계의 더 많은 이니셔티브는 자신감을 높이는 다양한 방법 중 하나입니다.
그는 복구 기금을 인용 암호화폐 거래소 바이낸스가 최근 발표한 유동성 압박에 직면한 암호화 프로젝트를 돕기 위해.
"이러한 민간 시장 솔루션이 FTX로 인한 피해를 줄일 수 있기를 바랍니다."라고 말했습니다. Lau는 최근 Yahoo Finance Live에 말했습니다.
“둘째, 업계가 더 많은 투명성을 보여주려면 정말 시간이 걸린다고 생각합니다. 투자자들에게는 이 산업이 안정적일 수 있고 지속 가능한 모델을 실행할 수 있습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
Lau는 "셋째... 업계에서 고객에게 더 많은 사용 사례를 소개할 수 있을 때 자신감이 돌아올 수 있기를 바랍니다."라고 말했습니다.
투자자가 신뢰할 수 있는 여전히 남아 있는 암호화폐의 수치는 무엇입니까?
“비트코인의 암호화폐는 여전히 10년 된 제품, 12년 된 제품입니다. 그리고 여전히 상당히 세분화된 시장이라고 말하는 것이 타당합니다.”라고 Lau는 말했습니다.
“이 행사가 끝나면 리더가 등장하는 것을 보게 될 것입니다. 그리고 특히 더 규제된 플랫폼과 더 투명한 플랫폼이 결국 리더로 등장할 것입니다. 그러나 우리는 앞으로 6개월 또는 12개월 동안 이러한 일이 어떻게 진행되는지 보게 될 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
암호화폐 보유자들이 지금까지 직면한 문제는 FTX, 셀시우스, 보이저와 같은 거래소를 다루는 것입니다. 거래소에서 암호화폐를 보유하는 것과 외부 지갑에서 보유하는 것의 차이점은 무엇입니까?
“거래소에 암호화폐를 보유하는 것과 외부 지갑에 암호화폐를 보유하는 것의 가장 중요한 차이점은 양육권입니다.” Heidi Chakos, 암호화 팁 YouTube 호스트, Yahoo Finance에 말했다.
Chakos는 "일부 사람들에게는 지갑을 스스로 알아내야 한다는 생각이 너무 부담스럽고 거래소에 코인을 보관하는 것이 더 쉽다"고 말했습니다.
“그러나 불행하게도 수십만 명의 사람들이 특히 지난 6개월 동안 경험을 통해 배운 것은 거래소(또는 중앙 집중식 수탁 플랫폼)에 암호화폐를 입금하거나 보유하면 해당 암호화폐의 진정한 소유권을 그 거래소를 운영하는 사람은 누구든지”라고 덧붙였습니다.
“암호화 업계에서 유명한 문구는 '자신의 은행이 되십시오.'입니다. 더 이상 자산을 보호하기 위해 은행이나 외부 기관이 필요하지 않습니다. 를 사용하여 쉽게 수행할 수 있습니다. 하드웨어 지갑. 현재 온라인과 YouTube에는 모든 종류의 지갑을 설정하고 사용하는 방법을 단계별로 보여주는 무료 정보가 너무 많습니다. 그들은 또한 빠르게 매우 사용자 친화적이 되고 있습니다.”라고 Chakos는 말했습니다.
FTX 파산은 이제 법원의 손에 있습니다. 1만 명이 넘는 채권자들은 손해를 보게 될 것인가?
자산의 가치를 결정하고 파산 법원에서 실제 달러로 전환하는 것이 주요 과제 중 하나가 될 것입니다.
“파산에서 자산의 가치는 얼마입니까? 채권자에게 분배할 FTX의 청산 가치를 결정하는 것은 다소 독특한 도전이 될 것이라고 생각합니다.” 9/11 피해자 보상 기금의 전 관리자인 Kenneth Feinberg는 금요일 야후 파이낸스 라이브에 말했습니다.
적격 채권자를 식별하는 것은 또 다른 도전이 될 것입니다.
“그 채권자들 중 얼마나 많은 사람들이 손실을 입증할 수 있습니까? 그들이 실제로 나서서 이름을 밝히고 주소를 밝히고 손실 금액을 지정하고 매우 불투명한 통화로 그 손실을 증명할 것인가”라고 Feinberg는 말했습니다.
지금까지 많은 투자자와 암호화폐 거래소 고객이 소각되었다는 점을 감안할 때 디지털 자산의 미래는 어떻게 될까요?
“나는 투자자 신뢰의 일부, 즉 고객 신뢰의 일부가 손상되었다는 데 동의하지 않습니다. 그러나 우리는 블록체인과 디지털 자산의 장기적인 미래에 대해 여전히 낙관적이라고 말했습니다.”라고 Oppenheimer의 Lau는 말했습니다.
그는 블록체인 채택의 다음 단계가 이러한 기술의 사용 사례에 더 초점을 맞출 것이라고 믿습니다.
“첫 번째 효용은 거래와 투기라는 이야기를 많이 합니다. 그러나 실제로 지불 공간과 대출 공간에는 다른 많은 유틸리티, 사용 사례가 있습니다.”
Sam Bankman-Fried는 디지털 자산을 둘러싼 입법에 영향을 미치기 위해 국회의원들과 정기적으로 만났습니다. 일부 업계 참여자들은 이제 투자자와 고객을 보호하기 위한 규제를 요구하고 있습니다. 그 전선에서 어떤 일이 일어날 것으로 예상하십니까?
“우리는 하원과 상원에서 이미 법안 형식으로 된 법안을 가지고 있습니다. 나는 많은 SBF, FTX가 선호하는 입법이 아마도 이 시점에서 살아남지 못할 것이라고 생각합니다.” 캐시 윤, MPCH Labs 최고 법률 책임자 최근 야후 파이낸스 라이브에 말했다.
“다른 많은 법안이 의회 앞에 있습니다. 나는 그들이 지금 빨리 앞으로 나아가는 것을 볼 수 없을 것이라고 생각합니다. 답을 구해야 한다고 생각합니다. 많은 질문이 있습니다. 사람들은 답을 원합니다. 연말 전에 청문회가 열릴 수도 있다”고 덧붙였다.
“일반적인 공간의 규제에 관해서는 많은 사람들이 그것을 요구하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그들은 즉각적인 조치를 원합니다. 하지만 핵심은 이것이 먼저 사기라는 사실을 기억해야 하며 일반적으로 모든 암호화폐 공간에 영향을 미치는 것은 아니라는 점을 기억해야 합니다.”라고 윤은 덧붙였습니다.
Ines는 Yahoo Finance의 비즈니스 기자입니다. Twitter에서 그녀를 팔로우하세요. ines
Yahoo Finance의 최신 재무 및 비즈니스 뉴스 읽기
에 Yahoo Finance를 팔로우하십시오. 트위터, 인스타그램, 유튜브, 페이스북, Flipboard및 링크드인
출처: https://finance.yahoo.com/news/crypto-how-to-handle-the-losses-confidence-collapse-experts-weigh-in-162926877.html