충돌처럼 보이고 충돌처럼 작동하면 충돌입니다.

극작가 입센은 “그림은 천 단어를 그린다”라는 문구를 만들었습니다. 여기 한 그림에 천 단어가 담겨 있습니다.

나는 여기서 기사를 끝내고 싶은 유혹을 느낀다.

차트 작성의 핵심 질문은 예측이 끝나고 사후 예측이 어디서 끝나는가 하는 것입니다. 이론상으로는 차트를 보고 미래를 확인할 수는 없다고 합니다. 이동 평균을 따르는 사람들도 같은 문제를 안고 있습니다. 예측 가능한 것처럼 보이지만 더 많이 파고들수록 이동 평균을 신호로 사용하여 돈을 벌 수 있다는 사실이 덜 명확해집니다. 정교한 헤지 펀드는 돈을 벌기에는 너무 작은 신호를 사용하고 이를 조합하여 승리할 가치가 있는 이익을 얻을 수 있는 조합을 제공합니다. 그러나 차트의 문제는 무작위로 패턴을 만들 수 있지만 계속할 가능성은 전혀 없다는 것입니다. 50/50 만들기.

아니면 이론이 그렇습니다.

그러나 원활하고 무작위로 항해하는 미래보다는 위 차트를 보고 붕괴를 보지 않으려면 소수의 사람들이 하는 방식으로 효율적 시장 가설을 고수해야 합니다. 나는 개인적으로 효율적 시장 가설을 믿지만 그것은 법칙이 아니라 규칙이며, 설정이 이상할수록 시장이 그 규칙을 유지하기가 더 어렵습니다. 시장의 첨도는 너무 뚱뚱합니다. 번역하면 "'틱'이 팬을 때린다"는 통계 이론에 비해 너무 자주 발생하며 결과의 완벽한 시장 분배가 생성하는 것보다 이상한 사고가 너무 자주 발생합니다. 이는 시장의 토폴로지가 XNUMX차원적으로 평면적이지 않기 때문입니다. 즉, 시장에는 어느 시점에서 시장 환경으로 탈출하여 엉망이 되기보다는 문제를 수집할 수 있는 온갖 구석구석이 있기 때문입니다. 플래시 충돌의 뚱뚱한 손가락은 그러한 예 중 하나일 뿐입니다. 전염병으로 인해 경제를 구제하는 중앙 은행은 또 다른 것입니다.

일반적으로 충돌은 25%이지만 기술에는 더 많은 베타 버전이 있으므로 쉽게 30%-50%까지 갈 수 있으며 1929년 및 2000년과 같은 큰 충돌은 75% 이상 진행됩니다.

그래서 적어도 통화는 충돌이 일어날 것인가? 그럼 어디까지?

이 자유 시장 이후의 세계에서 대답은 시스템 붕괴를 방지하기 위한 새로운 자금 호스가 작동하기 전에 가격이 얼마나 낮게 하락하도록 허용할 것인지입니다.

제 생각에는 25% 표시 바로 아래인 것 같습니다(12,000이라고 부르세요). 하지만 그냥 보고 궁금해지면 8,000에서 10,000 사이 정도입니다. 나스닥이 반으로 떨어지면 큰 타격을 입을 것입니다.

그것은 인플레이션 스톤을 죽일 가능성이 높았지만 대공황도 마찬가지였습니다.

헨리크 입센(Henrik Ibsen)의 원래 명언은 “천 개의 말은 단 하나의 행동만큼 깊은 인상을 남기지 못한다”였습니다.

나에게 있어서 그 행위는 주요 시장의 사랑을 받는 사람들로부터 멀리 떨어져서 많은 귀금속을 구입하는 것입니다.