NATO가 우크라이나에 공격용 무기를 제공하지 않는다면 "방어용 탱크"는 제공할 것입니다.

우크라이나에 방어용 NATO 표준 장갑차가 필요하다는 것은 비밀이 아닙니다. 2022년 XNUMX월 중순 펜타곤에서 한 진보적인 "고위 군 관계자"는 우크라이나가 "NATO 호환 가능" 장갑차로 전환해야 할 수도 있으며 "탱크는 절대적으로 테이블 위에 있습니다..” 그러나 2023년이 다가옴에 따라 NATO와 호환되는 전차(훨씬 덜 중무장한 방어 지향적인 전차)는 여전히 속담 테이블에 갇혀 있습니다.

우크라이나는 앞으로 나아갈 쉬운 길이 없습니다. 현대 장갑차의 경우 실행 가능한 옵션이 너무 많지 않습니다. 자유분방하고 이동이 잦은 한국과 같은 무기 수출 강국이 깜짝 제안을 하지 않는 한 우크라이나가 표준화된 "단일 모델" 전차 전력을 축적할 생각을 시작하기에 충분한 수의 독일 또는 미국 전차만 사용할 수 있습니다. 미래.

정상적인 상황에서 독일과 미국은 우크라이나의 장기 탱크 사업을 "포획"하기 위해 온통 넘어질 것입니다. 그러나 최전선 전투 탱크는 까다로운 일입니다. 좋든 나쁘든, 탱크 공급업체는 앞으로 발생할 모든 분쟁과 관련하여 고객과 연결됩니다. 독일과 미국 모두 오늘날 우크라이나를 지원할 수 있지만, 독일과 미국 모두 그들의 최전선 탱크가 앞으로 우크라이나와 러시아가 대결할 때마다 강조되는 우크라이나 군대의 공개 "얼굴"이 되는 것을 특별히 열망하는 것 같지 않습니다.

그러나 우크라이나는 더 이상 기다릴 수 없습니다.

더 치열한 전투의 전망에 직면한 우크라이나는 불편한 변곡점에 있습니다. NATO 장비 표준 및 구 Warsaw Pact 장비. 이전 Warsaw Pact 회원들이 낡았지만 새로워진 소비에트 시대의 탱크를 부지런히 넘겨주고 우크라이나의 정비공이 전투에서 우크라이나의 노후한 갑옷을 유지하기 위해 훌륭한 작업을 수행하는 동안 오래된 소비에트 탱크 설계는 수명이 제한되어 있으며 우크라이나의 계속되는 전장 버려진 러시아 차량의 전유 날씬해 보인다.

우크라이나는 기증 및 노획한 탱크를 어리둥절하게 배열할 여유가 없습니다. 무기 추적 사이트에 따르면 Oryxspioenkop.com, 우크라이나는 다양한 러시아 탱크 모델의 약 XNUMX가지 구성을 캡처했습니다. 어떤 군대도 그런 난장판을 오랫동안 수비할 수 없습니다.

무기를 NATO 표준으로 전환하는 데 수십 년이 걸렸던 이전 바르샤바 조약 국가와 달리 우크라이나는 하룻밤 사이에 총격을 받고 전환해야 합니다. 이러한 변화를 관리하기 위해 우크라이나는 "방어 장갑"을 통해 앞으로 나아갈 길이 필요합니다. 그래야 훈련을 시작하고 국내 노하우를 개발하고 현대식 탱크가 효과적이기 위해 필요한 지원 인프라를 개발할 수 있기 때문입니다.

구형 NATO 방어구를 방어용으로 재정의

문제를 복잡하게 만드는 것은 우크라이나가 NATO 무기고로 전환하는 것은 탱크를 선제적으로 "공세적인" 무기로 정의하고 러시아의 변덕스러운 지도부에 의해 "단계적"으로 간주되는 소심한 관료들에 의해 제지당했다는 것입니다.

우려가 잘못되었습니다. 현대화된 T-72는 러시아의 거의 반응 없이 이미 우크라이나로 유입되고 있기 때문에 현대식 탱크에 선을 긋는 것은 일방적인 비무장화에 대한 터무니없는 연습으로 보입니다. 그러나 도움이 된다면 NATO는 "방어 장갑차"에 대한 간단한 정의를 채택하여 지나치게 광범위한 매개변수를 수정해야 합니다.

방어용 장갑 차량은 단순히 105mm 주포를 유지하는 더 오래되고 더 가벼운 서구 차량일 수 있습니다(현대 주 전투 탱크의 더 큰 구경 주포 대신). 이는 우크라이나가 Leopard I 탱크, M-60 Patton Main Battle 탱크, 초기 모델 Abrams 탱크, 심지어 미 육군의 다루기 힘든 XNUMX륜 스트라이커를 향하고 있음을 확실히 보여줍니다.

우크라이나는 분명히 현대식 Leopard II와 Abrams 주력 전차를 원하지만, 독일과 미국 모두 우크라이나 분쟁에 그들의 "최상급" 무기를 투입하기를 열망하는 것 같지 않습니다. 12월에 올라프 숄츠 독일 총리는 독일이 적어도 앞으로 1941개월 동안 우크라이나 전차를 제공하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 워싱턴에서는 XNUMX년 윈스턴 처칠의 위대한 백악관 방문을 모방한 우크라이나 대통령의 짧은 휴가 백악관 방문도 우크라이나의 새 전차를 구하지 못했습니다.

그러나 오래된 NATO 탱크를 "방어"로 재정의하면 NATO의 신중한 감성이 우크라이나의 전장 전리품과 중고품 바르샤바 조약군 폐기품을 합리화하는 방향으로 나아갈 수 있습니다. 적어도 NATO는 우크라이나를 위한 길을 정의할 수 있고, 곧 받게 될 장비에 대해 미래의 우크라이나 유조선과 정비사를 훈련시킬 수 있습니다.

예를 들어, 우크라이나가 독일이 Leopard I을 제공할 것이라는 것을 알았다면, 그들은 Leopard I 섀시에 구축된 이미 기증된 Gepard 대공 탱크에 더 많은 유지보수 담당자를 집중시킬 수 있습니다. 또는 미국의 투박하지만 주포가 큰 스트라이커를 사용할 수 있다면 우크라이나는 기증된 LAV 장갑차 세트를 실제로 유지 관리하는 데 자원을 투입할 수 있습니다.

방어형 탱크는 의미가 있습니다. 105mm 주포로 무장한 NATO 표준 전차는 줄어드는 러시아의 최상위 전차 공급량과 정면으로 맞서지 않을 것입니다. 구형 NATO 전차는 우크라이나 전장에서 큰 도움이 될 수 있지만 모스크바 성문에 대한 본격적인 공격을 수행할 수는 없습니다.