정부가 당신이 무엇을 잘못했는지 말할 수 없다면, 당신의 물건을 가져가서는 안됩니다

유죄가 입증될 때까지 무죄. 합리적인 의심을 넘어 유죄가 입증되었습니다. 변호사를 고용할 여유가 없으면 변호사를 대신해 드립니다. 법 집행 기관과 변호사에 관한 수십 년 간의 TV 쇼는 미국인들이 범죄 혐의를 받았을 때 그들의 기본 권리 중 일부에 익숙해지도록 했습니다. 정부는 무작정 사람들을 감옥에 가둘 수 없습니다. 하지만 정부가 당신의 돈, 차, 집을 빼앗으려 한다면 어떻게 될까요? 슬프게도 미국인들은 재산을 방어할 때 동일한 권리를 가질 필요가 없습니다.

로스앤젤레스에서는 수백 명의 사람들이 금고 가게에 보관해 둔 귀중품을 놓고 예상치 못한 싸움을 하고 있는 자신을 발견했습니다. US Private Vaults는 화려한 로데오 드라이브(Rodeo Drive)에서 XNUMXkm 떨어진 비벌리 힐스(Beverly Hills) 중심부에 위치해 있습니다. 겉으로 보기에는 여느 합법적인 사업처럼 보였다.

많은 고객들이 알지 못했던 것은 이 사업이 연방법 집행 기관의 레이더에 있다는 사실이었습니다. 2021년 봄, FBI는 극적으로 미국 개인 금고를 급습하고 기자 회견을 열어 마약과 불법 무기를 발견했다고 발표했습니다. 언급되지 않은 것은 급습에 대한 영장이 실제로 FBI가 수백 명의 개인 금고의 내용물을 범죄적으로 검색하거나 압수하는 것을 허용하지 않았다는 것입니다.

급습을 진두지휘한 연방 치안 판사는 사업체 재산을 압수하기 위한 영장만 발부했다. 그 속성에는 상자가 들어 있던 "둥지"만 포함되었으며 상자나 상자의 내용물은 포함되지 않았습니다. FBI는 개별 상자를 열 수 있는 권한을 부여받았지만, 부동산 소유자가 누구인지 확인하고 품목 목록을 작성하기만 했습니다. 실제로 많은 상자 임대인이 상자 위에 연락처 정보가 적힌 테이프를 붙여서 FBI가 더 이상 갈 이유가 없었습니다.

이제 상자 소유자와 법무부 사이의 소송은 FBI의 계획이 상자 임대인에게 자산을 반환하는 동안 US Private Vaults의 소유자를 단순히 기소하는 것이 아니었음이 밝혀졌습니다. 범죄수색이나 상자 자체를 압수하지 않겠다는 정부의 약속에도 불구하고 영장의 경계를 무시했다. 요원들은 모든 상자에 침입하여 내부에서 발견한 혐의를 입증하는 모든 것을 자세히 기록했습니다. 그들은 모든 통화와 귀중품을 식별하고 상자 임대인에게 FBI에 연락하여 소유물을 되찾기 위해 개인 정보를 제공하라고 말했습니다. 두 달 후, 법무부는 민사 몰수를 통해 수백 명의 임차인의 현금, 귀금속 및 기타 귀중품을 압수할 것이라는 통지서를 제출했습니다.

이로 인해 수백 명의 개인이 재산을 유지하기 위해 결백을 증명해야 하는 위치에 놓였습니다. 여기에는 자신의 의료 서비스를 제공하기 위한 법적 합의에서 현금을 보관하기 위해 자신의 상자를 사용했던 Joseph Ruiz와 같은 사람들이 포함되었습니다. Jeni Pearsons와 그녀의 남편은 은퇴 저축으로 구입한 귀금속을 비축했습니다. 소송에서 FBI는 비밀번호 목록, 유언장, 개인 메모, 심지어 화장된 유골과 같은 매우 개인적인 항목을 수집하고 분류한 것으로 나타났습니다.

연방법 집행에 100억 달러가 훨씬 넘는 순액을 줄 수 있었던 대량 몰수는 IJ의 소송 덕분에 중단되었습니다. Jeni, Joseph 및 다른 많은 사람들은 결국 재산을 되찾을 수 있었습니다. 그러나 오늘날에도 FBI는 요원들이 만든 모든 상자와 사진 및 비디오를 기록하고 있습니다.

소송은 개별 상자의 수색이 부당한 수색 및 압수에 대한 수정헌법 XNUMX조의 보호를 위반했다고 주장하고 판사에게 이러한 기록을 파기하도록 명령하고 있습니다. 한편, 최근 항소 법원의 판결은 민사 몰수 사건에서 부동산 소유자의 권리에도 좋은 소식이었습니다.

네 번째 순회 항소 법원의 결정은 노스 캐롤라이나의 Dereck McClellan에게서 거의 $70,000를 압수한 것과 관련이 있습니다. 사실은 아첨하지 않습니다. McClellan은 재떨이에 마리화나 뭉치를, 조수석에 빈 술병을 넣은 채 주유소에서 자신의 차에서 잠든 채로 발견되었습니다. 그의 차 트렁크에서 돈이 발견됐다.

그는 공공연한 음주에 대해 유죄를 인정하고 형사 사건을 끝냈습니다. 그러나 경찰은 그의 돈을 연방 정부에 별도로 보내어 '공평한 공유' 프로그램을 통해 민사 몰수 대상으로 삼았다. 이를 통해 종종 재산 소유자에 대한 더 큰 보호를 제공하는 주 절차보다 연방 몰수 절차를 사용할 수 있습니다. 수익금의 최대 80%는 현지 법 집행 기관에 반환됩니다.

그의 돈을 유지하기 위해 정부는 현금으로 구성된 마약 수익이 아닐 가능성이 더 높다는 것을 증명해야 했습니다. 그러나 McClellan은 몰수에 이의를 제기하고 그 돈이 합법적인 의류 사업에서 나왔다는 증거를 제시했습니다. 지방 법원 판사는 재판 없이 정부를 위해 판결했습니다. 항소 법원은 정부의 주장이 매클렐런이 요청한 배심원 재판을 생략할 만큼 확실하지 않거나 구체적이지 않다고 판결했다. 현금을 많이 가지고 있는 것은 범죄가 아닙니다. 정부는 차량에 다량의 현금을 소지한 운전자가 마약 밀매에 연루되어 있다고 가정할 수 없습니다.

누군가가 범죄를 저질렀다는 것을 증명하는 것은 어렵지만 이것이 미국 사법 시스템이 작동하는 방식입니다. 정부는 귀하의 재산을 빼앗으려 할 때 지름길을 택하지 않을 수 있습니다. 연루된 죄책감이나 막연한 주장으로 인해 감옥에 갈 수 없어 감옥에 수감된 사람도 마찬가지로 그런 엉뚱한 추측으로 평생 모은 돈을 잃어서는 안 된다.