Pittsburgh Pirates에 계획이 있다면 좋은 계획이 아닙니다.

나는 몇 년 동안 Forbes.com의 야구 비트에 있었고 솔직히 Pittsburgh Pirates나 그들의 선수 중 한 명이 한 번도 등장했다고 믿지 않습니다. 알다시피, 나는 뛰어난 선수, 경쟁 클럽 등에 집중하는 경향이 있으며 Bucs는 꽤 오랫동안 그런 일이 없었거나 없었습니다. 물론, 그들은 내 팀의 진정한 재능 순위(보통 최하위 또는 그 근처)에 포함되어야 하고 Bryan Reynolds는 2021년에 정당한 하향 투표 MVP 경쟁자였으므로 약간의 잉크를 얻었습니다. 그렇지 않으면 – 나다.

최근 사건 또는 그 부족으로 인해 일시적으로 해적 금수 조치를 철회해야 합니다. 그들이 이번 오프시즌 최고의 선수인 레이놀즈를 다루는 방식은 단순히 설명을 무시하고 주목할 가치가 있습니다.

지는 데는 때와 장소가 있다. 소규모 및 중간 시장 클럽은 탱킹할 필요는 없지만 때때로 재정비/축소/재구축해야 합니다. 오클랜드 애슬레틱스는 몇 년 동안 AL 서부지구에서 혼합되어 있었고, 최고의 선수들이 FA에 접근하면서 2021-22 오프시즌에 모든 선수를 매각했습니다. 단기적으로는 좋지 않지만 Matt Olson, Chris Bassitt, Matt Chapman 및 친구들을 처리했을 때 유망주 깊이를 얻었으며 XNUMX~XNUMX년 후에 한 번 더 관련성이 있을 것입니다. 그에 따라 급여를 약간 올립니다.

Milwaukee Brewers는 급여가 매우 높지 않았으며 스타를 위해 셰켈을 저축하는 동시에 중간 수준의 선수 급여를 지속적으로 정리했습니다. 심지어 탑 클로저인 Josh Hader도 작년 데드라인에 이적했고 Hunter Renfroe와 Kolten Wong은 이번 오프시즌에 이적했으며 William Contreras와 Jesse Winker를 저가 매수했습니다. The Rays는 거의 돈을 쓰지 않으며 예산에 따라 우수한 투수진을 구성하는 놀라운 능력 때문에 항상 관련성이 있습니다. 그래서 할 수 있습니다.

그런 다음 해적이 있습니다. Barry Bonds가 마을을 떠난 후, 그들은 500년부터 20년까지 놀라운 연속 1993시즌 동안 .2012 이하의 기록을 세운 것으로 유명합니다. 그 후 몇 시즌 동안, 그들의 Andrew McCutchen이 이끄는 팀은 완전히 존경할 만했고, 포스트시즌 시리즈에서 우승하지는 못했지만 2013-15년에 세 번 연속 플레이오프에 진출했습니다. 그런 다음 그들은 500년까지 .2018으로 시시덕거렸는데, 바닥이 떨어지기 전에 82-79를 기록했습니다.

솔직히 말해서 2018년 우승 기록은 아마도 파이어리츠에게 일어날 수 있는 최악의 일이었을 것입니다. Joe Musgrove와 Colin Moran이 포함된 XNUMX인용 패키지를 위해 Gerrit Cole을 휴스턴으로 보낸 거래인 분해의 첫 번째 정의 거래가 있은 지 XNUMX년 후에 발생했습니다.

어쨌든 당신이 그것을 슬라이스 그것은 비참한 거래였습니다. 무빙 콜은 엄청나게 논란이 되지는 않았지만, 그들은 잠재적인 스태프 에이스를 XNUMX년 동안 통제하면서 더 많은 것을 얻을 수 있었어야 했습니다. 일반적으로 이 팀과 마찬가지로 몇 가지 복잡한 요소가 있었습니다.

우선, 전 전체 드래프트 1순위였던 Cole은 피츠버그에서 진정한 에이스처럼 투구하지 못했습니다. 그는 내구성이 있었지만 그의 3.50 방어율(Baseball Reference 기준 112 방어율 이상)은 좋았지만 거의 대단하지는 않았습니다. (그의 3.27 FIP는 조금 더 나았습니다.) 그가 휴스턴에서 그라운드를 쳤을 때 그는 다른 고양이였습니다. 이것은 우리가 보게 되겠지만 반복되는 주제인 이야기의 교훈입니다. 그들은(Musgrove 포함, Padres와 거래된 후) 그들이 Pittsburgh를 떠날 때 더 좋아집니다. 2018년 Cole이 떠난 이후로? 3.00 ERA(142 ERA+), 3.01 FIP. Cole은 그가 마을을 떠날 때까지 그의 상당한 물건을 던지지 않았습니다.

이제 Pirates는 예상치 못한 경쟁이 치열한 2018 시즌을 순항하고 있으며 마감일에 계속 실망스러운 (높은 급여는 말할 것도없고) Chris Archer가 누락 된 조각이라고 결정합니다. 그래서 그들은 오스틴 메도우즈의 탑 투수 유망주 타일러 글래스노우(Pirates)와 PTBNL(유쾌하게도 탑 투수 유망주 Shane Baz로 판명됨)를 레이즈로 데려와 그를 데려옵니다. Archer는 Pittsburgh에서 예상대로 나빴고 Glasnow는 Tampa에서 즉시 좋아졌습니다. 헹구고 반복하십시오.

Reynolds는 2019년 이후 Bucs에게 제대로 된 유일한 선수였습니다. 그는 그 시즌 이전에 McCutchen 거래로 자이언츠에서 건너왔고 빠르게 피츠버그 최고의 선수로 자리를 옮겼습니다. 2021년은 그의 최고의 시즌이었고(그는 MVP 투표에서 11위를 차지했지만 더 높은 순위를 기록했어야 했습니다) 지난 두 번의 오프시즌 동안 게임에서 가장 많이 찾는 트레이드 상품 중 하나였습니다.

당신은 Pirates가 여기에서 거의 잘못을 저지를 수 없다고 생각할 것입니다. 만족스러운 패키지를 얻지 못하면 그를 유지하고 만족스러운 패키지를 얻지 못하면 거래하십시오. 또는 조랑말로 그를 장기 계약에 서명하십시오. 그러나 그들이 해야 할 한 가지는 그러한 결정을 내릴 때 그를 적절하게 평가하는 것입니다. 대신 그들은 무엇을 했습니까?

글쎄요, 그들은 75년 XNUMX만 달러의 연장 제안으로 그에게 로우볼을 주었고 동시에 트레이드 논의에서 그에게 두 배 이상의 가치가 있는 선수에 걸맞는 말도 안 되는 요구를 했습니다.

이것이 나쁜 조직이 하는 일입니다. 당신이 트레이드에서 선수를 세계에 요구할 것이고 선수가 장기 계약에서 그 가치의 80% 이하에 기꺼이 서명한다면(레이놀즈가 보도했거나 적어도 ) 그런 다음 이미 그 사람에게 서명하십시오. 클럽의 관점에서 볼 때 성공적인 결과를 위한 많은 여지가 여기에 있었고 파이어리츠는 그것을 인식하지 못했거나 방아쇠를 당기는 것을 두려워했습니다. 그들이 더 오래 기다릴수록 레이놀즈는 더 많이 파고들었고 파이어리츠와 어떤 대가를 치르더라도 계약하기를 꺼려했고 어느 시점에서 그들은 그를 위해 기준 이하의 거래를 하도록 강요받을 것입니다.

그리고 히트작이 계속 나오고 있습니다. 구단은 현명하게 3루수 Ke'Bryan Hayes를 가두었지만 아직 배트를 개발하지 못했습니다. 야구를 향상시키기 위한 그의 투쟁은 전설적이었습니다. 그리고 2022년 하반기에 마침내 정리를 시작하기 전에 우완 Mitch Keller는 AAA에서 번갈아 가며 메이저 리그에서 우위를 점하면서 다음 Glasnow가 될 태세를 보였습니다. 그의 화살은 지금 올려져 있다.

그들의 작은 결정조차도 눈살을 찌푸리게 했습니다. Rule 5 드래프트에서 Pirates가 일상적으로 기총소사를 당하는 이유는 무엇입니까? Miguel Yajure 및 Bryse Wilson과 같은 유망한 무기가 도망가는 이유는 무엇입니까? 이 클럽은 비싸게 사서 싸게 판다. 디에고 카스티요는 합법적인 권력을 가지고 있습니다… Kevin Newman이 신시내티에서 성공할 수 있을까요? 다른 조직에서는 그러한 이탈이 후회 없이 항상 발생합니다. 피츠버그에서는 떠나고 나면 모두 좋아지는 것 같습니다.

Bucs는 이번 오프시즌에 몇 가지 추가 사항을 추가했습니다. XNUMX대 선발 Rich Hill, 글러브 전용 포수 Austin Hedges, 프로 타자 Carlos Santana 및 최지만, 그리고 OF Connor Joe 및 RHP Vince Velasquez와 같은 희망 및 희망 유형이 채팅에 참여했습니다. 그들 중 누구도 이 프랜차이즈의 슬픈 아크를 바꾸지 않을 것입니다. 이 클럽은 지난 몇 시즌의 근본적인 주제가 바뀔 때까지 본격적으로 개선되기 시작하지 않을 것입니다. 선수들은 피츠버그에 왔을 때 더 나아지기 시작해야 합니다.

내일, 이번 오프시즌에 단기적인 운명을 돌릴 조짐을 보이고 있는 최근의 다년생 패자.

출처: https://www.forbes.com/sites/tonyblengino/2023/01/09/if-the-pittsburgh-pirates-have-a-plan-it-isnt-a-good-one/