공장식 축산을 곧 끝내지 않으면 영원히 존재할 수 있습니다.

가장 인기 있는 책이 무엇인지 아십니까? 아니요, 해리포터가 아닙니다. 그러나 그것은 주문에 대해 이야기합니다. 그것은 성경이며 수세기 동안 존재해 왔습니다. 성경은 지난 50년 동안에만 3.9억부. 그리고 두 번째로 많이 팔린 책은? 꾸란, 800 백만 부.

새 책의 저자인 옥스퍼드 교수 윌리엄 맥애스킬은 “우리가 미래에 빚진 것”—효과적인 이타주의에 관한 책 및 “장기주의” — 전 세계 정치에 영향을 미치는 수천 년 된 사상 학교에서 발췌한 내용을 설명합니다. 그리고 오늘날 유대인들은 생명이 수정에서 시작된다고 믿기 때문에 이러한 배아 사용에 반대하는 가톨릭 신자보다 줄기 세포 연구에 대해 훨씬 더 자유로운 태도를 취하는 경향이 있습니다. 마찬가지로 인도의 비정상적으로 높은 채식주의 비율, 20억 달러 규모의 코셔 식품 시장, 많은 무슬림의 금주에서 알 수 있듯이 수백 년 된 식단 제한이 여전히 널리 시행되고 있습니다.”

그 이유는 간단합니다. 일단 뿌리를 내리면 가치 체계는 지속하다 아주 오랫동안. 그리고 공장식 축산에 관해서는 우리가 변곡점에 있다고 믿을 만한 이유가 있습니다.

상황에 따라 CAFO(집중식 동물 사육 시설)는 값싼 고기, 계란 또는 우유를 생산하기 위해 동물을 고문 조건에 가두는 대규모 산업 농업 시설로 비교적 최근에 발명되었습니다. 1923년 델라웨어 델마바 반도의 계란 생산자 세실 스틸 실수로 그녀가 주문한 것보다 10배나 많은 병아리를 받았습니다. 500마리가 아니라 50마리였습니다. Steele은 지략을 발휘하여 고기를 얻기 위해 병아리를 기르기로 결정했습니다. 그런 규모로 고기를 팔면서 그녀는 달걀만 팔았을 때보다 훨씬 더 많은 엄청난 수익을 올릴 수 있었습니다. 500년 이내에 육계 사육의 수익성에 대한 입소문이 퍼졌고 그러한 작업이 최소 XNUMX건 이상 나타났습니다. 오늘, 99% 의 미국 농장 동물이 공장식 농장에 살고 있습니다. 전 세계적으로 대략 90%위쪽으로 기울기. 육류 소비는 현재 최고 수준입니다. 기록된 역사에서.

우리가 곧 방향을 바꾸지 않는다면 산업 축산업과 그러한 조건에서 동물을 기르고 고기를 먹는 것이 허용 가능하고 필요하다고 생각하는 가치 체계가 여기에 남을 수 있습니다.

밝혀진 바와 같이, 역사는 상황이 안정되었을 때보다 나중에 가치가 아직 새롭을 때 영향을 미치는 것이 훨씬 더 쉽다는 것을 알려줍니다. 그가 "초기 가소성, 후기 경직성"이라고 부르는 이 역학의 예로서 MacAskill은 우리에게 미국 헌법을 고려하도록 요청합니다. 그것은 쓰여졌다 116 일 동안, 처음 XNUMX년 동안 XNUMX번 수정되었습니다. 하지만 지난 XNUMX년 동안, 그것은 단지 한 번 수정. 우리가 곧 공장식 축산을 종식시키는 데 앞장서지 않는다면 그것은 우리가 보기에 역겹고 뒤집을 수 없는 것처럼 보이는 많은 헌법과 다르지 않을 것입니다.

그리고 환경 운동가인 Bill McKibben이 MacAskill에 말했듯이, 기후 운동은 이 사실을 너무나 잘 알고 있습니다. 다른 궤적을 낳았다면 우리를 다른 곳에 두었을 것입니다. 큰 문제이기 때문에 아직 기후 변화를 해결하지 못했을 수도 있지만, 우리는 진행 중일 것입니다.”

주요 기술 발전도 중요한 역할을 합니다. 값 잠금. 예를 들어 글쓰기는 주변에서 발명되었습니다. XNUMX천년 전, MacAskill은 "인간의 기억 장애로 인한 불가피한 왜곡 없이 복잡한 아이디어를 여러 세대에 걸쳐 미래로 전달할 수 있도록 하는 것"이 ​​중요하다고 지적합니다. 실제로 기독교나 이슬람과 같은 도덕적 세계관은 기술로서의 글쓰기가 없었다면 널리 퍼진 인기를 얻지 못했을 것입니다. 그리고 우리 세대의 핵심 기술은 전기차나 틱톡이 아니라 오히려 인공 지능; 그것은 앞으로 수백만 년 동안 미래와 도덕적 수용 가능성에 대한 우리의 인식과 공장식 농장의 완전한 존재에 영향을 미칠 수 있습니다.

그 이유를 이해하려면 먼저 인공 지능(AI)이 의미하는 바를 정확히 분석해야 합니다. 간단히 말하면, 지능형 기계를 만드는 과학 및 공학입니다. 당신의 스마트 폰 AI를 사용합니다. 소셜 미디어 및 스트리밍 서비스. 그리고 머신 러닝 덕분에 하위 필드 컴퓨터가 명시적으로 프로그래밍하지 않고도 학습할 수 있는 능력을 부여하는 인공 지능의 경우, AI는 인간이 하는 것과 유사한 방식으로 복잡한 문제를 해결할 수 있습니다. 2011년을 기억하세요. IBM Watson, 방 크기의 슈퍼 컴퓨터가 위험한 전설 Ken Jennings와 Brad Rutter를 이겼습니까? 그것은 실제로 작동하는 기계 학습이었고 그 이후로 훨씬 더 발전했습니다. 오늘날 AI는 수상 경력 이미지와 예술, 운전 및 주차 당신의 차, 그리고 심지어 트위터 트롤. 그러나 인공 지능의 성배는 인공 일반 지능 (AGI) - "의 능력초지능” 에이전트는 인간이 할 수 있는 모든 지적 작업을 이해하거나 학습합니다. 자체 계획을 세우고 실행할 수 있는 WALL-E 및 R2-D2, 에이전트 또는 에이전트 모음을 생각해 보십시오. 우리는 아직 거기에 있지 않지만 전문가들은 무시할 수 없는 기회 우리는 앞으로 수십 년이 될 수 있습니다.

그리고 여기에 핵심이 있습니다. 그것이 도착하면 공장식 농장에서 동물에 대해 생각하고 대하는 방법을 포함하여 당시에 존재하는 가치를 고정시킬 수 있습니다. 이것은 AGI가 잠재적으로 강력한 개인 또는 기관인 프로그래머의 선호도를 반영하도록 코딩될 수 있기 때문입니다. 그들이 사회의 목표가 되어야 한다고 믿는 것을 달성하는 데 있어서 그들의 목표 중 하나는 음식을 위해 동물을 기르는 것일 수 있습니다. 게다가 AGI는 심지어 동물을 사육하는 방법을 알아낼 수 있을 것입니다. 보다 효율적인 방법, 대부분의 사람들이 축하하는 육류 비용 감소 및 이 기술의 혜택을 받는 사람들의 이익 마진 증가. 인간은 AGI보다 더 강력하지 않으므로 AGI를 목표로 하는 모든 힘은 그 능력이 없는 어떤 힘보다 더 강력한 힘을 가질 것입니다.

이 가치 고정은 AGI가 복제하기 어렵지 않다는 사실과 결합되어 우주가 생명을 지원할 수 있는 한 AGI에 인코딩된 값이 존재할 수 있도록 합니다. MacAskill은 “Pong을 인코딩하는 소프트웨어와 AGI를 인코딩하는 소프트웨어 사이에는 원칙적으로 다른 것이 없습니다. 해당 소프트웨어는 높은 충실도로 복사할 수 있기 때문에 AGI는 이를 인스턴스화하는 하드웨어의 변경 사항에서 살아남을 수 있습니다. AGI 에이전트는 잠재적으로 불멸입니다.”

그리고 이것은 지구상의 공장식 농장 때문만이 아니라 다른 곳에 존재할 수 있는 공장식 농장 때문에 매우 중요합니다. 인간은 인구를 시작할 수 있습니다 다른 행성, 아마도 화성부터 시작합니다(특히 억만장자가 엘론 머스크Jeff Bezos 제프 베이조스 길을 가다). 그들은 다른 행성을 그들의 조건에서 지구와 더 비슷하게 만들려고 시도할 수 있습니다.테라포밍”—또는 생성 우주의 구조물 인간, 동물, 식물의 생명을 지원할 수 있도록 이전에는 행성이 없었던 곳입니다. 그리고 그들은 지구에서 하는 것처럼 동물을 먹고 싶어할 수도 있습니다. (결국 우리는 습관의 동물입니다.) 실제로 과학자들은 이미 모든 것을 배치하기 위한 수많은 프로그램의 일환으로 이러한 미래 수요를 충족시키기 위해 노력하고 있습니다. 물고기곤충 우주에서 농업. 의심 할 여지없이 다른 행성을 식민지화 곱하다 동물 고통의 가능성.

확실히 기술은 구속 요인이 도래하기 전에 도덕 혁명 없이는 공장식 축산을 불필요하게 만들 수도 있습니다. 하지만 거기에 보증 없음 그것의. 우선, Beyond Meat 및 Impossible Foods와 같은 식물성 육류 대체품은 여전히 믿을 수 없는 부분적으로는 맛과 질감 잡식 동물의 선호도와 동등하지 않습니다. 그리고 말하기에는 너무 이릅니다. 세포 배양 고기 광범위하고 상업적으로 존립 할 수있는 높은 가격 때문에. (이론적으로 AGI는 대체 단백질 개선, 하지만 쉽게 승리하는 것은 공장식 축산일 수 있습니다.) 그리고 우리가 동등성을 달성하는 데 필요한 관련 기술을 발명하더라도 인구의 일부 의미 있는 부분은 여전히 ​​도축된 동물의 고기를 문화적인 그들과 같은 이유 총력을 가하다 인공 고기로. (게다가 우리는 동물을 만드는 것과 같은 미래 지향적인 이유를 포함하여 모든 종류의 다른 이유로 동물을 사육할 수 있습니다. 장기 or 반도체.)

이 모든 것이 의미하는 바는 우리가 공장식 축산과 동물과의 관계와 관련하여 중추적인 순간에 있다는 것입니다. 미래의 한 버전에서 우리는 식량을 위해 동물을 어떻게 키웠는지 공포에 질려 되돌아보고 흐름을 바꾼 우리 세대에 감사할 것입니다. 그러나 또 다른 상황에서는 오늘날 우리가 하는 것처럼 동물을 먹고 착취하게 될 것입니다. 그리고 잠재적으로 앞으로 수백만 년 동안.

나를 따라와 트위터.

출처: https://www.forbes.com/sites/briankateman/2022/12/07/if-we-dont-end-factory-farming-soon-it-might-be-here-forever/