'나는 내 남편에게 이용당하고 있다': 나는 모든 청구서를 지불하고 우리 집에 대한 계약금을 냈고, 그가 하는 일은 물건을 사고 그의 401(k)에 기부하는 것뿐입니다.

남편과 나는 둘 다 신용 보고서에 마이너스 항목이 있었기 때문에 나는 모든 것을 갚았습니다. 나는 그에게 신용을 쌓으라고 말했습니다. 소액 구매와 지불을 하려면 신용 카드 몇 장이 필요할 것입니다. 그는 대출 기관이 같은 조언을 할 때까지 나를 무시했고, 우리 둘 다 신용을 쌓을 수 있도록 승인된 사용자로 내가 그의 카드 두 장에 추가되어야 한다고 말했습니다. 그는 이 조언을 따르지 않았습니다. 

우리는 우리가 사랑하는 집을 찾았지만 그는 내 신용이 충분하지 않다고 말하면서 저를 모기지론에 넣지 않았습니다. 그래도 나는 계약금을 내고, 클로징 비용을 지불하고, 실제 이사 비용을 지불하고, 오래된 집에서 최종 비용을 지불하고, 새 집에 가구를 구입하고 첫 두 달 동안 우리를 지원했습니다. 

"'계약금, 클로징 비용 지불, 실제 이사 비용 지불, 오래된 집에서 최종 비용 지불, 새 집 가구 구입, 첫 두 달 동안 우리를 지원했습니다.'"

나는 또한 다시 일을 시작했고 그가 자영업을 하면서 일년에 버는 것과 거의 같은 돈을 벌고 있습니다. 나는 소유권 증서에 있음에도 불구하고 대출을 받지 않았음에도 모기지 상환을 계속합니다. 

운이 좋으면 집 가치가 급격히 높아져 몇 차례 수리를 위해 소액의 주택 담보 대출을 받기로 결정했습니다.

나는 고정 금리를 제공하기 때문에 은행을 방문했습니다. 그들은 또한 내 차를 재융자하고 5,000달러 한도가 있는 신용 카드를 주었습니다. 

나는 남편에게 그의 트럭에 대한 재융자에 대해 물어보자고 제안했고 그는 또한 좋은 이자율을 받았습니다. 그러나 그의 신용이 더 좋기 때문에 한도가 $15,000인 신용 카드를 받았습니다(저 덕분에). 

그의 신용이 더 좋기 때문에 나는 그를 주택 담보 대출에 넣어야 합니다.

나는 그의 개인 트럭과 신용 카드를 제외하고 모든 청구서를 지불하기 때문에 화가 난다. 그는 자신의 11(k)에 401%를 기여합니다. 나는 또한 자영업자이기 때문에 연간 소득세로 $10,000를 내야 하고, 그는 그 금액에 $2,000만 기부할 것입니다. 

내가 모든 일을 하고 있고 그가 모든 혜택을 받고 있는 것처럼 느껴집니다. 나는 그에게 180달러의 전기세를 내라고 했다. 그는 600달러만 가지고 있었기 때문에 거절했습니다. 그런 다음 그는 자신을 위해 하찮은 일에 100달러를 썼습니다. 

나는 그에게 균형이 심각하게 부족하다고 느낀다고 말했습니다. 그는 그가 내 차에 계약금을 냈고 그래서 나는 불평할 수 없다고 말했습니다. 그러나 그것은 내가 지불하는 것보다 적은 세상입니다.

여기서 내가 잘못 알고 있습니까? 52세에 나는 그의 신용과 재정을 높이는 대신 내 자신의 재정적 프로필을 갖고 열심히 일한 것으로부터 혜택을 받을 수 있어야 한다고 생각합니다. 그는 내가 우스꽝스럽다고 생각한다. 어떻게 생각해? 

정말 감사합니다.

아내, 위스콘신에서 착취당하는 느낌

아내에게,

장부와 변호사가 필요합니다. 그와 같은 순서로.

원장은 모든 지출과 저축에 대한 개요를 설명하고 두 사람이 결혼 생활에 얼마나 기여했는지 명확하게 설명합니다. 결혼은 살아 있는 동안 서로를 사랑하고 존중하며 존중하겠다는 낭만적인 약속입니다. 이혼에도 불구하고 가장 먼저 재정적, 법적 약속입니다. 당신의 남편은 그 거래의 끝을 지지해야 합니다. 가계 지출에 대한 공동 계정을 설정합니다. 더 이상 가슴 뛰는 일은 없습니다. 그렇지 않으면 20년 동안 같은 주장을 하게 될 것입니다.

그가 그의 최후를 지지하지 않는다면? 한 당사자가 다른 당사자를 존중하지 않고/또는 그들의 무게를 끌어 당기지 않는 관계에 있고 싶은지 여부를 선택할 수 있습니다. 그것이 바로 변호사가 등장하는 곳입니다. 당신에게 직장을 그만두라고 요청하는 것은 의도적이든 아니든 관계에서 당신의 재정 기관과 권력을 강탈하려는 시도입니다. 당신은 당신의 선택권과 당신의 "적색선"이 어디에 놓여 있는지, 즉 무엇이 협상 대상이고 무엇이 받아들일 수 없는지를 알아야 합니다.

두 당사자가 소유권 증서에 있는 동안 한 사람이 모기지론에 있는 것은 드문 일입니다. 하지만 좋은 소식입니다. 모기지는 법적으로 그의 지불 책임입니다. 그러나 신용 점수와 집에 대한 은행 압류를 피하기 위해 채무 불이행을 하지 않도록 하는 것은 두 사람 모두에게 이익이 됩니다. 모기지론을 피하고 싶거나 지원 소유권 증서에 있습니다. 그것은 당신이 모기지에 대한 책임이 있지만 집에 대한 소유권 지분이 없다는 것을 의미합니다.

위스콘신 주는 공동체 재산 주입니다. 즉, 결혼 생활 동안 버는 모든 것이 이혼할 경우 균등하게 나누어집니다. 상속은 일반적으로 결혼 중 상속을 받더라도 부부/공동 재산에 포함되지 않습니다. 또 다른 상속 재산이 있는 경우에는 그 돈을 따로 보관하는 것이 좋습니다. 남편이 그렇게 할 것 같아요. 그러나 당신은 그 당시 두 사람 모두에게 옳은 결정이라고 믿었던 일을 했습니다. 결국 당신은 팀입니다.

당신의 말에 따르면 남편은 전문가의 조언을 고맙게 여기고 다른 관점에서 사물을 볼 수 있도록 노력해야 합니다. 그러한 이유로 중재자나 재정 상담사를 고용하여 재정과 의견 차이를 검토하여 합의에 도달하는 데 도움을 주어 자동차, 집, 가구, 유틸리티 비용을 누가 부담하는지에 대해 동일한 대화를 나누지 않도록 할 수도 있습니다. 식료품.

당신은 둘 다 같은 급여를 가져오고, 당신은 중간에 서로 만날 수 있어야 합니다.

체크 아웃 Moneyist 비공개 Facebook 삶의 가장 어려운 금전 문제에 대한 답을 찾는 그룹입니다. 독자들은 온갖 딜레마를 가지고 저에게 편지를 보냅니다. 질문을 게시하고 더 알고 싶은 내용을 알려주거나 최신 Moneyist 칼럼에 대해 알아보세요.

Moneyist는 질문에 개별적으로 답변할 수 없다는 점을 유감스럽게 생각합니다.

질문을 이메일로 보내면 MarketWatch에 익명으로 질문을 게시하는 데 동의하는 것입니다. MarketWatch의 발행인인 Dow Jones & Co.에 귀하의 스토리를 제출함으로써 귀하는 당사가 제XNUMX자를 통하는 것을 포함하여 모든 미디어 및 플랫폼에서 귀하의 스토리 또는 해당 버전을 사용할 수 있음을 이해하고 동의합니다..

또한 읽기 :

'정말 속상해': 월 10,000달러 할부로 동생에게 200만 달러를 빌렸다. 우리는 떨어졌고 이제 그는 돈을 전액 돌려받기를 원합니다

'저는 저축이 거의 없는 53세 독신남입니다': 30년 모기지 대출을 받고 싶은데 7년 만에 갚고 싶습니다. 그게 가능합니까?

저는 어머니로부터 130,000만 달러의 유산을 받았습니다. 남편은 내가 쓰는 돈이라고 합니다. 어떻게 해야 합니까? 그리고 왜 그렇게 죄책감을 느끼는가?