푸틴 전쟁의 여파로 우리는 보다 적극적인 우크라이나와 어떤 관련이 있습니까?

정치가들은 여러 가지 이유로 전쟁에 참여하기를 주저합니다. 한 가지 중요한 이유는 전쟁이 일단 시작되면 스스로 목숨을 끊을 수 있고 종종 그렇게 하기 때문입니다. 실제로, 때때로 그들은 갈등을 주도하는 당사자가 달성하려고 하는 것과 정반대의 결과를 낳습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 처음부터 상황을 끔찍하게 잘못 판단했을 가능성이 점점 더 커지고 있는 우크라이나보다 이것이 더 분명해진 경우는 거의 없습니다. 사실, 우크라이나를 침공하여 달성하고자 했던 목표를 달성하는 것과는 거리가 멀고, 이제 푸틴의 전쟁이 그가 방지하려고 했던 거의 모든 것을 실제로 만들어낼 가능성이 커지고 있습니다.

24년 2022월 XNUMX일 러시아 침공을 앞두고 푸틴은 러시아와 우크라이나가 하나의 민족이며 우크라이나 시민들이 두 팔을 벌려 동지애로 환영할 것이라고 주장했습니다. 그는 독립적인 우크라이나 정체성의 개념을 오류라고 일축했습니다. XNUMX월에 푸틴의 주장이 역사적으로 부정확하고 단순히 잘못되었을 뿐만 아니라(실제로 현재 러시아, 우크라이나, 크림, 벨로루시, 폴란드, 몰다비아, 리투아니아, 라트비아 및 기타 인근 지역으로 알려진 지역의 복잡한 역사는 거의 천 년 전으로 거슬러 올라갑니다.) 몇 년 동안 국경을 바꾸고 동맹, 전쟁, 조약, 정복 및 추방을 바꾸는 수백 년의 시간으로 가득 차 있습니다. 푸틴은 우크라이나 국민을 현재 존재하는 것으로 통합하는 데 주로 책임이 있는 것이 그의 전쟁이기 때문에 그 결과에 대해 감사할 수 밖에 없습니다.

러시아가 “위대한 애국 전쟁”을 하고 있다고 주장함으로써 군인들의 사기를 강화하기 위해 제XNUMX차 세계 대전을 이용했던 것처럼, 우크라이나에는 이제 자체 애국 전쟁이 있습니다. 비교적 작은 이 나라는 훨씬 더 크고 군사적으로 더 강력한 러시아 이웃 나라를 멈추게 하기 위해 연합했습니다. 확실히, 우크라이나인들은 많은 다른 사람들로부터 물질적 지원을 받았지만, 그들은 하나의 통일된 우크라이나 군대를 구성하기에 충분할 정도로 내부 차이를 제쳐 둔 자신의 군인들과 함께 거의 전적으로 스스로 전쟁을 치렀습니다.

전쟁은 갈 길이 멀고 대량살상무기를 사용한 추가 확대의 무서운 전망은 여전히 ​​존재하지만 푸틴이 그가 항상 원했던 것처럼 보이는 것, 즉 군사적으로 중성화된 우크라이나에 가까운 것을 얻을 가능성은 점점 더 낮아 보입니다. 러시아에 속해 있지는 않더라도 러시아가 지배합니다. 전쟁이 계속되는 만큼 전쟁이 계속될수록 반대의 결과가 나올 가능성이 높아져 서방이 대비해야 한다. 실제로, 현재 추세가 계속된다면 우크라이나인들은 유럽에서 가장 강력한 군대에 대한 주장을 넘어서고 러시아인조차 물리칠 수 있고 전투 테스트를 거쳐 비정상적으로 단련된 군대로 가득 차서 끝날 수 있습니다. 그 예상치 못한 현실을 감안할 때 전후 세계에서 우크라이나의 위치는 무엇입니까?

군사 및 외교 정책 전문가들이 전쟁을 종식시킬 수 있는 방법에 대해 논의할 때 일반적으로 러시아가 2014년 이후 점령한 모든 영토를 포함하여 우크라이나를 완전히 철수시키거나; 크림 반도와 같은 분쟁 지역에서 합법적인 국민투표를 실시할 가능성; 또는 러시아가 철수하고 그 대가로 우크라이나가 NATO의 회원국이 되지 않기로 동의하는 일종의 협정입니다. 전장 현실이 일부 또는 전부를 비실용적으로 만들 수 있지만 이러한 모든 제안에는 논리가 있습니다. 그러나 이러한 잠재적 결과를 논의할 때 전문가들은 우크라이나 군대와 해당 국가 시민들의 현재 힘과 순전한 결의를 무시하는 것 같습니다. 실제로 미래는 서방과 러시아 외교관이 닮기를 바라는 것과는 다를 것이며 지금까지 명백한 전장 현실을 감안할 때 우크라이나인들이 실제로 받아들일 것과 더 비슷할 수 있습니다. 이 갈등이 궁극적으로 어떻게 될 것인지 예측할 만큼 어리석은 사람은 아무도 없지만 적어도 아직까지는 우크라이나인들은 그 국가를 원래 상태로 회복시키는 협상 결과를 받아들이지 않을 가능성이 매우 높습니다. 현상 유지, 러시아군이 침공하기 직전. “승자에게 전리품이 간다”는 말이 있듯이.

우크라이나인들의 용기와 국가 지도자들의 용기가 세계를 사로잡았지만, 거의 XNUMX년에 가까운 독립 기간 동안 우크라이나는 다른 국가들에게 롤 모델 국가로 거의 나타나지 않았습니다. 부패로 악명 높은 우크라이나는 헌터 바이든의 의심스러운 거래에서 두드러지게 등장했습니다. 현 우크라이나 정부가 네오나치라는 블라디미르 푸틴의 주장은 거의 정확하지 않은 것으로 보이지만(볼로디미르 젤렌스키 대통령은 물론 유태인이다), 우크라이나 사회와 군대(예: 아조프 대대). 그들은 어떻게 될까요? 그들은 우크라이나 유대인 대통령의 엄청난 키에 의해 줄어들 것인가, 아니면 우크라이나의 새로운 힘으로 대담해져서 자신들을 주장하고 그 나라뿐만 아니라 유럽 전역으로 인종차별적 이데올로기를 확장시키려 할 것인가?

아마도 가장 중요한 것은 유럽과 서방의 외교관과 정치 지도자들이 전쟁 이전에 그들과 우크라이나 사이에 존재했던 권력 관계가 무엇이든지 간에 푸틴의 침공 이후 우크라이나에게 유리하게 극적으로 바뀌었을 것이라는 점을 인식해야 한다는 것입니다. 우크라이나의 기반 시설은 확실히 푸틴의 비인간적인 폭격으로 산산이 부서지고 있습니다. 수리하는 데 수년과 수십억 달러가 소요되지만 시간이 지나면 해결될 것입니다. 그렇게 쉽게 복구되지 않을 것은 우크라이나가 한때 작고 멸종 위기에 처했으며 러시아 옆에 존재하며 러시아가 허용하는 한 독립 상태를 유지하는 어느 정도 고립된 국가였다는 사실을 이해하는 것입니다. 그것은 더 이상 사실이 아닙니다. 질문할 적절한 질문은 전후 우크라이나가 이스라엘이 1948년 아랍 이웃 국가들과의 아랍-이스라엘 전쟁(및 이후의 전쟁)을 성공적으로 치르고 난 후처럼 될 것인가 하는 것입니다. 인구와 전체 경제에 강력한 영향을 미치나요? 아니면 우크라이나가 다른 나라로 발전할까요?

우크라이나는 유럽의 곡창지대이자 실제로 세계의 많은 지역입니다. 1.03조 70억 입방미터의 에너지 매장량을 보유하여 노르웨이에 이어 유럽에서 두 번째로 큰 에너지 생산국이 됨 상상할 수 있는 가장 복잡하고 어려운 문제로 인해 투자가 증가할 수 있습니다. 실제로, 손상되고 많은 경우 평탄한 도시는 말할 것도 없고 우크라이나의 전체 기반 시설을 재건할 것이라는 전망만으로도 비즈니스 및 정치적 인센티브를 모두 볼 수 있는 서방 국가에 추가 투자 기회가 될 수 있습니다.

요컨대, 우크라이나인들은 전쟁이 나라에 가져온 황폐함에서 회복하기 위해 외부의 도움과 투자가 분명히 필요하겠지만, 이제 그들은 자신의 전반적인 미래 운명을 결정하기 위해 다른 사람들을 바라볼 필요가 없을 뿐만 아니라 느낄 수도 있습니다. , 그러나 그들의 전략적 위치와 군사력은 그들 자신과 다른 사람들의 미래를 형성할 수 있게 해 줄 것입니다. 이 근본적인 사실은 유럽과 그 너머의 다음 XNUMX년을 결정하는 데 큰 도움이 될 수 있습니다. 우리는 지금 그것이 의미하는 바에 대해 생각하기 시작하는 것이 좋습니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/10/25/in-the-aftermath-of-putins-war-how-do-we-relate-to-a-more-assertive- 우크라이나/