폭동의 여파로 브라질은 온라인 급진화에 대응하는 도전에 직면

이번 달 극우 활동가들이 브라질의 주요 정부 건물을 부수고 도로와 공항을 포함한 주요 기반 시설을 공격하겠다고 위협하는 모습을 전 세계가 믿을 수 없다는 눈으로 지켜봤습니다. 이제 앞으로 새로운 폭동이 발생할 가능성에 대한 우려가 커지면서 새 정부는 소셜 미디어에 의해 촉발된 급진화의 지속적인 증가에 대응해야 하는 중대한 도전에 직면해 있습니다.

1985년 브라질이 독재정권에서 부활한 이후 민주주의에 대한 가장 심각한 위협으로 여겨지는 상황에서 자이르 보우소나루 전 대통령 지지자 수천 명이 XNUMX일 의회와 대통령 집무실 등으로 난입해 파멸의 흔적을 남겼다. 그들의 동기는 Luiz Inácio Lula da Silva가 XNUMX월 선거에서 승리하여 Bolsonaro가 재선에 실패한 유일한 브라질 대통령이 된 결과였습니다. 룰라 대통령이 취임하기 전에 플로리다로 도피한 전직 대통령은 시위대 다수가 체포되자 모호한 입장을 취했다.

이러한 사건이 아무리 충격적일지라도 반드시 놀라운 것은 아닙니다. 전문가들에 따르면, 브라질리아와 라틴 아메리카에서 가장 큰 경제 규모를 자랑하는 다른 지역의 폭동은 거의 2013년 동안 전개된 과정의 결과였습니다. 2015년 경제위기와 지우마 호세프 탄핵 등의 사태가 벌어지면서 현상유지에 대한 불만이 커지면서 반좌파 감정이 고조되었고, 2016~XNUMX년에는 시위대가 거리로 나왔다.

불평등이 심화되고 폭력이 만연하고 부패가 만연한 브라질이 심각한 경제 위기에 처해 있다는 점을 감안할 때 극우 세력의 부상을 촉진할 모든 조건이 갖춰져 있었습니다. 그런 맥락에서 소셜 네트워크는 브라질에서 정치적 급진화를 위한 주요 수단이 되었다고 상파울루 경영대학원(FGV/EAESP)의 정치학 교수이자 브라질 국제 관계 센터의 선임 연구원인 Guilherme Casarões는 말했습니다. 세브리).

“2016년 이후 복음주의자, 자유주의자, 극단주의자 등 다양한 우파가 등장하기 시작했지만 서로 대화를 나누지는 않았습니다. 보우소나루는 통일감을 제공하는 데 매우 효율적이었고, 이는 그가 현대 디지털 언어를 마스터한 브라질 최초의 정치인이기 때문에 가능했습니다.”라고 그는 말했습니다.

“보우소나루가 여기까지 올 수 있었던 것은 그가 우익의 다양한 이해관계를 하나로 모을 수 있었기 때문입니다. 그가 신과 경제적 자유에 대해 이야기했음에도 불구하고 그의 수사의 핵심은 반체제, 인종차별, 동성애혐오, 권위주의입니다. 우익의 온건파는 그의 반민주적 사상을 용인하고 보다 감정적이고 덜 이성적인 디지털 내러티브를 통해 급진화하기 시작했습니다.”라고 Casarões는 덧붙였습니다.

온라인 청중을 동원하는 보우소나루의 효율성 증가와 주류 언론의 신용을 떨어뜨리기 위한 그의 십자군 운동과 같은 측면뿐만 아니라, 얼마나 많은 브라질인들이 온라인에서 반민주적 수사를 고수하는지를 설명하는 또 다른 요인은 국가의 디지털 포용이 증가하고 있다고 Ronaldo Lemos는 말합니다. 변호사, 컬럼비아 대학교 교수, 기술 및 사회 연구소(ITS) 소장. "그런 유형의 선동적인 캠페인의 정교함 외에도 더 많은 사람들이 온라인에 있다는 사실이 있습니다. 이는 그러한 유형의 캠페인의 범위를 넓히고 더 효과적으로 만듭니다."라고 그는 말했습니다.

Twitter에서 거의 12만 팔로워를 보유하고 있는 Bolsonaro는 WhatsApp 및 Telegram과 같은 도구를 통해 수많은 그룹에 걸쳐 내러티브를 지휘하고 자주 YouTube 및 Facebook을 사용하여 지지자들과 연락을 유지합니다. WhatsApp을 사용한 불법 선거 전술에 대한 비난에도 불구하고 2018년 그의 승리로 이어졌습니다. 그에 비해 Lula는 작년에야 스마트폰을 갖게 되었습니다.

개 휘파람 불기

8월 9일 브라질의 폭동은 오케스트레이터가 선택한 날짜를 시작으로 상징주의로 둘러싸여 있습니다. 결국 1822년 XNUMX월 XNUMX일, 당시 브라질의 섭정이었던 페드로 왕자는 포르투갈로 돌아가라는 명령에 따르기를 거부했습니다. 이 날은 "나는 남을 것이다"라는 페드로의 선언 때문에 디아 두 피코(Dia do Fico)로 알려지게 되었습니다.

브라질의 전자 투표 시스템 덕분에 폭력이 즉시 확대되지 않았거나 심지어 룰라가 1월 XNUMX일에 취임했을 때에도 폭력이 확대되지 않았다는 점을 감안할 때, 보우소나루의 지지자들이 왜 그렇게 오래 걸렸는가? Casarões에 따르면 관련된 프로세스도 있었습니다. 먼저 트럭 운전사들이 도로 봉쇄를 벌였고, 나중에는 전국의 군 건물 앞에서 대규모 지지 캠프로 이동했습니다. 한편 보우소나루는 자신의 소셜 미디어 채널에서 대체로 침묵을 지켰다.

“보우소나루의 침묵은 그의 지지자들에 의해 [수용소에] 남을 수 있는 승인으로 해석되었지만 그는 혐의를 피하기 위해 어떤 종류의 폭력과도 연관되기를 원하지 않았습니다. 그런 다음 그는 자신의 생명이 위험하다는 주장 하에 브라질을 떠났고, 거리에서 급진화를 정당화할 알리바이를 효과적으로 만들었습니다.”라고 학자는 말했습니다. "8월 XNUMX일의 사건은 보우소나루가 자신의 패배를 공개적으로 받아들이지 않았기 때문에 일어난 것입니다."

공격이 소셜 미디어에 표현된 방식과 관련하여 보우소나루의 지지자들은 전문가들이 정의한 "개 호루라기" 기술을 사용했습니다. 이 특정 사례에서 이벤트는 "Festa na Selva"(포르투갈어로 "정글에서의 파티"를 의미)의 변형을 사용하여 셀바(selva)라는 단어의 "v"를 "m"으로 바꾸어 정의했습니다. ” 무기 소집은 셀마의 집에서 열리는 파티인 눈에 띄지 않는 "셀마 축제"로 위장되었습니다.

버지니아 대학의 교수이자 WhatsApp과 같은 플랫폼에서 극우 지지자들의 역학에 초점을 맞춘 연구원인 David Nemer에 따르면 소셜 네트워크는 폭동의 실질적인 조직에 중요한 역할을 했습니다. “사람들은 자신의 모든 세부 정보를 보내고 셀마의 파티, 숙소 및 기타 필요 사항으로 향하는 캐러밴의 경로에 대한 정보를 얻을 것입니다. 주최자는 지역 지도자의 세부 정보를 보내고 지불을 요청합니다. 아무것도 숨겨지지 않았고, 모든 것이 매우 명시적이며, 이 그룹은 열려 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

"Zap 아줌마"

틀에 박힌 극우 지지자는 중산층 백인 남성인 경향이 있지만, 또 다른 그룹은 종종 브라질에서 허위 정보 및 증오심 표현에 대한 민감성과 관련이 있는 "zap aunties"입니다. 인기 있는 용어는 주로 WhatsApp 및 Telegram을 통해 급진화와 관련된 콘텐츠를 수신하고 전파하는 경향이 있는 고령 유권자를 말합니다. Nemer에 따르면, "선의를 가진 시민"으로 추정되는 이들은 반향실로 끌려갔으며, 이는 폭동에 그렇게 많은 사람들이 참석한 이유를 부분적으로 설명했습니다.

“그들은 진정으로 그들이 브라질을 구해야 할 의무가 있는 애국 임무에 입대했다고 믿으며 그들의 행동에 잘못된 것은 없습니다. 그러나 그들이 그것을 거의 깨닫지 못할 때 그들은 이미 테러리즘에 가담하고 있는 것입니다.”라고 Nemer가 말했습니다. 연구원은 이것이 XNUMX단계 궤적의 결과라고 덧붙였습니다. 첫째, 사람들은 온라인에서 급진적인 아이디어에 노출된 다음 이를 정상화합니다. 그러다가 반민주적 담론에 익숙해져 상대를 비인간화한다. "느리고 위험하며 치명적인 과정입니다."라고 그는 지적했습니다.

그러나 그 학자는 폭도들이 보우소나루의 패배 이후 감소하는 경향이 있는 소규모 그룹의 일부라고 강조했습니다. 브라질리아에서의 행동은 주로 대부분의 유권자들에게 눈살을 찌푸리게 합니다. AtlasIntel이 2,200명의 응답자를 대상으로 실시한 설문 조사에 따르면 75,8%는 시위대가 벌이는 행동에 반대했으며 폭동이 타당하다고 생각한 사람은 18,4%였습니다. Nemer는 이 소수가 더욱 급진적이 될 것을 두려워합니다.

현재 진행 중인 급진화를 억제하기 위한 당국의 조치에 대해 Nemer는 회의적입니다. “정부 입장에서는 아무런 노력도 하지 않고 있습니다. 대신 [대법원 판사] Alexandre de Moraes는 사람들을 멈추게 하는 교육적인 방법으로 사람들을 체포하는 반응적인 입장을 취하고 있습니다. 그리고 전에는 이전 정부가 그것을 이용하려고 했기 때문에 (온라인에서 허위 정보와 혐오 발언을 막을 수 있는) 아무것도 없었습니다.”라고 그는 주장했습니다.

문제의 근원 해결

Lemos에 따르면 고등 선거 법원과 같은 브라질 기관은 2018년 선거를 전후하여 가짜 뉴스에 대응하기 위해 움직였지만 초점은 주로 Facebook에 있었습니다. “무슨 일이 있었는지 WhatsApp과 YouTube에서 허점이 된 허위 정보가 유포되기 시작했습니다. 그 결과 다른 채널이 선동 캠페인의 주요 채널이 될 때 모든 관심이 단일 플랫폼에 집중되었습니다.”라고 그는 말했습니다.

2022년에는 텔레그램이 보우소나루 지지자들의 발언을 지원하는 가장 좋아하는 도구로 등장하면서 시나리오가 다시 바뀌었습니다. 이 도구는 지난주 폭동에서도 중요한 역할을 했습니다. Gettr 및 Discord와 같은 다른 플랫폼도 브라질 급진파 사이에서 채택되고 있다고 Lemos는 말했습니다.

반면 레모스는 브라질이 2022년 시나리오에 비해 2018년 소셜네트워크상의 허위정보에 대처하는 준비태세 면에서 진화했다고 주장했다. WhatsApp, YouTube, 이후 Telegram을 포함한 모든 플랫폼이 문제 해결에 협력하기로 합의했습니다. 전략에도 큰 변화가 있었다. “2022년 이전에는 당국의 방식이 특정 게시물을 제거하도록 결정하는 것이 었습니다. 작년에 대법원은 가짜 뉴스의 출처를 조사하고 자금 조달 방법을 이해하기 시작했습니다. 그 초점의 변화는 문제를 해결하지 못했지만 중요한 영향을 미쳤습니다.”라고 변호사는 언급했습니다.

Nemer에 따르면 허위 정보 네트워크에 자금을 지원하는 방법을 자세히 조사하는 것이 브라질 정부의 우선 순위 중 하나이지만 다른 조치도 취해야 합니다. “여기에 묘책은 없습니다. 이는 다면적인 문제이므로 다양한 유형의 솔루션이 필요합니다. 우리는 온라인 급진화 및 온라인 허위 정보에 대한 최신 규제가 필요하며 사람들에게 책임을 묻고 미디어 문해력에 투자해야 합니다.

Casarões에 따르면 룰라 정부는 반민주적 콘텐츠를 유포하는 개인에 대한 검열을 규제하거나 부과하려는 시도가 지금까지 역효과를 냈다는 사실에 대처해야 할 것입니다. “더 엄격한 규칙을 적용하려는 시도는 반대의 결과를 가져올 수 있습니다. 따라서 사법부는 보우소나루 지지자들이 자주 언급하는 잘못된 전제를 바탕으로 가짜 뉴스를 범죄화하는 것이 급진화의 새로운 물결을 촉발하지 않도록 매우 신중하고 명확하게 행동해야 할 것”이라고 말했다.

Casarões는 사고 방식을 바꾸는 것은 가능하지만 좌파 지도자도 브라질에서 심하게 양극화하는 인물이라는 점을 감안할 때 Lula 행정부를 넘어서는 작업이라고 주장했습니다. 그는 “국가의 진정은 많은 선거 주기와 한 세대를 거쳐야 올 것”이라고 말했다.

“지난 몇 년 동안 우리는 거의 평행하고 적대적인 두 현실의 구성을 보았습니다. 그 중 하나는 사실이 거의 중요하지 않은 WhatsApp을 통해 자신을 알리는 사람들에 의해 만들어졌습니다. 민족화해운동은 브라질이 현실에 대해 같은 전제 하에서 작동해야 하는 과정을 거쳐야 일어날 것이다. 그러나 그것은 하룻밤 사이에 일어나지 않을 것입니다.”라고 그는 결론지었습니다.