Indiana Pacers, Oshae Brissett와 James Johnson의 계약 마감일에 직면

10월 2022일, 모든 풀 시즌 표준 NBA 선수 계약은 23-XNUMX 시즌의 나머지 기간 동안 완전히 보장됩니다. 현재 무보장 또는 부분보장된 계약은 다음 주 화요일에 완전보장됩니다.

그 기한은 많은 NBA 팀에 영향을 미칩니다. 계약이 완전히 보장되면 트레이드 이외의 어떤 방법으로도 팀의 총 급여에서 제거할 수 없으므로 금전적 또는 로스터 크기 동기가 있는 많은 프랜차이즈가 앞으로 며칠 내에 움직일 수 있습니다. 돈과 로스터 유연성은 보스턴 셀틱스와 샌안토니오 스퍼스의 핵심 요소였습니다. Noah Vonleh 센터와 관련된 최근 거래.

10월 10일은 기술적으로만 마감일입니다. 실제로 무보장 또는 부분 보장 계약을 맺은 선수는 남은 시즌 동안 팀의 기록에 포함되지 않으려면 7월 48일까지 완전히 포기해야 합니다. 즉, XNUMX시간 면제 절차를 완료하려면 내일인 XNUMX월 XNUMX일까지 면제되어야 합니다.

인디애나 페이서스에는 이 마감일의 영향을 받는 두 명의 선수가 있습니다. Oshae Brissett와 James Johnson입니다. 두 선수 모두 토요일 오후 5시(동부 표준시)까지 계약을 삭감하지 않으면 남은 시즌 동안 완전히 보장되는 무보장 최소 계약을 맺고 있습니다.

이러한 결정을 내릴 때 팀이 일반적으로 고려하는 사항은 재정 및 명단 자리와 관련이 있습니다. 무보장 계약에서 선수를 포기하면 급여 상한선 공간이 확보되고 팀이 명단에 지출해야 하는 금액이 줄어듭니다. 적어도 석방된 선수 대신 다른 사람이 서명할 때까지는 말입니다. 또한 팀이 다른 선수와 계약하거나 더 유연하게 트레이드할 수 있는 로스터 자리를 엽니다. 10일 계약은 이제 NBA 팀이 사용할 수 있는 도구이므로 이러한 옵션은 가치가 있습니다.

현재 Pacers에는 전체 명단이 있으므로 먼저 선수를 포기하거나 거래하지 않고는 선수를 추가할 수 없습니다. 그러나 계약이 완전히 보장된 경우에도 팀이 명단에 없는 선수에게 비용을 지불할 의향이 있는 한 선수를 포기하는 것은 언제든지 수행할 수 있습니다. 계약 보장 기한은 팀에게 포기를 실행하고 명단 자리를 비울 수 있는 정당한 시간을 제공하지만, 프랜차이즈가 쉽게 명단을 옮길 수 있는 마지막 순간은 아닙니다.

그것은 재정적 문제가 거의 없는 인디애나에게 중요합니다. 사실, Pacers는 실제로 더하다 그들의 팀에 대한 급여. 그들은 급여 하한선보다 훨씬 낮습니다. 즉, 팀이 선수들에게 더 많은 돈을 지불해야 한다는 의미입니다. 시즌이 끝나기 전에 팀 급여에 추가되지 않습니다..

연봉 하한선을 염두에 두고 Johnson과 Brissett가 거래를 보장받는다면 파란색과 금색에 큰 문제가 되지 않을 것입니다. 그것은 Pacers가 급여 바닥을 향해 움직이도록 유지하고 유연성을 줄이는 데 거의 도움이 되지 않습니다. 인디애나는 언제든지 둘 다 포기할 수 있습니다. 지난 2021년 동안 Pacers의 프런트 오피스는 완전히 보장된 계약을 맺은 선수에서 다른 선수를 영입하기 위해 이동했습니다. Jalen Lecque는 아이러니하게도 Brisset과 계약하는 데 사용된 명단 자리를 열기 위해 XNUMX년에 면제되었습니다. Keifer Sykes는 Pacers 포워드 Terry Taylor의 자리를 비우기 위해 지난 시즌 방출되었습니다. Lecque와 Sykes의 거래는 모두 포기되었을 때 완전히 보장되었으며 Taylor와 Brissett는 오늘날에도 여전히 Pacers에 있습니다.

이러한 움직임은 지속적인 영향을 미쳤으며 오늘날 선례와 관련이 있습니다. 물론 Pacers는 내일이 끝나기 전에 무보장 거래에서 이동하여 명단과 재정적 유연성을 쉽게 만들 수 있습니다. 그러나 그들은 본질적으로 언제든지 동일한 로스터 유연성을 만들 수 있으며 이번 시즌 재정은 평소보다 덜 중요합니다.

인디애나 현 정권은 지난 시즌 계약 보장 마감일에 Kelan Martin을 포기했고 2018년 거의 같은 시기에 Damien Wilkins에서 이적했습니다. 역사에 따르면 Pacers는 양방향을 고려할 것이며 Brissett와 Johnson과 함께 어느 쪽이든 갈 수 있지만 현재 과거와는 상황이 다르다. 역사는 관련성이 적습니다.

즉, Brissett를 포기하는 것은 Pacers의 옵션처럼 보이지 않습니다. 그는 올해 팀의 모든 선수이며 분대에서 XNUMX 위를 차지했습니다. 그는 많은 밤 페이서스 최고의 포워드 옵션 중 하나이며 인디애나는 연봉 수준이나 시즌 중반 픽업으로 더 나은 선수를 찾을 수 있는 방법이 없습니다. 그는 안전합니다.

"그의 경기 리듬이 점점 좋아지고 있습니다." 지난주 브리셋의 릭 칼라일 감독이 페이서스의 사이프에게 말했습니다. “그는 리바운드, 컷팅 등 엘리트적인 일을 합니다. 그는 공을 몰고 다니는 데 좋은 센스를 가지고 있습니다.”

Johnson과 함께 논의할 사항이 더 있습니다. 그는 올해 블루와 골드에서 총 71분만 뛰었고, 그 중 절반 이상이 작년에 그가 뛰었던 팀인 브루클린 네츠와 맞붙었습니다. 그는 그들의 성향과 플레이를 알고 있습니다.

베테랑 프론트 코트 선수는 경기당 평균 1.7득점 0.9리바운드를 기록하고 있습니다. 하지만 Johnson이 Pacers에 제공하는 가치 그의 코트 플레이보다 코트 밖에서의 능력에 관한 것입니다. 그는 라커룸을 함께 유지하는 데 도움을 주는 훌륭한 수의사이며 이는 기대를 뛰어넘는 젊은 팀에게 중요합니다.

“그는 놀랍습니다. 그는 팀이 화합하는 데 정말로 도움을 주었습니다.”라고 Pacers 센터 Goga Bitadze는 캠페인 초기에 Johnson에 대해 말했습니다.

인디애나는 Johnson에서 이적함으로써 돈을 절약하고 명단 자리를 열 수 있습니다. 그렇게 되면 다른 선수와 계약하거나 불균형한 거래를 할 수 있습니다. 이 두 가지 모두 가치가 있으며 Pacers에 대해 고려할 가치가 있습니다.

그러나 팀은 재정적 절감이 실제로 필요하지 않습니다. 그들은 지출해야 배우기 어느 시점에서. 그리고 그들은 다른 선수와 계약하거나 복잡한 거래를 할 동기가 있다면 언제든지 Johnson을 포기할 수 있습니다. Pacers는 특히 분명히 더 나은 대안이 없는 상황에서 지금 당장 Johnson에서 이동할 필요가 없습니다. 그러나 어쨌든 어느 시점에서 그렇게 할 계획이 있다면 지금이 그것을 할 수 있는 자원이 풍부한 시간이 될 것입니다.

계약 개런티 마감일 이후에도 오샤 브리셋을 유지하기로 한 결정은 인디애나 페이서스에게 쉬운 결정입니다. 제임스 존슨을 유지하기로 한 결정은 더 복잡하지만, 그가 코트 밖에서 제공하는 가치와 페이서스가 연봉 바닥으로부터의 거리와 결합하여 팀이 그를 7월 XNUMX일 이후에도 유지해야 할 충분한 이유를 제공합니다. 앞으로 며칠 안에 유연성을 발휘할 수 있지만 그만한 가치가 없을 수도 있는 비용이 들 것입니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/tonyeast/2023/01/06/indiana-pacers-facing-contract-deadline-for-oshae-brissett-and-james-johnson/