미국의 4.1월 물가상승률은 XNUMX%로 전월의 절반에도 못 미쳤습니다.
이것은 재무 헤드라인에만 집중하는 당신에게 놀라운 일이 될 것입니다. 그들은 우리에게 알렸다 8.3월 소비자 물가 지수는 8.5%에서 XNUMX%로 소폭 하락했습니다.. 이 완만한 하락은 월스트리트가 예상했던 것보다 적었으며 S&P 500이 보고된 당일
SPX,
-1.33 %
나스닥 종합지수가 거의 2% 하락한 반면
COMP,
-2.56 %
3% 이상 손실되었습니다.
그러나 헤드라인 CPI 수치는 12개월 변화율에 초점을 맞춥니다. 아래 차트와 같이 월별 변화율에 초점을 맞추면 XNUMX월부터 XNUMX월까지 인플레이션이 얼마나 떨어졌는지 쉽게 알 수 있습니다.
CPI의 12개월 변화율은 2021년 12월과 7.9월과 올해 XNUMX월에 큰 폭으로 부풀려졌습니다. 결과적으로 XNUMX개월 변동률은 향후 몇 개월 동안 CPI에 어떤 일이 발생하는지에 관계없이 높게 유지됩니다. 이에 대한 한 가지 예: XNUMX월부터 XNUMX월까지 CPI가 변동 없이 유지되더라도 XNUMX월의 헤드라인 수치는 여전히 XNUMX%였을 것입니다.
이것은 인플레이션에 대한 현재의 논의를 완전히 다른 관점에서 보게 합니다. CPI의 12개월 변화율이 4.1%로 떨어지려면 월별 인플레이션율이 12월보다 더 낮아야 할 필요는 없습니다. 후행 XNUMX개월 기간.
이러한 스파이크가 계산에서 사라질 때까지 헤드라인 인플레이션 수치는 완고하게 높은 상태로 유지될 것입니다. 연준이 인플레이션과 싸우는 일을 제대로 하지 않고 있기 때문이 아니라 단순한 산술 때문입니다.
Cato Institute의 선임연구원이자 시카고의 First National Bank의 전 부사장인 Alan Reynolds는 최근 다음과 같이 말했습니다. 그 통계에 포함된 대부분의 달이 이제 우리보다 뒤처졌기 때문입니다.”
XNUMX월 물가상승률은 예외일까, 법칙일까?
현재 인플레이션에 대한 이 상대적으로 낙관적인 평가는 XNUMX월 CPI의 백분율 변화가 앞으로 몇 달 동안 지속된다고 가정합니다. XNUMX월 금리가 인위적으로 낮다면 좋은 가정이 아닙니다.
내 MarketWatch 동료를 포함하여 일부는 실제로 이것이 사실인지 걱정했습니다. 최근 칼럼의 Rex Nutting. 예를 들어, CPI의 큰 구성 요소인 휘발유 가격은 XNUMX월에 XNUMX월보다 낮았지만 이후 반등했고 현재는 XNUMX월보다 훨씬 높습니다.
그러나 이 논의의 더 넓은 의미는 우리가 과거보다는 미래에 초점을 맞춰야 한다는 것입니다. 그러나 대부분의 투자자들은 CPI의 12개월 변화율에 초점을 맞춤으로써 행동 경제학자들이 "기본 금리 오류"라고 부르는 것에 대해 죄를 범하고 있습니다. 그들은 CPI의 12개월 변화율이 12개월 전 비정상적으로 낮은 CPI 수준.
물론 인플레이션이 오랫동안 완고하게 높은 수준을 유지할 것이라고 여전히 주장할 수 있습니다. 지난 XNUMX년 동안 CPI가 월간 몇 차례 크게 상승한 영향에 근거하여 주장하지 마십시오.
Mark Hulbert는 MarketWatch의 정기 기고자입니다. 그의 Hulbert Ratings는 감사를 받기 위해 고정 수수료를 지불하는 투자 뉴스 레터를 추적합니다. 그는에 도달 할 수 있습니다 [이메일 보호]
더보기 : '나는 2008년 여름을 재현하고 있는 것 같다.' 전략가 David Rosenberg는 약세장에서 S&P 500을 3,300으로 떨어뜨릴 것으로 보고 있습니다.
플러스 : '연준은 항상 망한다': 이 예측가는 여름까지 인플레이션이 정점에 도달하고 미국 주식이 약세장에 있다고 본다
출처: https://www.marketwatch.com/story/inflation-may-be-a-lot-lower-than-anyone-thinks-even-the-fed-11653382237?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
인플레이션은 누구나 생각하는 것보다 훨씬 낮을 수 있습니다.
미국의 4.1월 물가상승률은 XNUMX%로 전월의 절반에도 못 미쳤습니다.
이것은 재무 헤드라인에만 집중하는 당신에게 놀라운 일이 될 것입니다. 그들은 우리에게 알렸다 8.3월 소비자 물가 지수는 8.5%에서 XNUMX%로 소폭 하락했습니다.. 이 완만한 하락은 월스트리트가 예상했던 것보다 적었으며 S&P 500이 보고된 당일
-1.33 %
-2.56 %
SPX,
나스닥 종합지수가 거의 2% 하락한 반면
COMP,
3% 이상 손실되었습니다.
그러나 헤드라인 CPI 수치는 12개월 변화율에 초점을 맞춥니다. 아래 차트와 같이 월별 변화율에 초점을 맞추면 XNUMX월부터 XNUMX월까지 인플레이션이 얼마나 떨어졌는지 쉽게 알 수 있습니다.
CPI의 12개월 변화율은 2021년 12월과 7.9월과 올해 XNUMX월에 큰 폭으로 부풀려졌습니다. 결과적으로 XNUMX개월 변동률은 향후 몇 개월 동안 CPI에 어떤 일이 발생하는지에 관계없이 높게 유지됩니다. 이에 대한 한 가지 예: XNUMX월부터 XNUMX월까지 CPI가 변동 없이 유지되더라도 XNUMX월의 헤드라인 수치는 여전히 XNUMX%였을 것입니다.
이것은 인플레이션에 대한 현재의 논의를 완전히 다른 관점에서 보게 합니다. CPI의 12개월 변화율이 4.1%로 떨어지려면 월별 인플레이션율이 12월보다 더 낮아야 할 필요는 없습니다. 후행 XNUMX개월 기간.
이러한 스파이크가 계산에서 사라질 때까지 헤드라인 인플레이션 수치는 완고하게 높은 상태로 유지될 것입니다. 연준이 인플레이션과 싸우는 일을 제대로 하지 않고 있기 때문이 아니라 단순한 산술 때문입니다.
Cato Institute의 선임연구원이자 시카고의 First National Bank의 전 부사장인 Alan Reynolds는 최근 다음과 같이 말했습니다. 그 통계에 포함된 대부분의 달이 이제 우리보다 뒤처졌기 때문입니다.”
XNUMX월 물가상승률은 예외일까, 법칙일까?
현재 인플레이션에 대한 이 상대적으로 낙관적인 평가는 XNUMX월 CPI의 백분율 변화가 앞으로 몇 달 동안 지속된다고 가정합니다. XNUMX월 금리가 인위적으로 낮다면 좋은 가정이 아닙니다.
내 MarketWatch 동료를 포함하여 일부는 실제로 이것이 사실인지 걱정했습니다. 최근 칼럼의 Rex Nutting. 예를 들어, CPI의 큰 구성 요소인 휘발유 가격은 XNUMX월에 XNUMX월보다 낮았지만 이후 반등했고 현재는 XNUMX월보다 훨씬 높습니다.
그러나 이 논의의 더 넓은 의미는 우리가 과거보다는 미래에 초점을 맞춰야 한다는 것입니다. 그러나 대부분의 투자자들은 CPI의 12개월 변화율에 초점을 맞춤으로써 행동 경제학자들이 "기본 금리 오류"라고 부르는 것에 대해 죄를 범하고 있습니다. 그들은 CPI의 12개월 변화율이 12개월 전 비정상적으로 낮은 CPI 수준.
물론 인플레이션이 오랫동안 완고하게 높은 수준을 유지할 것이라고 여전히 주장할 수 있습니다. 지난 XNUMX년 동안 CPI가 월간 몇 차례 크게 상승한 영향에 근거하여 주장하지 마십시오.
Mark Hulbert는 MarketWatch의 정기 기고자입니다. 그의 Hulbert Ratings는 감사를 받기 위해 고정 수수료를 지불하는 투자 뉴스 레터를 추적합니다. 그는에 도달 할 수 있습니다 [이메일 보호]
더보기 : '나는 2008년 여름을 재현하고 있는 것 같다.' 전략가 David Rosenberg는 약세장에서 S&P 500을 3,300으로 떨어뜨릴 것으로 보고 있습니다.
플러스 : '연준은 항상 망한다': 이 예측가는 여름까지 인플레이션이 정점에 도달하고 미국 주식이 약세장에 있다고 본다
출처: https://www.marketwatch.com/story/inflation-may-be-a-lot-lower-than-anyone-thinks-even-the-fed-11653382237?siteid=yhoof2&yptr=yahoo