Invenergy는 Iowa 카운티를 고소하고 더 ​​많은 풍력 터빈을 추진하기 위해 '사악한 전술'을 사용합니다

XNUMX년 전, 메릴랜드주 프로스트버그의 주택 소유자이자 풍력 반대 운동가인 K. 달린 파크(K. Darlene Park)는 자신과 다른 많은 시골 미국인들이 대규모 풍력 및 태양열 프로젝트의 침해에 맞서 싸우고 있는 이유를 나에게 설명했습니다. "우리는 느낀다 이러한 재생 가능 에너지 추진은 미국 농촌에 대한 공격입니다," 그녀가 말했다.

물론 대체 에너지 기업, 기후 운동가, 바이든 행정부 고위 관료들이 홍보하는 이야기는 아니다. 대신에, 그들은 풍력과 태양 에너지가 “저렴하다”고 주장합니다. 전통적인 형태의 에너지보다 큰 재생 가능 프로젝트가 농촌 토지 소유자에게 환영을 받아야 합니다. 그러나 진실은 미국 전역의 지역 사회가 이러한 프로젝트를 거부하거나 제한하고 있다는 것입니다. 에서 볼 수 있듯이 재생 가능한 거부 데이터베이스, 330년 이후 2015개 이상의 지역사회가 풍력 프로젝트를 거부했습니다. 또한 38년 이후 최소 2017개의 태양광 프로젝트가 거부되었습니다.

풍력 및 태양광 프로젝트 부지 선정이 더욱 어려워지면서 대규모 재생 가능 기업들은 강경한 법적 전술에 의지하고 있습니다. 가장 최근의 사례는 지난 달 시카고에 본사를 둔 Invenergy가 세계 최대의 비상장 재생에너지 기업는 카운티가 원하지 않는 풍력 프로젝트를 수용하도록 카운티를 강제하려는 노력의 일환으로 아이오와주 워스 카운티를 고소했습니다.

싸움은 2021년 XNUMX월에 시작되었습니다. 새로운 풍력 프로젝트에 대한 유예를 승인했습니다. 다음 달까지 지속됩니다. 유예가 승인된 이후 카운티는 풍력 프로젝트를 제한하는 새로운 규정을 개발해 왔습니다. Invenergy의 소송은 카운티의 유예 조치와 제안된 규정이 기존 규정과 비교할 때 “번거롭고 극단적”이며 높이, 후퇴, 소음 제한을 포함하여 풍력 프로젝트에 “수많은 불합리한 새로운 제한”을 가할 것이라고 주장합니다.

소송에 따르면 Invenergy는 Worth County의 Worthwhile 풍력 프로젝트를 위해 약 30,000에이커의 토지를 계약하고 있습니다. 소송은 회사가 카운티에 적용하려는 풍력 프로젝트에 카운티의 유예 조치와 "이후 제정된 규정"이 적용되지 않을 것이라고 법원이 선언하기를 원합니다. Invenergy의 대변인인 Beth Conley는 소송, Invenergy가 아이오와에서 지출한 금액 또는 회사가 선호하는 소음 기준에 관한 질문에 답변을 거부했습니다. 콘리는 이메일에서 "우리는 보류 중인 조치에 대해 언급하지 않습니다"라고 말했습니다.

이번 소송은 대규모 재생 가능 기업이 사용하는 초토화 전술의 또 다른 예입니다. 몇 년 전, 세계 최대의 재생 가능 에너지 생산업체인 NextEra는 오클라호마 주 힌튼 시를 주 법원과 연방 법원에 소송을 제기했습니다. 인구 3,200명의 마을 풍력 터빈을 성가신 것으로 분류하고 건설을 제한하는 조례를 통과시켰습니다. NextEra는 캐나다 여성 Esther Wrightman을 고소하기도 했습니다., 인터넷에서 "NextError"라는 회사에 전화를 걸었습니다.

더 나아가기 전에, 만약 석유 및 가스 산업이 이런 종류의 소송에 연루되었다면, 그 사건은 미국을 포함한 미국의 모든 대형 언론 매체에 의해 다루어질 것입니다. 뉴욕 타임스NYT
과 국가 퍼블릭 라디오. 그러나 이러한 전술은 정치적으로 인기 있는 산업에서 사용되기 때문에 그 이야기는 무시됩니다.

제가 XNUMX월에 이 페이지에 보고한 대로, Berkshire Hathaway의 자회사인 MidAmerican EnergyBRK.B
BRK.B
, 카운티 감독위원회가 풍력 프로젝트 중단을 위한 조례를 통과시킨 지 몇 주 후인 2021년 초 아이오와주 매디슨 카운티를 고소했습니다. 카운티와 회사 간의 수개월 간의 협상 끝에 방풍 플랫폼 감독위원회에 선출된 감독자 중 한 명인 Diane Fitch가 입장을 바꾸고 소송을 해결하기로 결정했습니다. MidAmerican 대변인 Geoff Greenwood는 이메일을 통해 회사가 카운티를 위협하려는 것이 아니라 단지 "카운티 내 프로젝트에 대한 법적 권리"를 보호할 뿐이라고 말했습니다. 합의의 일환으로 회사는 소송을 기각하기로 합의했습니다.. 그 대가로 카운티는 회사가 카운티에 추가로 30개의 터빈을 건설할 수 있다는 데 동의했습니다.

Invenergy, MidAmerican 및 NextEra는 수천만 달러의 연방 세금 공제를 확보하기 위한 노력의 일환으로 소송을 활용해 왔습니다. 풍력 터빈을 건설하지 않으면 생산세 공제(PTC)를 받을 수 없습니다. PTC는 올해 초에 만료되었습니다. 그러나 Invenergy와 MidAmerican은 둘 다 세금 공제가 만료되기 몇 년 전 Worth 및 Madison 카운티에서 풍력 프로젝트 작업을 시작했기 때문에 여전히 PTC를 징수할 자격이 있다고 주장하고 있습니다.

30월에 저는 MidAmerican Energy가 매디슨 카운티에 풍력 터빈 81개를 추가로 건설할 경우 PTC로 약 10만 달러를 모을 것으로 추정했습니다. Berkshire Hathaway의 최신 2.7-k 서류에 따르면 Berkshire Hathaway Energy(BHE)는 지난 2.7년 동안 약 XNUMX억 달러의 세금 공제를 받았습니다. 재무제표에 따르면 XNUMX억 달러 규모의 "풍력 발전으로 인한 상당한 생산세 공제 포함.” 2021년 BHE의 세전 수익은 총 3.18억 1.17천만 달러였습니다. 그러나 4.35억 37천만 달러의 세금 공제 덕분에 회사의 세후 이익은 총 XNUMX억 XNUMX천만 달러로 PTC가 없었을 때보다 약 XNUMX% 증가했습니다.

여러 주에서 진행되는 프로젝트에 대해 극심한 반대에 직면하고 있는 Invenergy로 돌아가 보겠습니다. 지난 달 오하이오에서 클린턴 카운티의 300명의 위원 모두 Invenergy가 카운티 남부에 건설하려는 XNUMX메가와트 태양광 프로젝트에 반대하는 기록을 세웠습니다.. 카운티 커미셔너 Kerry R. Steed는 이렇게 말했습니다. “저는 이러한 유형의 산업 규모 태양광 프로젝트에 100% 반대한다고 기록되어 있습니다. 나는 이 산업 규모의 태양광 프로젝트가 주에서 가장 생산적인 수천 에이커의 농지를 사용하지 못하게 한다는 것은 용납할 수 없다고 생각합니다.”

Michael Polsky가 관리하는 Invenergy(추정 순자산: 1.5억 달러) 또한 위스콘신에서도 격렬한 반대에 직면해 있습니다. 몇 주 전, 크리스티아나(Christiana) 마을은 Invenergy가 제안한 Koshkonong Solar Energy Center에 대한 주 규제 당국의 승인을 취소해 달라고 법원에 요청하는 소송을 제기했습니다. 에서 발표한 기사에 따르면 위스콘신 주 저널, 마을은 주 규제 당국에 “주 헌법을 위반하는 프로젝트를 잘못 승인했으며, 적절한 환경 검토가 부족했습니다., 그리고 다른 결함 중에서도 허위로 제시되었습니다.”

작년에 아이오와주에서 Grundy 카운티 감독위원회는 4-1로 투표했습니다. Invenergy가 카운티 북동부에 풍력 프로젝트 건설을 제안한 후 풍력 발전소 건설을 유예했습니다. 또한 2020년에 보고된 바와 같이 포브스, Invenergy의 비즈니스 관행은 “면밀한 조사를 받았습니다. 작년, 뉴욕주 법무장관, 공개되지 않은 이해상충에 대해 25,000달러 벌금 부과—Invenergy는 특정 마을 직원 및 공무원과 토지 임대 계약을 체결했다는 사실을 공개하지 않은 채 Freedom 및 Farmersville 마을에서 유리한 신풍법을 추진했습니다.”

몇 주 전에는 Power Hungry Podcast에서 Julie Kuntz와 이야기를 나눴습니다., 그래프턴 주민이자 “XNUMX세대 아이오와 농장 소녀”입니다. Big Wind 및 Big Solar의 침해에 반대하는 주의 최고 활동가 중 한 명이 된 Kuntz는 Invenergy가 토지 소유자가 임대 계약에 서명하도록 설득하기 위해 "사악한 전술"을 사용해 왔다고 말했습니다. (그 인터뷰 영상도 YouTube에서 사용 가능.) Kuntz는 Invenergy의 변호사 중 한 명으로부터 자신을 위협하려는 목적으로 이메일을 받았다고 말했습니다. "이 회사가 일하는 방식은…협박에 의한 것입니다." 그녀는 계속해서 “사람들이 정보를 얻어야 합니다. 정보를 잘 아는 시민은 바람이나 태양계 사람들의…최악의 악몽입니다.”

Kuntz는 또한 몇 달 전에 Invenergy의 대표 번호로 전화를 걸어 Polsky에게 음성 메일 메시지를 남겼다고 말했습니다. “나는 그를 우리 세기 농장으로 초대했습니다. 그리고 나는 '내가 저녁을 만들어 줄게'라고 말했습니다. 아이오와 옥수수를 먹겠습니다. 알다시피, 나는 당신과 함께 방문하고 싶습니다. 저는 여러분에게 이 아름다운 시골 지역을 보여주고 우리의 우려 사항을 말씀드리고 싶습니다.'” 그녀는 Invenergy의 소송에서 Invenergy가 Worth 카운티에 풍력 터빈을 건설하는 데 "기득권"이 있다고 주장하고 있다고 지적했습니다. 그녀는 계속해서 Polsky에게 다음과 같이 말하고 싶다고 말했습니다. 우리의 기득권, 우리 가족 농장, 주민의 가치, 삶의 질을 어떻게 평가하는지. 나는 그 사람에게서 아무런 대답도 듣지 못했다”고 말했다.

2014년 버크셔 해서웨이의 회장이자 CEO인 워렌 버핏은BRK.B
풍력 프로젝트를 건설하는 "유일한 이유"는 PTC를 모으는 것이라는 유명한 말이 있습니다. “세금 공제 없이는 의미가 없습니다.” 버크셔 해서웨이(Berkshire Hathaway)의 부회장인 찰리 멍거(Charlie Munger)도 또 다른 유명한 대사를 만들었습니다. “인센티브를 보여주시면 결과를 보여드리겠습니다.” 다른 버전에서는 YouTube에서 사용 가능, Munger는 “당신은 보상받은 만큼 얻게 됩니다. 따라서 멍청한 인센티브 시스템을 갖고 있다면 멍청한 결과를 얻게 될 것입니다.”

PTC는 멍청한 인센티브입니다. 그리고 그러한 인센티브 때문에 MidAmerican은 Madison County를, Invenergy는 Worth County를 고소했습니다. 더욱이 그들의 소송 전술은 미국 시골 전역에서 풍력과 태양광 발전을 추구하는 것이 기후 변화에 관한 것이 아니라는 것을 보여줍니다. 대신, 그것은 돈과 세금 공제에 대한 제한 없는 추구에 관한 것입니다. 실제로, XNUMX년 전 달린 파크(Darlene Park)가 나에게 말했듯이, 전국적으로 재생 가능 에너지에 대한 추진은 미국 시골에 대한 공격이 되었습니다. 그리고 그 공격은 멍청한 인센티브에 의해 촉진되고 있습니다.