아이오와 주지사가 법원에 6주 금지령 발효를 요청함에 따라 낙태를 불법화할 수 있음

등선

킴 레이놀즈(Kim Reynolds) 주지사가 목요일 주 법원에 2018년 낙태 금지가 금지된 후 효력을 발생하도록 요청함에 따라 아이오와주가 임신 XNUMX주 이후 낙태를 금지하는 가장 최근 주가 될 수 있습니다.

중요한 사실

레이놀즈는 운동 2018년에 제정된 아이오와의 XNUMX주 금지령을 차단한 금지 명령을 판사에게 해제해 줄 것을 주 지방 법원에서 요청했습니다. 맹세 XNUMX월에 그렇게 하겠다고 했습니다.

아이오와에서는 이제 임신 20주까지 낙태가 합법화되었으며, 아이오와 대법원은 2018년에 낙태 권리가 주 헌법에 따라 보호된다고 판결했습니다.

당시 아이오와 대법원은 전복 된 레이놀즈 이후 XNUMX월의 선례 정해진 법원에 새로운 대법관이 등장하고 더 보수적이 되면서 현재 시행이 허용된 의무적인 24시간 대기 기간 법에 관한 사건에서 판결 낙태 권리가 보호되지 않습니다.

XNUMX주 금지법은 주 법원의 판례(Roe v. Wade를 통한 연방 낙태 보호와 함께 현재도 뒤집혀 있음) 때문에 이전에 차단되었기 때문에 Reynolds는 이제 발효를 허용해야 한다고 주장했습니다.

XNUMX주간의 금지령은 강간, 근친상간, 태아 기형 및 의료 응급 상황의 경우 예외를 허용합니다.

금지령에 대한 초기 소송을 제기한 당사자 중 하나인 중북부의 계획된 부모는 성명에서 "여성들이 정치적 간섭 없이 필요하고 받을 자격이 있는 보살핌을 계속 받을 수 있도록 법정에서 싸울 것"이라고 말했습니다.

중요한 인용문

아이오와주 대법원과 미국 대법원이 낙태권에 관한 판례를 뒤집은 판결에 이어 “주 또는 연방 헌법에는 낙태에 대한 권리가 존재하지 않는다”고 레이놀즈 측 변호인이 법원 서류에서 주장했다. "따라서 이 법원은 아이오와가 유효하게 제정된 법을 집행할 수 있도록 금지 명령을 철회할 의무가 있습니다."

최고 비평가

Planned Parenthood North Central States의 사장 겸 CEO인 Sarah Stoesz는 성명에서 “대부분의 임신이 감지되기 ​​전인 XNUMX주 동안의 낙태 금지를 되살리려는 레이놀즈 주지사의 움직임은 여성의 건강에 위험하고 잔인하다”고 말했습니다. 목요일. "그녀가 성공한다면 그녀의 움직임은 아이오와 사람들과 그 가족들에게 해를 끼칠 것입니다."

큰 숫자

60%. 그것은 모든 또는 대부분의 경우에 낙태가 합법화되기를 원하는 아이오와인의 비율입니다. 디모 인 레지스터/미디어컴 아이오와 투표 지난 XNUMX월 실시한, 회원가입 노트는 사상 최고치를 기록했습니다.

주요 배경

Reynolds의 요청은 법원이 이전에 차단되었던 XNUMX주간의 낙태 금지를 이미 허용한 후 나온 것입니다. 조지아, 오하이오사우스 캐롤라이나 Roe v. Wade에 대한 미국 대법원의 판결에 따라 발효됩니다. 또한 현재 진행 중인 수많은 낙태 소송의 최신 사례이기도 합니다. 주 법원, 낙태 권리 옹호자들이 주법에 따라 낙태 금지를 폐지할 것을 요구하는 소송을 XNUMX개 이상의 주에서 제기했기 때문입니다. 지난 XNUMX월 아이오와주 대법원의 판결이 있기 전까지, 아이오와주는 주 법원이 명시적으로 판결한 XNUMX개 중 하나였습니다. 보호 알래스카, 플로리다, 캔자스, 미네소타, 몬태나와 함께 낙태 권리. 일부 주에 있는 공화당원들은 이제 그들의 주 판사가 아이오와의 주도를 따르기를 희망하고 있으며, 현재 아이오와주에서 법적 투쟁이 벌어지고 있습니다. 플로리다 주는 주의 15주간의 낙태 금지와 몬태나주 공화당의 정치인들에 대해 ~을 요구하는 그 상태에서 전복되는 선례.

추가 읽기

아이오와 주 법원이 절차에 대한 권리를 파기함에 따라 이제 낙태를 금지 할 수 있습니다 (포브스)

아이오와 낙태의 미래는 법원의 손에 달려 있습니다 (Axios)

출처: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/11/iowa-could-outlaw-abortion-as-governor-asks-court-to-let-6-week-ban-take- 효과/