옥스포드가 영국 정치를 망치고 있습니까?

Simon Kuper는 옥스포드, 특히 옥스포드 연합(옥스포드 보수 협회와 같은 일부 관련 클럽)이 어떻게 옥스포드와 토론하는 협회가 회원들을 유입시키는 생태계를 만들었는지 설명하는 'Chums'라는 좋은 책을 출판했습니다. 영국에서 거의 독점에 가까운 정치권력을 갖게 되었고, 가장 위험한 것은 브렉시트의 주인공을 공급한 것입니다.

Kuper의 주장 중 일부는 옥스퍼드 연합(예: 존슨, 고브, 헤이그)의 상당수가 고위 정치직에 오른 옥스퍼드 연합이 웨스트민스터 정치의 유치원과 같다는 것입니다.

CHUMS

나는 목요일에 책 한 권을 집어 들었다.

이 구매를 흥미롭게 만든 것은 내가 Union에서 연설하기 위해 옥스포드에서 책을 구입했지만 나중에 더 자세히 설명한다는 것입니다.

등장하는 흥미롭고 중요한 주제는 정치인의 노동 시장과 이것이 의사 결정에 미치는 영향입니다. 옥스퍼드 연합 토론실이 웨스트민스터의 설정과 유사한 방식과 실제로 웨스트민스터와 마찬가지로 연합 건물이 음모 행위를 조장할 수 있는 술집, 도서관 및 회의실을 제공하는 방식을 보면, 신진 정치인들이 이곳을 형성의 장으로 여기고 거기에서 만들어진 네트워크가 웨스트민스터에 그러한 영향을 미친다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

다른 국가에서도 야심 찬 지도자들이 채널을 따릅니다. 특히 미국의 Harvard, Georgetown 및 Yale Law와 프랑스의 ENA(École Nationale d'Administration)가 있습니다. 예를 들어 미국, 아시아, 그리스, 아일랜드 및 스페인과 같은 다른 많은 국가에서는 가족이 젊은 정치인의 훈련장을 형성하고 의석은 종종 세대를 거쳐 전달됩니다(훨씬 덜 평등주의적인 접근 방식).

연합이 영국 정치에서 수행하는 엄청난 역할은 군대, 교회, 의학과 같은 다른 중요한 직업과 달리 적어도 영국에서는 정치인을 위한 훈련이 없다는 사실을 드러냅니다. 언급한 바와 같이 프랑스에는 잘 구성된 기술관료로 밝혀지는 ENA가 있으며, 미국에서는 사람들이 전문직(법률, 월스트리트, 공직, 군대)에서 정치로 전환할 수 있는 유동성이 있어 선출된 대표들이 상당한 경험을 가지고 정치에 진출합니다.

그러면 옥스퍼드에서 교육받은 정형화된 정치인이 세부 사항에 대한 관심보다 형식(재치, 말하기 능력)을 선호하는 경향이 있습니다. 이러한 접근 방식은 Brexit를 통해 그리고 그 이후에도 분명했습니다(영국의 원래 협상가인 Olly Robbins도 옥스퍼드 졸업생이기도 했지만).

ENA

그렇다면 한 가지 해결책은 영국 ENA가 될 것입니다. 특히 1990년대 좌파 성향의 옥스퍼드 학계(예: 노동 경제학자 로저 언디)가 미래의 블레어 내각 구성원을 위한 변화 관리 과정을 조직했던 것을 기억합니다. 현재 옥스퍼드의 블래트나빅 학교(Blatnavik School)에서 어느 정도 이 일을 하고 있습니다.

영국 정치의 윤리는 정책은 공무원에게 맡기는 것이 가장 좋고 의회는 오락을 위한 곳이라는 것이기 때문에 적어도 영국에서는 정치인을 위한 학교에 대한 아이디어가 기발해 보입니다. 이 주장의 결함은 재무부에서 외무부에 이르기까지 공무원이 정치인(Priti Patel 및 최근 Jacob Rees Mogg)에 의해 점점 더 쇠퇴하고, 벗겨지고, 괴롭힘을 당하고 있다는 것입니다. 이것은 정책, 아이디어 및 구현 황무지를 생성합니다.

재무부나 외무부에 매력을 느꼈을지도 모르는 대다수의 대학 졸업생들은 이것을 보고 대신 산업계에서 일하기로 선택했습니다. 그리고 이것은 현재 보수 엘리트의 거짓말과 고함보다는 영국 시스템에서 실제로 부상하고 있는 구조적 결함입니다.

이므 란 칸

연합으로 돌아갑니다. 내가 옥스포드 학생이었을 때 연합은 내 장면이 아니었지만 그곳에서 Lech Walesa와 Imran Khan과 같은 기억에 남는 연사를 본 기억이 있습니다.

이번에는 학생들이 얼마나 어려 보이는지(실제로 내가 훨씬 나이가 많다는 것)에 놀랐고, 그들이 1980년대의 연합 위원회보다 훨씬 더 다양하고 균형 잡히고 분별 있는 그룹이지만 동시에 덜 재미있을 것으로 기대합니다.

나는 Union에서 저녁을 즐겼지만 '세계화의 끝'의 위험에 대해 걱정하는 사람에게는 실망스럽겠지만 '이 하원은 국경을 폐지할 것'이라는 우리의 주장(Colin Yeo, Paul Donovan 및 나)이 Union 회원에 의해 거부되었습니다.

Union에 대한 제 이야기의 건방진 끝으로 옥스브리지 대학에서의 삶이 어떤 모델이 되어야 하는지에 대한 대안적이고 냉소적인 관점을 원한다면 Tom Sharpe의 뛰어난 'Porterhouse Blue'를 기반으로 한 TV 시리즈를 살펴보세요.