그것은 단지 "California Dreamin"입니까 아니면 미래입니까?

Rachel Wagoner는 272년 동안 CalRecycle의 이사로 재직했지만 주지사의 입법부에서 근무한 시간을 포함하여 환경 정책 분야에서 XNUMX년 동안 일했습니다. 그녀는 여섯 자녀 중 한 명으로 자랐고 그녀의 가족은 낭비하지 않고 원하지 않는 강한 윤리를 가지고 있었습니다. 무거운 짐도 쉽게 옮길 수 있도록 쓰레기통에 바퀴가 달려 있는 것만으로도 현대사회는 그런 인식을 잃어버린 듯하다. 현실은 우리 사회가 쓰레기 매립지로 가는 막대한 양의 폐기물을 발생시킨다는 것입니다. 이는 캘리포니아 주민 XNUMX인당 연간 약 XNUMX개의 대형 쓰레기 봉투에 해당합니다.

미국은 1960년대부터 이러한 폐기물 중 일부를 재활용하기 위해 노력해 왔습니다. 예를 들어 "병에 좋고 캔에 좋습니다."라는 장기 슬로건을 생각해 보십시오. 2018년 큰 위기를 맞았다. 중국의 역할 중단 폐기물에 대한 저렴한 분류 서비스로. 그럼에도 불구하고 실행하는 1,260개의 인증 센터는 캘리포니아 음료 용기 재활용 프로그램 시민들의 일회용 병을 비교적 잘 재활용하고 있습니다: #66 PET로 만들어진 13.7억 개 중 1%, #53로 만들어진 187억 2만 개 중 25%, #5.3 PP로 만들어진 5만 개 중 20% 및 202.8% #6 PS로 만든 XNUMX억 XNUMX만 개 중

캘리포니아의 현 주지사인 Gavin Newsom은 순환 경제를 향해 사회를 더욱 발전시키기를 원하며 그 안건은 입법을 통해 발전되었습니다. SB 54는 2032년까지 일부 목표를 가지고 제품 생산자에게 재활용 책임을 부여합니다(플라스틱 포장 25% 감소. 일회용 포장 65% 재활용 및/또는 일회용 포장 100% 재활용 가능 또는 퇴비화 가능). SB1383은 매립지로 가는 "유기물"을 5.7년까지 2025년 기준치보다 75% 낮은 2014만 미터톤으로 줄일 것을 요구합니다.

어떤 수준에서 이러한 목표는 "열망적"이며 "California Dreamin?"의 예로 볼 수 있습니다. (그런데, 그 이름의 1965년 히트곡 Mamas and Papas의 음악 경력 시작). 법률에는 이러한 목표를 달성하는 방법에 대한 구체적인 지침이 포함되어 있지 않습니다. 이러한 종류의 혁신은 CA 시장에 판매하려는 회사와 주 전역의 다양한 쓰레기 수거 및 처리 기관에 맡겨져 있습니다. 캘리포니아가 추진하고 있는 발전을 통해 사실상 캘리포니아가 나머지 국가와 심지어 세계에 영향을 미치게 될 것이라는 기대가 있습니다. 그러한 종류의 영향에 대한 역사적 선례가 있습니다. 차량 테일파이프 배출 기준 국가는 1970년대부터 일방적으로 제도화해 왔다.

지역 음식물 쓰레기 재활용 프로그램을 위한 180억 29만 달러와 잠재적인 소매점 또는 식당 음식물 쓰레기를 회수하여 가난한 사람들을 위한 식사로 전환하는 비영리 단체를 지원하기 위한 2018만 달러를 포함하여 이러한 전환을 돕는 주 기금이 있습니다. 또한 기능적 폐기물 분류의 취약한 고리인 경우가 많기 때문에 소비자 교육에 많은 노력을 기울이고 있습니다. XNUMX년 언제부터 중국의 역할 중단 쓰레기에 대한 저비용 분류 서비스로서 많은 미국 소비자들은 재활용에 대해 좋은 의도를 가지고 있지만 결국 "위시사이클링" 이 가정을 확인하는 증거가 거의 없더라도 재활용 통에 무언가를 넣고 재활용되기를 바라는 것입니다. 이 문제에 대응하기 위한 노력의 일환으로 Irecyclesmart.com 웹사이트는 폐기물에서 진정으로 재활용 가능한 항목을 적절하게 분류하는 방법에 대한 위치별 지침을 제공합니다. 지역 폐기물 처리자들도 교육을 실시하고 있습니다. 예를 들어 음식물 쓰레기는 실제로 생분해되지 않기 때문에 "퇴비화 가능 봉투"에 넣어도 안 된다는 사실을 사람들에게 알리고 있습니다.

유기 폐기물 처리에 관한 SB1383의 요구 사항은 퇴비화를 위해 더 많은 용량을 요구합니다. 더 나은 솔루션은 혐기성 소화 폐기물에서 재생 가능한 에너지를 생산할 수 있습니다. 아마도 미래에는 음식물 쓰레기를 곤충 기반 전환애완 동물 사료 또는 동물 사료.

다시 CalRecycle 책임자인 Rachel Wagoner로 돌아가 보겠습니다. 그녀는 진전이 이루어지고 있으며 이 매우 어려운 문제가 실제로 해결 가능하다고 믿습니다. 확실히 많은 산업 혁신이 필요하지만 전체 인구의 사고 방식 변화도 필요합니다. 일반적인 기후 변화 인식 및 행동주의의 일부로 새로운 "낭비 금지" 윤리가 나타날 수 있기를 바랍니다. (그런데 발렌타인 데이 꽃이 너무 오래되면 녹색 쓰레기로 가야 합니다).

출처: https://www.forbes.com/sites/stevensavage/2023/02/16/the-golden-states-circular-economy-goals-is-that-just-california-dreamin-or-the-future/