Joe Biden의 무역 팀은 Joe Biden의 웹 사이트를 읽어야합니다

인플레이션과 소비자 물가 상승에 대한 우려에도 불구하고 Joseph Biden 대통령은 수십억 달러의 수입품에 대해 트럼프 행정부가 부과한 관세를 해제할지 여부를 아직 결정하지 못했습니다. 이러한 결정을 내리는 데 도움을 주기 위해 Biden과 그의 고문은 Biden의 캠페인 웹사이트인 자신이 잘 알고 있어야 하는 출처를 참조할 수 있습니다.

한 사람이 읽는다면 바이든-해리스 캠페인 웹사이트, 활성 상태로 유지되면 관세에 대한 다음 설명을 찾을 수 있습니다.

– “트럼프의 중국 관세 전쟁은 미국에 손해를 끼쳤습니다. 300,000 작업 첫해에."

– “트럼프의 기업 경품과 관세 전쟁의 여파로 할리데이비슨은 800개의 제조업 일자리, 자사주 약 700억 달러 환매및 일부 생산을 해외로 이전하다. "

워싱턴 포스트 칼럼니스트 캐서린 램펠 "바이든의 캠페인 웹 사이트 트럼프는 동맹국과 적군 모두와의 무역 전쟁으로 수십만 개의 미국 일자리가 손실되었다고 주장했습니다. 안에 2019 연설바이든 전 부통령은 '트럼프 대통령이 중국에 대해 강경한 태도를 취하고 있다고 생각할 수도 있다. 그 결과 그가 전달한 것은 미국 농부, 제조업자, 소비자가 더 많은 돈을 잃거나 지불하는 것뿐입니다.'”

XNUMX년 후, 바이든은 트럼프 행정부의 무역 정책을 거의 변경하지 않고 계속했습니다. 조 바이든 미국 대통령은 금요일 중국산 수입품에 대한 일부 관세를 인하할지 여부에 대해 아직 결정을 내리지 않았다고 밝혔습니다. 로이터.

바이든 행정부가 중국에 대한 트럼프의 실패한 무역 정책을 계속해야 할 이유가 없습니다. 최고 무역 전문가이자 법학 부교수인 헨리 가오(Henry Gao)는 “트럼프 행정부의 중국 무역 정책을 돌이켜보면, 일방주의는 적어도 중국과 같은 강대국에 대해서는 효과가 없다는 것이 가장 큰 교훈”이라고 말했다. 2021년 XNUMX월 Singapore Management University에서 공부 미국 정책에 대한 국립 재단. “1년 반 동안의 격동의 무역전쟁과 XNUMX단계 협상이 '전례 없는' 협정으로 환영받았음에도 불구하고 '미국 노동자와 기업을 위한 보다 균형 잡힌 무역 관계와 공정한 경쟁의 장"미국 기업과 트럼프 행정부가 중국의 무역과 경제 정책에 반대한 문제에 대해 진전이 거의 없었다"고 말했다.

6 월 2022 분석 Peterson Institute for International Economics(PIEE)는 관세 인하가 소비자에게 어떻게 도움이 되는지 설명했습니다. PIEE의 Megan Hogan과 Yilin Wang에 따르면 "Yellen 장관과 행정부의 다른 사람들은 무역 자유화에 대해 더 광범위하게 생각하고 중국에 부과되는 것 이상의 관세를 줄이는 것을 고려해야 합니다."라고 말했습니다. "ㅏ 2 % 포인트 관세 상당 축소 미국 시장에 진입하는 다양한 상품에 걸쳐 현재 1.3%에 달하는 CPI 인플레이션이 8.3%p 감소하는 것으로 추정됩니다. 그 감소는 미국 가정당 $797를 절약할 것입니다.

"바이든 대통령이 전반적으로 관세를 2% 포인트 인하하는 것은 실용적이지 않거나 합법화되지는 않겠지만 바이든 행정부는 관세 2% 포인트 인하에 해당하는 무역 자유화를 달성하기 위해 여러 개별 조치를 취할 수 있습니다. .” (강조가 추가되었습니다.)

On 언론과의 만남, 호스트 Chuck Todd는 Gina Raimondo 상무장관에게 관세에 대해 물었습니다. “관세를 해제하는 것과 하지 않을 것에 대해 분명히 해야 하지 않겠습니까?” 그녀가 말했다. “예를 들어, 관세를 해제한다고 해서 매출 인플레이션이 크게 줄어들지는 않을 것입니다. 그것이 잠재적으로 할 일은 당신이 말했듯이 특정 가정용품에 대해 소비자를 돕는 것입니다. 그래서 인플레이션이 있는 곳을 감안할 때 그렇게 하는 것이 합리적일 수 있다고 생각합니다.

“하지만 대통령은 트럼프 대통령과 달리 이에 대해 신중하게 생각하고 있습니다. 그가 부과한 관세는 의미가 없었습니다. 그래서 우리는 그에게 브리핑을 하고 그가 곧 결정을 내릴 것으로 예상합니다. 그리고 그가 특정 관세를 해제하기로 결정한다면, 소비자에게 구제를 제공하기 위해 가능한 모든 조치를 취해야 한다는 것을 알고 있기 때문일 것입니다. 그러나 그는 전략적으로 사려 깊은 방식으로 일을 할 것이며 가장 중요한 것(그와 우리 모두에게 가장 중요한 것)은 미국 노동자들을 해치지 않는 것입니다.”

바이든 관료들이 트럼프의 관세를 지난 18개월 동안 유지하면서 "이치에 맞지 않는다"고 말하는 것은 모순이다. 관세가 근로자에게 도움이 된다고 말하는 것도 옳지 않습니다. 경쟁으로부터 보호받는 소수의 근로자는 관세의 혜택을 받을 수 있지만 모든 근로자도 소비자이기 때문에 관세로 인한 높은 가격은 미국 근로자에게 더 광범위하게 피해를 줍니다.

2020년 대선 기간 동안 Joe Biden은 트럼프 행정부에서 부과한 관세가 끔찍한 경제 정책이라고 올바르게 주장했습니다. 바이든 행정부의 무역 팀이 바이든 캠페인 웹사이트를 검토해야 할 때입니다.