Joe Rogan은 학교에 고양이로 식별되는 소녀를 위한 쓰레기통이 있다고 주장합니다.

이 쓰레기 같은 일이 일어났습니까? 그의 11월 XNUMX일 에피소드에서 조 로간 경험 Spotify 팟캐스트에서 Rogan은 "동물로 정체화하는 털복숭이 소녀가 있기 때문에 학교에서 여학생 방에 쓰레기통을 설치해야 했다"고 주장했습니다. 그는 계속해서 "그녀의 어머니는 쓰레기통을 포장마차에 놓기로 동의할 때까지 학교에 잔소리를 했다"고 주장했습니다. 그리고 누군가가 쓰레기통에서 무엇을 할 수 있을지 궁금하다면 Rogan은 다음과 같이 덧붙였습니다. 그 안에 똥, 그것은 꽤 끔찍합니다.” 이후 로건은 이에 대해 “욕실을 사용하라. 위생적입니다. 훨씬 낫습니다. 예를 들어, 집에서 사람 오줌 냄새가 나기를 원하십니까?” 예, 실제로 이런 일이 발생했다면 지역 보건 부서에서 그러한 조치에 문제가 있을 수 있다고 생각할 것입니다. 이런 일이 있었다면 말입니다.

그렇다면 Rogan은 이 모든 사실을 어떻게 알았고 이 이야기를 뒷받침하기 위해 어떤 증거를 제공했습니까? 글쎄, 분명히 Rogan에 따르면 "내 친구, 그의 아내는 학교 교사이고 그녀는 학교에서 일합니다."라고 말했습니다. 그러나 Rogan은 관련된 사람들의 실제 이름이나 학교 이름 또는 학교 위치를 밝히지 않았습니다. 사실, 그는 다음 트윗과 함께 제공되는 비디오에서 볼 수 있는 것 이상으로 너무 많은 세부 정보를 제공하지 않았습니다.

그래서 본질적으로 Rogan이 당신에게 남긴 모든 것은 이것이 내 친구의 아내의 학교에서 일어난 일이었습니다. 흠, 그건 니키 미나즈가 약 19년 전에 했던 코로나XNUMX 백신에 대한 내 사촌의 친구의 공이 부풀어 올랐다는 주장처럼 들리나요? 내가 커버했던 포브스 2021 년 XNUMX 월? Minaj는 실제로 고환을 소유한 사람의 이름을 명시하지 않았거나 그 사람이나 그의 고환을 인터뷰에 사용할 수 있도록 하지 않았기 때문에 그 뻔뻔스러운 주장을 확인하는 것은 사실상 불가능했습니다. 마찬가지로, Rogan의 이야기를 소금으로 가득 찬 쓰레기통에 넣어 모든 사람이 실제로 그가 한 말을 다시 확인할 수 있도록 하는 더 구체적인 정보를 제공할 때까지 받아들여야 합니다.

에피소드 동안 Rogan의 게스트인 Tulsi Gabbard는 2년부터 2013년까지 하와이 2021선거구 미국 하원의원을 역임했으며 어떤 주장에도 의문을 제기하지 않고 Rogan의 엉뚱한 이야기를 들었습니다. 실제로 방송 후반에 개바드가 "더 이상 경계가 없다"고 말하자 로건은 "맞아. 학교의 교사와 학교 자체가 부모에게 아니라고 말했어야 했다”고 말했다.

경계가 없다는 말을 하자면, 요즘에는 팟캐스트, 라디오, TV, 소셜 미디어 및 기타 플랫폼에서 개인과 정치인이 확실한 증거를 제공하지 않고 거의 증거를 제공하지 않고 주장할 수 있는 것에 대한 경계가 없는 것 같습니다. Rogan은 그러한 쓰레기통에 대한 주장을 한 유일한 사람이 아닙니다. 많은 정치인들이 그런 우스꽝스러운 주장으로 공중파를 어지럽히고 있는 것 같습니다. 사실, Tyler Kingkade 조사 기자는 NBC 뉴스, "학교는 아이들이 고양이로 식별하는 사람을 수용하고 그들을 위해 캠퍼스에 작은 상자를 넣어 준다고 올해 잘못된 주장을 한 20명의 정치인의 실"을 다음과 같이 정리했습니다.

그 스레드에는 위에서 볼 수 있듯이 미국 하원의원 Lauren Boebert(R-Colorado)와 아래에서 볼 수 있는 것처럼 Marjorie Taylor Greene 하원의원(R-Georgia)의 진술이 포함되어 있습니다.

학교 화장실과 복도에 있는 쓰레기통은 보건법 위반일 수 있습니다. 그러나 다시 말하지만, 그러한 조정이 학교에서 이루어지고 있다는 증거가 어디에 있습니다. 그리고 아래 Kingkade의 트윗에 첨부된 비디오에서 테네시 주 의원이 주장한 바와 같이 복도에서 고양이로 식별된 사람들의 학교에서 "성장하는 위기"가 있다는 증거는 어디에 있습니까?

현재 미국에는 코로나19 팬데믹부터 비만 전염병, 대규모 총기 난사, 오염 및 기후 변화에 이르기까지 위기가 끊이지 않고 있습니다. 이 모든 것을 통해 의원들이 납세자의 지원을 받는 시간을 바로 지금 말하고 있는 것입니까? 그리고 다시 한 번, 그러한 치명적인 주장을 뒷받침하는 증거는 정확히 어디에 있습니까?

학교에서 쓰레기통을 제공하고 아이들이 비위생적인 방식으로 쓰레기통에 버리는 것을 허용한다고 정말로 생각한다면 공중 보건 공무원에게 연락하지 않겠습니까? 그들이 실제로 일어나고 있는 일에 대한 실제 증거를 조사하고 수집하게 하십시오. 조사하기가 너무 어려워야 합니다. 조사관은 "저게 쓰레기통인가요?"라고 물을 수 있습니다. 그런 다음 "복도에서 무엇을하고 있습니까?" 과학이 무엇을 해야 하는지에 대한 길을 인도하도록 하십시오. 그리고 이 모든 것이 "위기"가 되었다고 진정으로 믿는다면 이에 대한 연구를 의뢰할 수 있습니다. 그렇게 하면 실제 입법 조치가 필요한지 여부를 결정하는 데 충분한 데이터를 얻을 수 있으며 심지어 과학적인 자료에 포함될 수도 있습니다.