Joel Embiid의 올스타 스타터 Snub는 NBA가 투표 프로세스를 점검해야 합니다.

필라델피아 세븐티식서스 센터 조엘 엠비드는 지난 두 시즌 각각 NBA 최우수 선수상 준우승을 차지했지만 76-2022년에는 어째서인지 더 나아졌습니다.

경기당 30.6득점으로 리그 33.4위를 한 지 532년 만에 그는 현재 861위인 식서스 팀의 득점(XNUMX점), 야투 성공률(.XNUMX), 자유투 성공률(.XNUMX)에서 새로운 커리어 최고 기록을 세웠습니다. 동부 컨퍼런스에서 목요일의 행동으로 향하는 Embiid는 두 번째 리그 전체 플레이어 효율성 등급에서 48분당 승률 XNUMX위, 박스 플러스/마이너스에서 XNUMX위, Dunks and Threes'에서 XNUMX위 예상 플러스/마이너스. 그는 또한 현재 올해의 MVP 상을 받을 수 있는 세 번째로 좋은 배당률에 대해 동점을 기록하고 있습니다. FanDuel 스포츠 북.

이 모든 것에도 불구하고 Embiid는 목요일 2023 NBA 올스타전 선발로 뽑히지 않았습니다. 그 스너브는 NBA의 올스타 투표 과정의 현재 문제를 상징합니다.

팬은 올스타 선발투수 투표의 50%를 차지하며 선수(25%)와 미디어 패널(25%)이 나머지를 차지합니다. Embiid는 미디어와 플레이어 투표 모두에서 동부 컨퍼런스 프론트 코트 선수 중 XNUMX위를 차지했지만 팬 중에서는 XNUMX위였습니다.

그러나 투표 그룹 중 어느 것도 Embiid의 snub에 대해 책임이 없습니다. 대신 투표 자체가 범인입니다.

현재 시스템에서 플레이어는 "백코트"와 "프론트코트" 지정으로 구분됩니다. 각 컨퍼런스에는 XNUMX명의 백코트 스타터와 XNUMX명의 프런트코트 스타터가 있으며 XNUMX명의 리저브는 XNUMX명의 백코트 선수, XNUMX명의 프런트코트 선수 및 XNUMX명의 와일드 카드(백코트 또는 프런트코트 선수)로 구성됩니다.

그 시스템은 리그가 점점 더 포지션 없는 농구를 지향함에 따라 매년 덜 의미가 있습니다. NBA는 투표에서 포지션을 완전히 삭제하고 팬, 선수 및 미디어 구성원이 올스타 선발로 각 컨퍼런스에서 최고의 선수 XNUMX명에게만 투표할 수 있도록 해야 합니다.

. 최종 반환 투표가 종료되기 이틀 전에 발표된 팬 투표에서 Embiid는 동부 컨퍼런스 가드보다 더 많은 표를 얻었습니다. Kyrie Irving과 Donovan Mitchell이 ​​마지막 며칠 동안 Embiid를 추월하지 않았다면 투표가 포지션별로 분리되지 않았다면 그는 선발로 지명되었을 것입니다.

Embiid는 올스타 리저브로서 당연한 선택이어야 하므로 그의 선발 스너브는 장기적으로 중요하지 않을 것입니다. 그러나 포지션 지정으로 인해 지난 몇 년 동안 일부 의심스러운 올스타 스너브도 발생했습니다.

2020년 마이애미 히트 스윙맨 지미 버틀러는 백코트 선수가 아닌 프런트코트 선수로 등재돼 선발 출전을 놓쳤다.

에릭 스포엘스트라 히트 감독은 "우리가 여전히 구식 위치에 있다는 것이 우스꽝스럽다"고 말했다. 기자들에게 말했다 당시에. “그러면 지미가 어떤 위치에 있는지 누가 말할까요? 상관이 있나? 나는 그를 내 [라인업] 카드에 2번으로 올렸다. 그래서 저는 Kendrick Nunn, Jimmy Butler, Duncan Robinson, Bam [Adebayo], 그리고 Meyers [Leonard]로 이동합니다. 하지만 그 사람들 중 누구라도 뒤집을 수 있습니다. 그리고 여러 면에서 그는 우리의 포인트 가드입니다. 그렇다면 그가 포인트 가드로 올스타전에 출전해야 할까요? 모르겠어요."

Spoelstra는 "오래된 레이블" 때문에 Butler가 출발점을 잃었다는 것은 "농담"이라고 덧붙였습니다. 그는 버틀러의 냉소가 "미래에 상황을 바꿀 것"이라는 희망을 표명했지만, XNUMX년 후 엠비드는 자신이 같은 위치에 있다는 것을 알게 됩니다.

그의 포지션 지명 때문에 누군가가 올스타 선정을 완전히 놓치는 것은 시간 문제일 뿐입니다. 한 회의에 XNUMX명의 자격이 있는 가드가 있고 실행 가능한 프런트코트 후보가 충분하지 않은 경우 가드 한 명은 필연적으로 제외됩니다. 그걸 고려해서 일부 플레이어는 인센티브가 있습니다 그들의 계약에서 올스타 출전과 관련이 있기 때문에 그렇게 되기에는 너무 많은 돈이 걸려 있습니다.

NBA의 올스타 투표만이 이 문제를 안고 있는 것이 아닙니다. 모든 NBA 투표 마찬가지로 움직여야 한다 현재 시스템이 최근 몇 년 동안 훨씬 더 많은 비용이 드는 것으로 입증되었기 때문에 위치에 관계없이 최고의 선수를 인정하는 것입니다.

올스타 투표와 달리 선수는 올NBA 투표에서 여러 포지션(가드/포워드 또는 포워드/센터)으로 나열될 수 있습니다. 그러나 플레이어가 여러 위치에서 투표를 받으면 "가장 많은 투표를 받은 위치에 배정"됩니다.

2020-21시즌 동안 제이슨 테이텀은 가드와 포워드로 동시에 등재돼 포워드를 받았다. 총 투표 점수 69개. 가드로 이름을 올린 카이리 어빙은 총 61점을 받았다. 그러나 테이텀이 가드보다 포워드로서 더 많은 표를 얻었기 때문에 어빙은 All-NBA XNUMX팀을 만들었고 테이텀은 탈락했다.

Tatum은 지난 가을에 "Rose Rule" 언어를 포함하는 최대 30년 계약 연장에 서명했습니다. 그가 All-NBA 팀을 만들었다면 그의 연장은 연봉 상한선의 25%가 아닌 32%에서 시작했을 것입니다. 연장 기간 동안 XNUMX만 달러의 비용이 발생했습니다.

Tatum은 지난 시즌 All-NBA XNUMX군 팀을 만들었지만 투표 시스템에 대한 변경을 추진하는 것을 막지는 못했습니다.

"포지션이 없어야 한다고 생각합니다." Tatum 기자들에게 말했다 지난 XNUMX월. “Joel Embiid가 MVP 투표에서 XNUMX위를 했고 그가 XNUMX군에 들어갔다고? 별로 의미가 없습니다.”

NBA 커미셔너 Adam Silver는 지난 XNUMX월 리그가 All-NBA 투표 시스템을 변경할 수 있음을 인정했습니다.

"제 생각에 우리는 점점 더 포지션 없는 농구로 이동하는 리그라고 생각하며 현재 시스템은 당신의 포지션이 무엇인지에 따라 약간의 불평등을 초래할 수 있습니다." 기자들에게 말했다.

리그 사무국이 전미농구선수협회(NBA)와 새로운 단체교섭 협약을 계속 논의함에 따라 양측은 올스타와 올NBA 투표를 재검토해야 한다. 가장 쉬운 해결책은 두 투표 용지에서 위치 지정을 제거하여 위치에 관계없이 최고의 선수가 투표할 수 있도록 하는 것입니다.

달리 명시되지 않는 한, 모든 통계는 NBA.com, PBP통계, 유리 청소 or 농구 참고. 모든 급여 정보를 통해 스포트라크 or RealGM. 모든 승산 를 통해 FanDuel 스포츠 북.