배심원은 MetaBirkin 상표 분쟁에서 Hermes를 선호하며 NFT는 예술이 아니라고 말합니다.

고급 핸드백 제조업체인 Hermes는 자사의 주력 상표인 Birkin의 복제품 NFT를 생산하는 아티스트를 상대로 법정에서 승소했습니다. 

뉴욕의 133,000인 배심원단은 수요일 "MetaBirkin"의 예술가인 Mason Rothschild에게 XNUMX달러의 손해 배상금을 지불하라고 평결을 내렸습니다. 언론 보도에 따르면 배심원단은 NFT가 언론의 자유를 보호하는 수정헌법 제XNUMX조에 따라 보호되지 않는다고 판결했습니다.

Rothschild는 "Sex and the City"와 같은 TV 쇼에 원래 형태로 등장했으며 수십만 달러에 달하는 상징적인 핸드백의 블록체인 기반 이미지를 사용자 정의했습니다. NFT에는 뿔이 달린 가방 하나가 있었고 나머지는 푹신한 소재 이모티콘으로 덮었습니다. 

Rothschild가 계획한 100개의 디자인 중 1,000개만 출시되었습니다. 이 프로젝트는 2021년에 시작되었습니다.

NFT와 관련된 사례가 지적 재산권 법의 렌즈를 통해 시도된 것은 이번이 처음이며 따라서 디지털 자산 공간에 대한 선례가 되었습니다. NFT가 법에 따라 상품인지 예술인지 여부를 테스트했습니다. 

작년 초 온라인 영역에서 IP 상표를 등록하는 브랜드가 급증했습니다. 메타버스에 대한 상표를 출원한 회사의 양은 이후 포물선 모양으로 감소했습니다. 2022월 XNUMX

© 2023 The Block Crypto, Inc. 모든 권리 보유. 이 기사는 정보 제공의 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 사용되거나 제공되지 않습니다.

출처: https://www.theblock.co/post/209756/jury-favors-hermes-in-metabirkin-trademark-dispute-says-nfts-are-not-art?utm_source=rss&utm_medium=rss