2022년과 마찬가지로, 우크라이나의 반격 전에 패배주의 언론 보도가 온다

반격에 앞서 우크라이나는 패전 위기에 놓였다는 생각을 퍼뜨리는 경향이 있는 것 같다. 위험한 도박입니다. 임박한 패배에 이어 예상치 못한 전장에서의 성취가 뒤따르는 정서적 기복을 활용하는 전략은 효과가 있을 때 막대한 이점을 제공합니다. 그리고 이 낡은 무대 전술은 유용한 할리우드 플롯 장치이지만 의도하지 않은 실패의 악취는 전염될 수 있습니다.

지금 당장은 모든 것이 끔찍하게 들립니다. 그만큼 뉴욕 타임스NYT
, Bakhmut의 확고한 우크라이나 방어에 대한 펜타곤의 우려를 반영하여 우크라이나 사상자와 탄약 소비가 너무 지속 불가능하여 예상되는 봄의 반격이 일어나지 않을 수도 있다고 썼습니다. 그만큼 워싱턴 포스트 "암울한 평가가 거의 무언이지만 눈에 띄는 비관론을 최전선에서 키예프의 권력 회랑으로 퍼뜨렸다"고보고합니다.

직설적으로 말하면, 우크라이나에서 나오는 뉴스는 2022년 중반보다 나쁘지 않습니다.

그 당시에는 우크라이나의 주요 항구인 Mariupol이 막 함락되었고 우크라이나는 진흙탕으로 뒤덮였으며 서구의 패배주의가 도처에 만연했습니다. 그만큼 워싱턴 포스트 우크라이나는 "소련 시대에 무기고의 중심이었던 무기를 위한 탄약이 완전히 바닥났다"고 초조해했습니다. 우크라이나 총이 발사될 때마다 러시아군은 XNUMX발을 되돌려 보냈습니다.

서방 관측통들은 두 달 후 갑자기 모든 비관주의를 포기했습니다. 탄약이 없는 것으로 보이는 우크라이나가 공세를 개시하여 러시아를 헤르손에서 몰아내고 하르키우에서 멀어지게 했습니다. 오늘날 우크라이나는 여전히 영토를 회복하고 있습니다.

요컨대 우크라이나는 거의 모든 수준에서 기대치를 초과하고 있습니다. 한때 강대했던 러시아 강대국이 이란과 중국에 도움을 구걸하도록 강요하면서 국가는 줄을 서고 있습니다. 러시아 군 지도자들은 러시아 대통령 블라디미르 푸틴과 말다툼을 벌이고 있으며 전장에서 러시아의 장비는 날이 갈수록 노후화되고 신뢰성이 떨어지는 반면 우크라이나군은 점차 더 나은 무기를 얻고 있습니다.

제XNUMX차 세계 대전과 한국 전쟁의 교훈을 활용하십시오:

서부는 여전히 대규모 온대 전쟁의 암울한 현실에 다시 익숙해지고 있습니다. 한국 전쟁은 XNUMX년 전에 일어났고, 피비린내 나는 전쟁터에서 배운 교훈은 잊혀진 지 오래입니다.

현대의 관찰자들은 현대적이고 제한 없는 전쟁의 대학살에 대해 여전히 부인하고 있습니다.

대규모 침략은 엄청난 수의 사상자를 발생시키며 진행 상황은 종종 야드 단위로 측정될 수 있습니다. 1951년, 단일 전략적 지형지물인 한국의 '피의 능선'을 놓고 2주간의 전투를 벌인 미 해병대 XNUMX^nd 사단은 약 2,772명의 적을 사살, 생포 또는 부상시키는 동안 15,363명의 사상자를 냈습니다. 전쟁 전 한국 인구의 약 10%가 전쟁에서 사망했습니다.

조준과 정확성의 발전에도 불구하고 재래식 전투는 여전히 엄청난 양의 조례를 소모합니다. 1953년 2.7월에만 주한 유엔군은 105mm 이상 포탄 155만 발을 발사했다. 이러한 종류의 소비율에 반해, 우크라이나가 이미 기부한 백만 발에 더해 최근 백만 개 정도의 XNUMXmm 포탄을 요청한 것은 일종의 무책임한 낭비보다는 효율적인 사용을 암시합니다.

전투는 항상 계절별 날씨 패턴을 중심으로 형성됩니다. 진흙으로 인해 오프로드 여행이 사실상 불가능한 "Rasputitsa" 시즌은 항상 전장에서 힘든 시간이며, 좌절스러운 소강상태나 상대적으로 정적인 라인에서 치열한 전투가 특징입니다. 지금 당장 우크라이나의 진창에 싸인 최전방 전사들은 긍정적인 말을 할 수 없을 것입니다.

아마존에 너무 익숙해진 세상AMZN
익일 배송은 또한 현지 탄약 부족이 현대전의 특징이며 광범위한 공급 상황을 반영하지 않을 수 있음을 인식해야 합니다. 탄약 부족은 복잡하고 감정적이며 정치적인 뿌리를 가지고 있으며 전술적, 전략적 또는 경제적 이점을 위해 조작될 수 있습니다.

종종 그들은 무엇보다 관점의 문제입니다.

총이나 부대 외에는 거의 볼 수 없는 최전선 병사들은 특히 배급을 체계적 공급 위기의 신호로 빠르게 해석합니다. 인터넷 이전에도 널리 퍼진 공급 문제에 대한 인식은 의도하지 않게 상위 계층에 도달하여 사기를 떨어뜨릴 수 있습니다. 한국전쟁 동안 미국 최고 야전사령관들은 보급품 수준이 그 당시 정상적인 작전 기준 내에 있을 때 반복적으로 "심각한" 또는 "중요한" 탄약 부족을 보고했습니다.

독일군이 제XNUMX차 세계 대전에서 크리미아에 대한 공격을 성공적으로 시작했을 때 탄약 보급품이 극도로 부족했지만 소수의 총알을 전장에서 큰 돌파구로 전환할 수 있었습니다.

확실히 공급 위기는 동기를 부여하고 복잡하고 느리게 움직이는 관료주의를 행동으로 옮깁니다. 그러나 그들은 역효과를 낼 수도 있습니다. 사업의 호황과 불황에 오랫동안 적응해 온 군수품 제조업체는 공급 위기에 대한 인식을 강화하고 제품에 대해 더 많은 비용을 청구함으로써 작은 마진을 채우는 것을 매우 기쁘게 생각합니다.

그것이 비즈니스가 이루어지는 방식입니다. 워싱턴의 권위 있는 전략 및 국제 연구 센터(CSIS)가 지속적으로 미국의 탄약 부족에 대해 언론의 관심을 집중시키고 있다는 사실은 CSIS 이사회 멤버인 Pheobe Novakovic과 두 개의 대형 탄약 생산업체인 General Dynamics의 리더인 류진로이를 기쁘게 생각합니다.GD
한국에 본사를 둔 풍산그룹. 그러나 정기적인 분석가 주도의 패배의 북소리는 미국이 더 많은 탄약을 사도록 박차를 가하는 반면 우크라이나 방어에 대한 미국의 귀중한 지원을 잠식하고 있습니다.

공급 위기를 부추기고 암울한 메시지를 강조하는 것은 전쟁에서 유용한 전술이 될 수 있습니다. 그것은 반대 세력을 무위와 과신으로 몰아넣으면서 도움을 주려는 보다 적극적인 노력을 촉발시킵니다. 하지만 어느 정도 날조된 위기가 현실이 되는 순간이 있다. 그것은 인간의 본성입니다. 친구와 동맹은 승산이 없는 상황에서 거리를 두는 경향이 있습니다.

글로벌 인식을 수정하는 것은 위험한 과정입니다.

큰 전쟁은 서구 미디어 사이클에서 실행되지 않습니다

서구의 어느 누구도 XNUMX년 전의 과거 언론 보도를 뒤돌아보거나 회상하지 않는다는 사실이 괴로워요. 어쨌든 러시아의 불법적이고 정당하지 않은 침략을 되돌리려는 우크라이나의 투쟁에서 서방 이해당사자들은 이 전쟁이 과거의 대화재와 어떻게 비교되는지 훨씬 더 잘 이해할 필요가 있습니다.

단순히 패배주의를 조장하는 것보다 약간의 추가된 맥락이 기대치를 설정하는 데 실질적인 도움이 될 수 있습니다.

오늘날의 암울한 상황에도 불구하고 우크라이나는 전반적으로 매우 잘하고 있습니다. 그리고 지금은 상황이 나빠 보일 수 있지만 우크라이나는 새롭고 예상치 못한 반격이 시작되기 전에 전장을 매우 어둡게 만드는 습관이 있는 것으로 보입니다.