Kelly Clarkson의 이혼으로 COVID-19에 대한 예방 접종 어린이에 대한 가정 법원 싸움이 주목을 받고 있습니다.

기여 저자: Dylan Mitchell

지난 XNUMX월, 전 아메리칸 아이돌(American Idol) 우승자 출신이 메가스타로 변신했고 토크쇼 진행자 켈리 클락슨(Kelly Clarkson)이 브랜든 블랙스톡(Brandon Blackstock)과의 쓰라린 이혼을 해결했습니다. 당사자들의 재산 분할, 클락슨의 상당한 일회성 균등 지급금, 전 애인에 대한 월별 위자료 등 계약의 대부분 세부 사항은 다음과 같습니다. 드 리그 에르 연예인 이혼의 경우 한 가지 규정이 눈에 띕니다. 즉, 소아과 의사의 권고에 따라 부부의 두 자녀에게 코로나19 예방 접종을 하라는 것입니다.

지난 19년 동안 가족들은 코로나19 팬데믹이라는 폭풍우를 헤쳐나가고 있습니다. 초기 단계에서 코로나19로 인해 부모는 자녀와 다른 가족 구성원을 바이러스로부터 보호하는 방법에 대해 서로 다른 견해를 고려해야 했고, 이는 자녀가 마스크를 착용할지, 학교에 출석할지, 가족과 친구를 방문할지에 대한 의견 차이로 이어졌습니다. 작년에 성인을 대상으로 여러 가지 주요 코로나2021 백신이 승인되면서 부모들은 자신의 예방접종에 대한 새로운 결정에 직면하게 되었습니다. 양육권을 공유하는 이혼 부부의 경우, 각 부모의 예방접종 여부가 뜨거운 이슈가 됐다. XNUMX년 XNUMX월 뉴욕 ​​카운티 대법원에서 결정된 사건에서 Matthew F. Cooper 판사는 아버지가 예방 접종을 받거나 제출할 때까지 XNUMX세 자녀에 대한 아버지의 직접 부모 접근(방문 권리)이 중단될 것이라고 판결했습니다. 주간 테스트로.

이제 19세 미만의 어린이를 대상으로 긴급 사용 승인을 통해 코로나XNUMX 백신이 승인되었으므로 예방접종 결정에 대한 새로운 전선이 끓어오르는 지점에 도달하여 가정 법원으로 퍼지기 시작했습니다. Clarkson과 Blackstock 사이의 세간의 이목을 끄는 이혼은 전국적으로 가족들에게 논쟁의 여지가 있고 시급한 문제가 된 것을 보여줍니다. 자녀의 예방접종 여부에 대한 동의(또는 불일치)는 오늘날 많은 부모들이 겪고 있는 문제입니다.

유명인 부부의 경우, 결국 동의한 대로 두 자녀에게 예방 접종을 하기로 한 결정은 몬타나에서 아버지를 만나기 위해 다른 주를 방문한 것과 관련이 있다고 법원 문서에 설명되어 있습니다. 합의의 일환으로 부부의 자녀는 백신 접종이 완료될 때까지 아버지를 방문하기 위해 개인적으로 비행기를 탈 예정이며 Clarkson은 자녀의 개인 항공 여행에 대해 전 남편에게 50,000달러의 "환불"을 지불하기로 동의했습니다. 백신 문제의 시의적절함과 새롭게 최종 합의된 합의로 인해 Clarkson과 Blackstock은 이러한 결정을 명확하게 제시한 드문 커플 중 하나입니다. 백신 접종을 지지하는 부모가 단독 양육권을 갖고 있는 상황에서는 일반적으로 해당 부모가 자녀의 예방 접종에 대한 법적 관할권을 갖습니다. 의견이 일치하지 않는 부모가 아직 결혼한 상태이거나 양육권이 공유되는 경우, 공동 부모는 명확하게 정의된 지침을 갖고 있지 않으며 적절한 조치 과정을 결정하기 위해 법원으로 돌아가야 합니다.

뉴욕과 같은 특정 주에서는 지금까지 법원이 백신 접종이 아이에게 최선의 이익이라고 판단하면서 백신 접종에 찬성하는 부모의 편을 압도적으로 지지해 왔습니다. 최근 결정은 가정법원의 관점에서 볼 때 19세 이상 어린이에 대한 백신의 긴급 사용 승인과 함께 코로나19의 잠재적인 임박한 위험과 피해가 효능과 효과에 대한 추가 연구가 무엇을 입증하는지 기다려 봐야 한다는 주장보다 더 크다는 것을 보여줍니다. 백신의 단기 및 장기 영향. 캘리포니아와 뉴저지 같은 주에서도 비슷한 결과가 나타났습니다. 그러나 COVID-19의 새로운 변종이 나타나고 예방 및 안전과 관련된 공중 보건 조치가 지속적으로 발전함에 따라 부모가 자녀의 예방 접종 여부를 결정할 권한을 갖는 복잡한 가정 법원 소송이 장기화될 가능성이 높습니다. 코로나XNUMX 대비. 주별로 법이 다양하기 때문에 전국적으로 결과가 다를 수 있습니다.

유명인들은 이혼 유행을 선도하는 경우가 많으며(Gwyneth Paltrow의 "의식적인 분리"를 기억하십니까?) Clarkson과 Blackstock은 자녀에게 최선의 이익이 되는 사전 합의에 도달하려는 다른 공동 부모에게 모범이 될 수 있습니다. A급 스타들은 이혼하는 동안 일반인들과 동일한 어려움을 겪지만, 그 문제는 극도로 확대되어 공개적인 영역에서 발생합니다. 유명인들이 어떻게 이혼이라는 거친 물살을 헤쳐나가는지를 관찰하는 것은 다른 사람들도 어떻게 그렇게 할 수 있는지를 설명하는 데 도움이 됩니다.

딜런 미첼, Blank Rome의 뉴욕시 사무실 파트너는 고액 자산가와 유명 고객을 위한 복잡한 결혼 분쟁, 양육권 및 방문 문제를 처리합니다. 그는 중재자 역할도 합니다. XNUMX년 이상의 가정법 경험을 바탕으로 그는 자비롭고 이해심 많은 접근 방식을 사용하여 유리한 결과를 제공합니다.