Kevin De Bruyne의 네이션스 리그 슬램, 국제 축구의 큰 문제 강조

맨체스터 시티의 미드필더 케빈 데 브라이너는 다가오는 국가대표팀 경기에 관해 질문을 받았을 때 말을 잘 하지 않았습니다.

"나에게 네이션스리그는 중요하지 않습니다"라고 벨기에 스타는 대회 XNUMX경기를 앞두고 말했습니다.

“우리는 그 경기를 치러야 하지만 그것은 일종의 연습 캠페인입니다. 모두가 매우 힘든 시즌을 보냈습니다.”

데 브라이너는 긴 여정의 끝에서 또 다른 고비라는 점에 대해 틀리지 않았습니다. 그는 네덜란드와 폴란드와 같은 경쟁적인 경기에 직면한 44경기 시즌을 마치고 국가대표팀에 합류했습니다.

네이션스 리그의 기본 아이디어는 유럽 국제 축구를 더욱 경쟁력 있게 만드는 것이었습니다. UEFA
EFA
데드 러버 예선 게임을 줄이고 하프타임에 전체 11명이 교체되는 영혼 없는 친선 경기를 피하고 싶었습니다.

아니면 본문에 나온대로 공식 보도 자료 리그 런칭은 “어떤 경기라도 승부가 갈 수 있는 콤팩트한 형식으로 어느 팀도 집중력을 잃을 수 없는 역동적인 경쟁을 만들어낸다. UEFA 네이션스리그에서는 모든 경기가 중요합니다.”

하지만 시즌 막바지까지 이어진 치열한 프리미어리그 타이틀 경쟁과 연장전 끝에 결승 진출을 놓친 본격적인 챔피언스리그 캠페인을 치르고 나면 데 브라이너가 왜 그렇지 못한지 이해할 수 있을 것이다. 또 다른 강렬한 게임을 원하지 않습니다.

“나는 이기고 싶다. 그 외에는 별로 할 말이 없다”고 덧붙였다. “선수로서 휴가나 휴식에 관해 이야기할 수는 있지만 우리는 할 말이 없다. 우리는 우리가 해야 할 일을 따르고 그게 전부입니다. 우리는 XNUMX개월마다 XNUMX주 남짓의 휴가를 가집니다.

"외부인들은 시즌이 끝난 후 선수의 기분이 어떤지 이해하지 못합니다."

그의 견해는 당연히 가장 큰 일정 비평가인 리버풀 감독 위르겐 클롭(Jurgen Klopp)의 지지를 받았습니다.

"나는 아직도 그것이 축구계에서 가장 터무니없는 아이디어 중 하나라고 생각한다. 왜냐하면 이제 우리는 선수들이 70경기 이상을 쉽게 치른 시즌을 마쳤기 때문이다. 클럽 경기는 63경기나 64경기, 국가대표팀 경기를 포함한다. 곧바로 75경기까지 치른다. 정말 화가 났어요.” 독일 코치가 말했습니다.

클롭은 “토너먼트가 없을 때 경기를 해야 하기 때문에 네이션스리그 경기를 계속한다”며 “국가대표팀과 XNUMX, XNUMX, XNUMX경기를 치르더라도 상관없다”고 덧붙였다.

강등되나요?

대부분의 비평가들이 네이션스 리그에 대해 제기하는 문제는 경기 수에 관한 것이 아니라, 영광이 멀고 대부분 팀의 위험 수준도 높지 않다는 것입니다.

대회의 가장 큰 혁신은 국제 경기와 국내 축구를 일치시키는 승격과 강등의 도입이었습니다.

그러나 네이션스 리그의 강등과 프리미어 리그의 강등 사이의 결정적인 차이점은 많은 경우에 큰 영향을 미치지 않는 것 같다는 것입니다.

특히 새로운 형식으로 강등된 최초의 주요 국가인 독일이 UEFA가 즉시 형식을 개편하기로 결정했기 때문에 상위 디비전에 남아 있었기 때문입니다.

이러한 변화로 인해 통치 기관이 더 많은 주목을 받는 게임을 갖춘 더 큰 상위 계층을 원했기 때문에 첫 번째 버전에서 강등된 국가 중 어느 것도 다운되지 않았습니다.

독일 언론 매체로서 DW "리그 A는 이제 16개 팀으로 구성되어 UEFA에 더 많은 게임과 수익을 안겨줄 것입니다."

강등은 최하위 팀도 그다지 신경 쓰지 않을 때 더욱 문제가 됩니다.

북아일랜드는 지난 네이션스리그 이후 디비전을 폐지했지만, 대회에서 좋은 성적을 거둔 선수들에게 예선상이 주어진다는 사실을 알고 있음에도 불구하고 이안 바라클로프 감독은 이 경기를 통해 어린 선수들에게 기회를 주겠다고 제안했습니다. 일반적으로 얻지 못합니다.

"우리는 항상 이 토너먼트를 [젊은 선수들]에게 경험을 제공할 기회로 사용해 왔으며, 게임에서 승리하고 상위권에 오르는 것의 이점도 알고 있음에도 불구하고 여전히 토너먼트로 보고 있습니다."라고 그는 앞서 말했습니다. 그리스, 키프로스, 코소보와의 경기.

"균형을 찾고 새로운 선수를 스쿼드에 데려오는 것이 중요합니다. 하지만 우리에게는 유럽 선수권 대회와 월드컵 출전 자격을 얻는 더 큰 그림이기도 합니다."

토너먼트가 많아지고 관심이 줄어들까요?

흥미롭게도 네이션스 리그 형식은 현재 알려진 유로(Euros) 또는 유럽 선수권 대회(European Championships)의 원래 형식과 매우 유사합니다. 1960년대에 대회가 처음 설립되었을 때 UEFA의 두 번째 현 대회와 마찬가지로 수년에 걸친 긴 예선 캠페인이 XNUMX년마다 XNUMX팀 토너먼트로 이루어졌습니다.

네이션스 리그와의 결정적인 차이점은 XNUMX년마다 개최되며 본질적으로 덜 권위 있는 유로 버전이라는 점입니다.

프랑스가 현재 보유국일 수도 있지만, 이것이 지난 여름 유럽 선수권 대회 XNUMX라운드 탈락을 만회하기 시작했다고 주장하는 사람은 거의 없습니다.

새로운 수익을 창출하기 위해 새로운 토너먼트를 만들 때 국제 축구의 가장 큰 문제는 반복입니다.

국가 스포츠의 지리적 매개변수는 축구 연맹이 이미 존재하는 것을 복제하는 것만 실제로 만들 수 있다는 것을 의미합니다.

예를 들어 FIFA는 월드컵이 남긴 공백을 메울 무언가를 만들려고 노력했지만 실패했습니다.

FIFA 컨페더레이션스컵은 1997년부터 2017년까지 XNUMX년마다 개최되었으며 유로 등 다양한 대륙 대회의 우승팀으로 구성되었습니다.

문제는 대회에서 우승하는 것이 그다지 큰 의미가 없다는 점이었습니다. 어떤 국가도 현실적으로 우승에 있어서 세계 최고라고 주장할 수 없었습니다. 바로 월드컵 우승국이었습니다. 트로피는 진짜처럼 보였을지 모르지만 누구도 속일 수는 없었습니다.

2019년, 일련의 지연과 일정 변경 이후 FIFA는 확장된 FIFA 클럽 월드컵을 통해 국내 리그 수익의 일부를 확보하는 데 초점을 맞춰 대회 전체를 취소하겠다고 발표했습니다.

UEFA와 CONMEBOL은 CONMEBOL-UEFA 컵 오브 챔피언스(또는 Finalissima)를 유로 우승팀과 코파 아메리카 챔피언 간의 브랜드 이름이 바뀐 경기로 부활시킴으로써 연맹 간 경쟁으로 인해 생긴 공백을 채울 기회를 포착했습니다. .

아르헨티나 선수들은 3-0으로 승리한 후 왕관을 차지하게 되어 기뻐하는 표정을 지었지만, 올해 카타르 월드컵에 진출하지 못한 이탈리아는 국가로서 훨씬 더 실망했다는 느낌을 받았습니다.

무엇을

이러한 접근 방식을 취하는 것에 대해 유럽 통치 기관을 비난할 수는 없습니다. 축구 재정을 이해하는 사람이라면 누구나 다윗과 골리앗 충돌의 로맨스와 전통이 강할 수 있지만 돈을 가져오는 것은 명성을 가진 팀 간의 충돌이라는 것을 알고 있습니다.

유럽 ​​슈퍼 리그의 획기적인 시도를 촉진하고 확장된 챔피언스 리그 형식을 만든 것은 바로 이러한 지식입니다.

국제 축구계를 구성하는 광범위한 교회는 이러한 유형의 이탈을 파악하기 어렵게 만듭니다.

그러나 주최측의 문제는 더 어렵지는 않더라도 동일합니다.

결국 전 세계 관객은 북아일랜드와 알바니아 간의 충돌에 열광하지 않을 수도 있지만 두 국가 모두에서 게임은 매우 중요할 수 있습니다.

유럽의 정치 지형은 전통적으로 대다수 국가의 규모가 적당하고 축구에 대한 사랑으로 인해 대부분의 국가가 경쟁력 있는 팀을 보유하고 있는 남미와 같은 장소에 자연적으로 불리한 위치에 놓였습니다.

인구가 적고 축구 유산이 거의 없는 유럽의 수많은 국가로 인해 많은 불일치가 발생했으며 이는 종종 지루해졌습니다.

변화가 필요했지만 아마도 치리회가 이를 수행하는 데 너무 멀리 나아갔고, 가장 큰 팀들 사이에 너무 많은 게임을 쌓아서 가치가 하락하게 되었을 수도 있습니다.

장기적인 대답은 새로운 형식을 만들려고 노력하는 것이 아니라 기존 경쟁을 극대화하는 것입니다.

FIFA가 컨페더레이션스컵을 포기한 또 다른 이유는 24년마다 열리는 월드컵을 목표로 하고 있기 때문입니다. 유로는 이제 32개 팀으로 성장했으며 XNUMX개국으로 확장할 수 있다는 제안이 있습니다.

케빈 데 브라위너와 위르겐 클롭이 XNUMX년마다 열리는 월드컵, 이미 넘쳐나는 경기 목록에 유로와 네이션스 리그를 확장하면 어떻게 될지 궁금할 뿐입니다.