Larry Summers는 인플레이션 감소법의 사모 펀드 분할에 '경악'

래리 서머스 전 재무 장관 처음에는 주요 세금, 기후 변화 및 건강 관리 법안을 지지했습니다. 일요일에 상원을 통과했습니다. 그러나 그는 부유한 헤지 펀드 매니저와 벤처 캐피털 파트너가 더 높은 세금을 내지 않도록 하는 법안의 두 가지 늦은 변경 사항에 대해 불만을 가지고 있습니다.

래리 서머스(Larry Summers)는 “나는 꽤 냉소적이며 일반적으로 반기업적이거나 특히 사모펀드에 반하지 않는다”고 말했다. 말했다 on 트위터, "하지만 나는 상원 법안 통과의 막바지 단계에 소름이 돋습니다."

저명한 미국 경제학자는 이 법안이 궁극적으로 큰 투자자들이 일반 사람들보다 소득에 대해 더 낮은 소득세를 낼 수 있도록 하는 이월 이자의 허점을 어떻게 보호했는지에 대한 합법적인 공공 정책 논쟁이 없다고 말했습니다. 그러한 투자자들은 현재 대부분의 소득에 대해 약 20%의 자본 이득 비율을 지불하고 있는데, 이는 평균적인 사람들이 소득에 대해 지불하는 최대 37%와 비교됩니다.

원래 이 법안의 목표는 허점을 좁혀 사모펀드 운용사가 더 낮은 세율로 세금을 납부하는 것을 어렵게 만드는 것이었습니다.

Summers는 또한 일요일 상원의 15시간 토론에서 추가된 법안 수정안에 대해 언급했는데, 이 수정안은 이익이 15억 달러 이상인 기업에 대한 1% 최소 세금에서 사모펀드 회사의 자회사를 제외했습니다.

원문에서는 같은 사모펀드가 소유한 기업들의 합산 소득이 1억 달러에 이르면 모든 기업이 새로운 세금을 내야 한다. 그러나 이러한 회사가 별도로 계산되어 15%의 세금을 피할 수 있도록 조정했습니다.

민주당원은 더 넓은 법안을 통과시키는 데 필요한 표를 얻기 위해 이율 조항을 삭제하고 법안의 기존 15% 기업 최소 세율에 수정안을 추가하는 데 동의했습니다.

Summers는 Twitter 스레드에서 John Thune 상원의원(RS.D.)과 Kyrsten Sinema 상원의원(D-Ariz.)을 모두 비난했습니다. 기여 사모펀드가 허점을 유지하도록 하는 법안 수정.

서머스는 “특별 이익보다 일반 이익에 대해 절망하게 만든다”고 말했다.

그는 "2022년 남은 기간 동안 사모펀드가 어떻게 사회적 책임을 져야 하는지에 대해 이야기한다고 주장하는 사모펀드 리더는 회사가 여기서 허점을 지원하기 위해 직간접적으로 무엇을 했는지 물어봐야 한다"고 덧붙였다.

이 이야기는 원래 포춘닷컴