법학 교수, 조시 홀리(Josh Hawley)가 상원 청문회에서 '성전환 혐오자'라고 비난

등선

버클리 법대 교수는 공화당 상원 의원이 그녀를 “트랜스젠더 혐오적”이라고 비판한 후 상원 법사위원회 청문회에서 화요일 상원의원에게 “트랜스젠더 혐오적인” 심문을 하라고 촉구했다. 여성보다 낙태의 영향을 받아 임신할 수 있는 사람”

중요한 사실

Hawley는 자신의 질문을 사용하여 버클리 캘리포니아 대학교의 Khiara M. Bridges 교수에게 왜 “임신 능력이 있는 사람들”을 반복해서 언급했는지 물었습니다. 임신할 수 있는 논바이너리 미국인과 임신할 능력이 없는 여성이 있다는 사실.

Hawley가 Bridges의 단어 선택에 계속 도전하면서 그녀는 "당신의 질문이 트랜스 혐오적이고 트랜스젠더를 폭력에 노출시킨다는 것을 인식하고 싶었다"고 말했습니다.

Hawley는 Hawley가 “[트랜스젠더]인 척하고 있다는 주장과 Bridges의 진술에 대해 반박했습니다.

존재하지 않는다”고 묻는다.

브리지스는 상원의원에게 남성이 임신할 수 있다고 생각하느냐고 물었고 상원의원은 아니라고 대답했고 브리지스는 “트랜스젠더의 존재를 부정하고 있습니다. 감사합니다”라고 답했다.

Hawley는 법학 교수에게 자신이 이렇게 "교실을 운영하는지", 그리고 그녀의 학생들이 "…이런 대우를 받는지, 사람들을 폭력에 노출시킨다는 말을 듣는지" 물었습니다.

Bridges는 "우리는 우리 수업에서 좋은 시간을 보내고 있습니다"라고 대답하고 Hawley에게 "가입해야합니다"라고 말하면서 "당신은 많은 것을 배울 수 있습니다"라고 덧붙였습니다.

중요한 인용문

Bridges는 포괄적인 언어 사용에 대해 Hawley에게 "[낙태]가 여성에게 영향을 미친다는 것을 인식하고 다른 그룹에도 영향을 미친다는 것을 인식할 수 있습니다."라고 말했습니다. "그 것들은 상호 배타적이지 않습니다."

큰 숫자

1분의 5에 가깝습니다. Trevor Project에 따르면 지난 13년 동안 자살을 시도한 24-XNUMX세의 트랜스젠더 청소년의 수입니다. 공부 Bridges는 화요일에 Hawley에게 인용했습니다. 교수는 Hawley의 질문이 트랜스젠더에게 해를 끼칠 수 있음을 시사하기 위해 그 통계를 지적했습니다.

주요 배경

상원 법사위원회는 화요일에 대법원이 Roe v. Wade를 뒤집었을 때의 법적 영향을 조사하기 위한 청문회를 열었습니다. 상원 의원인 Chuck Grassley(R-Iowa)는 화요일에 “대법원이 수백만 명의 생명에 영향을 미친 잘못을 시정했기 때문에 우리가 여기에 있습니다.”라고 말했습니다. Hawley와 Bridges의 교환은 토론하다 낙태 권리를 지지하는 사람들을 포함하여, 낙태를 “여성”에게 영향을 미치는 것으로 말할 것인지 아니면 “사람”에게 영향을 미치는 것으로 말할 것인지에 대한 논쟁이 전국적 대화를 지배하고 있습니다. 다수의 민주당 옹호 단체는 LGBTQ 커뮤니티를 더 포함하기 위해 "임신한 사람들"이라는 용어를 받아들였습니다. ACLU 더 제한적인 표현을 사용하는 것은 “사람들이 낙태 권리를 확장하는 것이 아니라 이해에서 배제하는 것”이라고 지적했습니다. 일부는 뒤로 밀린 그러나 그것에 대해 뉴욕 타임스 사설 작가 파멜라 폴 주장 여성 대신 사람을 사용한다는 것은 "여성은 중요하지 않다"는 의미입니다.

추가 읽기

낙태 권리 운동에서 '여성'이라는 단어가 지워지고 있습니까? (NBC 뉴스)

낙태에 대해 이야기할 때 포괄적인 언어를 사용하는 이유 (ACLU)