Kobe Bryant Crash에 대한 소송이 해결되고 IRS가 세금을 부과합니다.

고인의 가족 코비 브라이언트 대리인 및 소방관에 대한 소송의 나머지 청구를 해결하기 위해 Los Angeles 카운티와 28.5만 달러의 합의에 동의했습니다. 끔찍한 사진 공유 of NBA 스타, 그의 13세 딸과 다른 희생자들이 2020년 헬리콥터 추락 사고로 사망했습니다. 이 수치에는 배심원 재판에서 브라이언트의 미망인인 바네사 브라이언트에게 수여된 13.5만 달러와 카운티에서 지급한 15만 달러가 포함됩니다. IRS와 California Franchise Tax Board는 어떻게 판단합니까?

세금 징수원은 대부분의 소송 회수금을 가져가며 세금이 어떻게 진행되는지가 불공평해 보일 수 있습니다. 소송의 근거는 사진이 대중에게 일반적으로 제공되지 않았음에도 불구하고 응급 구조 대원이 시신의 소름끼치는 사진을 찍어 공유했다는 것입니다. Bryant 씨는 LA 카운티의 태만과 "프라이버시에 대한 헌법상의 권리를 침해했다"고 비난했습니다. 소송은 사진의 정서적 고통에 대해 75만 달러를 요구했지만 사진이 원고를 신체적으로 아프게 하거나 외상 후 스트레스 장애를 유발했다는 주장은 분명히 없었습니다. 그것은 평결이 과세 대상이 되지만 법률 비용을 뺀 후입니까, 아니면 이전입니까?

바네사 브라이언트 증언 한 사진에 대한 소식은 그녀의 슬픔을 가중시켰고 그녀가 공황 발작을 겪었지만 세금 면제에는 충분하지 않을 것입니다. 지급금은 일반 소득으로 과세되므로 최대 37%가 IRS로, 13.3%가 캘리포니아로 갑니다. 그러면 결제 금액이 반으로 줄어듭니다. Bryant는 자신이 징수한 금액의 40% 정도를 변호사에게 지불할 가능성이 높지만 변호사 비용에 대한 세금 규정은 특히 까다롭습니다.

Vanessa Bryant에 대한 15만 달러의 평결을 살펴보겠습니다. 약 40% 정도는 그녀의 변호사에게 갈 수 있으며 그녀의 순수익은 9만 달러입니다. 그러나 IRS는 그녀가 15만 달러의 수수료를 공제할 방법을 찾을 수 없는 한 변호사에게 직접 급여를 받더라도 6만 달러 전체가 과세 대상이라고 말했습니다. 그녀는 그녀가 그녀가 세금에 대한 법적 비용을 탕감할 수 있도록 민권이 침해되었습니다., 그러나 거의 확실하지 않습니다. 일부 원고는 변호사가 100%를 징수하는데도 결국 40% 세금을 납부하게 됩니다. 물론 애초에 과세되지 않는 돈이면 더 좋겠지만, 이런 사실들 때문에 힘들어 보인다. 세법상 개인의 신체적 상해나 질병으로 인한 손해는 면세이지만, 감정적인 상해는 과세 대상입니다.

따라서 의도적으로 정서적 고통을 가한 것에 대해 소송을 제기하면 회복에 세금이 부과됩니다. 정서적 고통의 신체적 증상(두통 및 복통 등)은 세금이 부과되지만 신체적 상해 및 질병은 세금이 부과되지 않습니다. 규칙 닭고기 또는 계란 문제를 포함 많은 판단을 요구하며 개인의 신체적 상해 또는 질병을 구성하는 것이 정의되지 않았습니다. 신체적, 정서적 부상과 질병 사이의 상호작용이 탐구되기 시작했으며, 고용 소송을 제기한 일부 원고는 면세로 분류된 합의금을 받았습니다. 세법이 명확하지 않지만 PTSD에 대한 손해도 자격이 있어야 합니다.

과세 정착에서 법률 비용의 세금 처리는 문제를 제시합니다. 2018년부터 많은 원고는 법적 비용을 제외한 순수익이 아닌 총 회수액에 대해 세금을 부과합니다. 어떤 이들은 그것을 법적 합의에 대한 새로운 세금이라고 부릅니다. 창의력을 발휘하는 것이 필요하며 법률 비용을 공제하는 방법에 대한 체크리스트가 도움이 될 수 있습니다. 처음부터 법률 비용 공제에 대해 걱정하는 이유는 무엇입니까? 변호사가 40%에 대한 자격이 있는 경우 원고는 일반적으로 수수료를 제외한 순 회수만 받습니다.

그러나 Commissi 아래하나 대 은행, 543 US 426 (2005), 귀하가 조건부 수수료 변호사가 있는 원고인 경우 IRS는 피고가 귀하의 변호사에게 직접 지불하더라도 금액의 100%를 받는 것으로 간주합니다.통통한. 법적 합의에 세금이 부과되는 방법에 대한 많은 이상한 규칙 중 하나 일뿐입니다. 고용 및 내부고발 사건에서 법무비에 대한 세액공제는 용이하지만, 많은 경우에는 그렇지 않다. 변호사 비용 공제. 일부 원고는 변호사가 징수한 돈에 대해 세금을 납부합니다. 또한 같은 돈에 세금을 내십시오. Bryant는 그녀의 법적 비용 공제를 주장할 수 있습니다. 민권은 광범위하며 그녀의 세금을 줄이기 위해 법적 수수료 공제를 제공할 수 있습니다.