변호사는 Hinman의 이메일에 대한 '혼란'의 원인을 설명합니다.

사이에 진행 중인 법적 소송 리플 (XRP) 및 증권 거래 위원회(SEC) 양측이 문제의 해결을 기다리면서 새로운 우여곡절을 계속하고 있습니다. 

이 줄에서 암호화는 변호사인 Jeremey Hogan은 전 SEC 사업부 책임자인 William Hinman의 이메일 양도와 관련하여 자신이 말하는 혼란이 무엇이라고 지적했다고 그는 일련의 시리즈에서 말했습니다. 트윗 10 월 14. 

법률 전문가에 따르면 법원의 결정에 따라 SEC의 판결을 뒤집는 재판장 그녀는 이메일을 넘기는 것에 반대했지만 언제 넘겨야 하는지에 대해서는 밝히지 않았다. 논란이 되고 있는 이메일은 Hinman이 2018년에 비트코인(Bitcoin,BTC)와 에테 리엄 (ETH)은 유가 증권이 아닙니다. 

암호화 법률 전문가에 따르면 SEC는 전반적인 영향으로 인해 평결에 항소하지 않을 수 있습니다.

“SEC가 판결에 항소하면 알아내는 데 몇 달이 걸릴 것입니다. 저는 개인적으로 SEC가 항소할 것이라고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 그렇게 함으로써 BINDING 사건 권위에 불리한 위험이 있기 때문입니다. 나쁜 사실 = 나쁜 법. 그리고 이것들은 나쁜 사실입니다. 하지만 이에 대해서는 다른 의견이 있다”고 말했다. 

이메일 인계 날짜 

법원이 이메일의 인도를 명령할 수 있을 때 Hogan은 판사의 판결에 대한 항소가 기한이 될 때 마감일을 정할 수 있다고 말했습니다. 다만 법원은 일단 서류가 뒤집히면 되돌릴 수 없다는 점에서 다소 관대한 입장을 취하고 있다고 지적했다. 

"​​따라서 그 기한은 기본적으로 60일입니다. 그들이 재검토를 위해 움직인다면 아마도 더 길어질 것입니다."라고 그는 덧붙였습니다. 

동시에 Hogan은 경합 중인 이메일의 관련성에 의문을 제기했습니다. 

“그러나 그 이메일에 있는 내용은 5절 위반(XRP가 보안인지 여부)과 관련이 없다는 점을 명심하십시오. 공정 통지 방어에만 실제로 관련이 있을 수 있습니다. 또한 SEC만이 공정통지방어에 대한 약식판결을 위해 움직였으나 Ripple은 움직이지 않았다는 것을 기억하십시오”라고 덧붙였습니다. 

이메일 결과에도 불구하고 계속되는 사례 

전반적으로 변호사는 Ripple이 발견이 불완전하기 때문에 공정한 통지에 대한 판결에 이의를 제기할 수 있다고 예상했습니다. 또한 그는 SEC가 항소하기로 결정하면 문제가 계속 진행될 것이라고 말했습니다. 

문제의 결정에 대해 Hogan은 사건이 15월 XNUMX일 이전에 해결될 수 있다고 언급했습니다. 

사건이 진행됨에 따라 Ripple은 법원이 블록체인 회사에 유리하게 판결할 수 있을 것으로 예상하는 법률 전문가와 함께 사소한 승소를 계속 기록하고 있습니다.