유출된 대법원의 낙태 결정 초안은 Roe 대 Wade를 뒤집을 것입니다.

대법원은 거의 50년 된 Roe 대 Wade 판결에 의해 보장된 낙태에 대한 헌법상 보호된 권리를 뒤집을 준비가 되어 있습니다. Politico가 얻은 새로운 의견.

초안은 사무엘 알리토(Samuel Alito) 판사가 작성했으며 최소한 대법원의 다른 네 명의 보수파 의원들.

“우리는 그것을 어란 와 케이시 기각되어야 합니다.

의견 초안은 1992년 고등법원의 가족계획 대 케이시(Planned Parenthood v. Casey) 판결을 참조했으며, 이는 여성에 대한 헌법적 보호를 더욱 강화했습니다.

법무부는 폴리티코가 발간한 초안에서 “헌법에 주의를 기울이고 낙태 문제를 국민이 선출한 대표들에게 돌려줄 때”라고 썼다.

Alito는 또한 다음과 같이 썼습니다.어란 처음부터 엄청나게 잘못됐다”고 보고서는 밝혔다.

CNBC는 폴리티코가 지난 XNUMX월 대법관들 사이에 회람했으며 XNUMX명의 자유당 의원 스티븐 브라이어, 엘레나 케이건, 소니아 소토마요르가 반대 의견을 쓰고 있다고 말한 의견 초안의 진위를 확인할 수 없었다.

초안이 처음 배포된 이후 Alito가 초안을 변경했는지는 확실하지 않습니다.

약 XNUMX개월의 기간이 끝나기 전에 법원이 공식적으로 의견 초안을 발표하면 여성이 임신 중절을 할 수 있는 시기와 방법에 대한 제한을 개별 주에 맡길 것입니다. 오클라호마 하원은 목요일 케빈 스티트 주지사가 승인할 법안을 통과시켰습니다. 이 법안은 임신 약 XNUMX주 이후 대부분의 낙태를 금지합니다.

Alito의 초안에서 예상되는 대법원 판결은 또한 수십 년 동안 각 주에서 낙태 권리를 제한하는 법률을 채택하고 대법원이 Roe와 Casey 판결을 취소하도록 압력을 가해 온 종교적 보수주의자들에게 기념비적인 승리가 될 것입니다.

그러나 Politico는 대법원 의견 초안이 확정된 것이 아니며 판사가 초안 사본이 그들 사이에 회람된 후 사건에 대한 입장을 바꾸는 경우가 있다고 지적했습니다.

Politico는 또한 “법원의 현대사에서 사건이 계류 중인 동안 공개적으로 공개된 결정 초안은 없습니다. 전례 없는 폭로는 이번 학기에 이미 가장 논란이 많았던 사건에 대한 논쟁을 더욱 심화시킬 것입니다.”

매우 존경받는 대법원 뉴스 사이트 SCOTUSblog는 다음과 같이 트윗했습니다. 이 유출은 가장 중대하고 용서받을 수 없는 죄입니다.”

Politico의 편집장인 Dafna Linzer는 편집자 노트에서 "광범위한 검토 과정을 거친 후 우리는 초안의 진위를 확신합니다."라고 썼습니다.

“대법관의 심의에 대한 이 전례 없는 견해는 분명히 대중의 큰 관심을 끄는 뉴스입니다.”라고 그녀는 썼습니다.

대법원 대변인은 Politico 보고서에 대한 CNBC의 논평을 거부했습니다.

Alito의 판결 초안은 임신 15주 이후 거의 모든 낙태를 금지하는 미시시피주 법을 중심으로 한 사건인 Dobbs v. Jackson Women's Health Organization에서 이루어졌습니다. 

하급 연방 법원은 Roe와 Casey 판결에 의해 확립된 법적 보호를 위반했다는 이유로 법을 차단했습니다.

이러한 판결은 임신 24주 전후의 태아 생존 시점 이전의 낙태를 보호하고 낙태를 규제하는 법률이 "과도한 부담"을 가하지 않도록 요구합니다.

XNUMX월 고등법원의 구두 변론에서 자유주의 대법관들은 이미 논란의 화약고가 되었고 대중의 지지가 사상 최저에 직면해 있는 법원의 결과에 대해 심각한 우려를 표명했습니다. 미국 정치에서 가장 분열적인 이슈.

"이 기관은 헌법과 그 해석이 단지 정치적 행위라는 대중의 인식에서 생성되는 악취에서 살아남을 수 있습니까?" Sonia Sotomayor 판사는 이러한 논쟁 중에 큰 소리로 궁금해했습니다. "나는 그것이 어떻게 가능한지 모르겠다"고 그녀는 말했다.

보고된 바와 같이 의견 초안에서 Alito는 다음과 같이 썼습니다. 수정헌법 제XNUMX조의 조항입니다.”

"Roe의 변호인은 친밀한 성관계, 피임 및 결혼과 같은 문제와 관련된 과거 결정에서 인정 된 권리와 유사한 낙태 권리를 특징으로합니다. "라고 Politico에 따르면 Alito는 썼습니다.

뉴스 매체에 따르면 그는 계속해서 다음과 같이 말했습니다.

Alito는 stare decisis 또는 법원 판례에 대한 존중으로 알려진 전통이 "Roe의 사법 권한 남용을 끝없이 고수하도록 강요하지 않는다"고 썼습니다.

"Roe는 처음부터 엄청나게 틀렸습니다." Alito가 계속 말했습니다. “그의 추론은 유난히 약했고 그 결정은 해로운 결과를 가져왔습니다. 그리고 낙태 문제의 국가적 해결을 가져오기는커녕 Roe와 Casey는 논쟁을 격화하고 분열을 심화시켰습니다.”

"우리는 우리가 시작한 이 의견을 끝냅니다."라고 Alito는 썼습니다.

“낙태는 심오한 도덕적 질문을 제시합니다. 헌법은 각 주의 시민이 낙태를 규제하거나 금지하는 것을 금지하지 않습니다. Roe와 Casey는 그 권한을 주장했습니다. 우리는 이제 그러한 결정을 무효화하고 그 권한을 국민과 선출된 대표에게 돌려줍니다.”