Lindsey Graham 낙태 금지 법안은 중간 메시지에서 GOP를 분할

공화당은 린지 그레이엄 상원의원의 새로운 제안에서 거리를 두고 있습니다. 15주 이후 대부분의 낙태 금지 민주당은 XNUMX월 중간 선거에서 공화당이 하원을 장악할 경우 전국적으로 낙태를 제한하려는 증거로 이 법안을 지지하고 있습니다.

Graham의 제안에서 민주당원은 최소 한 개의 상원을 보유할 가능성을 높이는 것처럼 보이는 문제를 활용할 수 있는 또 다른 기회를 봅니다.

사우스캐롤라이나 공화당이 도입한 법률 제정 대법원이 Roe v. Wade 판결을 내린 지 XNUMX개월도 채 되지 않아 수십 년이 된 연방 낙태 보호 조항을 뒤집고 낙태를 중간 선거에서 가장 중요한 문제로 내세웠습니다.

화요일 그레이엄의 발표는 낙태에 대한 새로운 헤드라인을 일으켰고, 민주당원들은 블루 스테이트에서 절차에 대한 접근을 급격히 제한하는 법안을 규탄하기 위해 줄을 섰습니다. 그것은 예상보다 더 나쁜 오늘의 또 다른 주요 헤드라인에서 주의를 빼앗았습니다. 인플레이션 보고서 그 급락하는 주식을 보냈다 경제 회복에 대한 바이든 행정부의 주장에 대한 타격으로 여겨졌습니다.

Graham의 접근 방식은 Dobbs 대 Jackson Women's Health Organization에서 고등 법원의 낙태 판결 이후 유명인사를 포함한 일부 공화당원들이 취한 전략과도 모순됩니다. GOP의 많은 사람들은 연방 정부가 아니라 주에서 낙태법을 제정해야 한다고 주장해 왔습니다.

펜실베이니아에서는 상원에서 승리할 정당을 결정짓는 몇 안 되는 전쟁터 국가 중 하나, 새 법안은 공화당 상원의원 후보인 Dr. Mehmet Oz가 자신이 당선되면 연방 정부가 주 차원의 낙태 규칙을 간섭하지 못하도록 할 것이라고 말하도록 자극했습니다. 그러나 허셜 워커(Herschel Walker)는 현직 상원의원 라파엘 워녹(Raphael Warnock)의 조지아 의석을 놓고 경쟁하고 있다. 또 다른 중요한 경주에서 그는 그레이엄의 법안을 지지할 것이라고 말했습니다.

두 주 모두에서 민주당 후보들은 이 문제를 사용하여 공화당 경쟁자를 강타했습니다.

"오즈가 우리에게 말해야 합니다. 예 또는 아니오, 이 법안을 지지하시겠습니까?" 펜실베니아 주의 민주당 상원 후보인 John Fetterman 주지사는 목요일 아침 성명에서 말했습니다. "내가 먼저 갈게. 난 HELL NO."

그레이엄의 움직임은 일부 공화당 정치 전문가들조차 당황하게 만들었다. 일부 언론은 이를 다음과 같이 보도했다. 강제되지 않은 오류 하원과 상원을 둘러싼 싸움이 강화.

조지아에 기반을 둔 GOP 전략가 Jay Williams는 “그가 왜 그렇게 했는지 모르겠습니다. 그는 공화당의 중간선거가 주로 경제에 초점을 맞춰야 한다고 제안했다. 조 바이든 득점했다 낮은 승인 점수.

"게임에서 이기고 있다면 전략을 바꾸지 마십시오."라고 Williams는 말했습니다. "우리가 다른 것에 대해 이야기하고 있다면 그것은 나쁜 생각이라고 생각합니다."

조지아 주재 트럼프 캠프의 전 보좌관이자 정치 전략가인 세스 웨더스는 "이가 대중에게 판매되는 방식이 중간선거에서 공화당에 상처를 줄 수 있다는 것이 조금 두렵다"고 말했다.

정치 전략가이자 스스로를 생명을 지지하는 공화당원인 Julianne Thompson은 경제가 "현재 공화당원들이 이기고 있는 문제이자 그들이 집중해야 할 문제"라고 말했습니다.

이번 주에 전국적인 GOP 그룹은 그레이엄을 지지하기 위해 거의 도약하지 않았습니다.

페이스북 와 트위터 전국 공화당 의회 위원회(National Republican Congressional Committee), 전국 공화당 상원 위원회(National Republican Senatorial Committee) 및 공화당 전국 위원회(Republican National Committee)의 페이지는 발표된 이후로 그레이엄의 법안을 언급하거나 홍보하지 않았습니다. 메타 광고 라이브러리에 따르면 해당 그룹의 Facebook 페이지 중 어느 것도 법안과 관련된 광고를 시작하지 않았습니다.

RNC가 관리하는 트위터 계정은 수요일에 Graham에 대해 언급하지 않고 낙태에 대해 트윗했습니다. 이 계정은 한 쌍의 민주당원, 조지아 주지사 후보 Stacey Abrams 및 하원 민주당 간부회의 의장 Hakeem Jeffries가 낙태 제한을 인정하지 않는다고 비난했습니다. 절차. NRSC는 수요일에 같은 방식으로 트위터를 통해 공화당의 마르코 루비오 상원의원에 도전하고 있는 플로리다 민주당 의원 발 데밍스의 낙태 입장을 비판했습니다.

Graham은 연방 수준에서 낙태 보호를 성문화하려는 민주당 주도의 제안에 대한 응답으로 자신의 법안을 구성하려고 시도했습니다. 그러한 법안 중 하나는 Roe에 대한 법원의 판결 초안에 대한 반응으로 XNUMX월에 제출되었습니다. 상원에서 실패.

그레이엄은 화요일 기자 회견에서 "그들은 우리를 세계의 주류가 아닌 XNUMX개국으로 묶는 법안을 선택했다"고 말했다.

Graham은 임신 15주에 시술을 금지하고 강간, 근친상간 및 산모의 생명을 구하기 위한 예외를 포함하는 자신의 법안이 미국의 낙태 정책을 “나머지 세계와 상당히 일치하는 수준으로 설정할 것”이라고 말했습니다. "

상원의원은 “그리고 그것이 미국이 있는 곳이어야 한다”고 말했다.

이 계획은 더 엄격한 주의 낙태법을 그대로 유지합니다. RNJ의 Chris Smith 의원은 하원을 위한 동반 법안을 제출했습니다.

그레이엄 법안의 제목은 그것이 "만기" 낙태만을 금지한다는 것을 암시하고 있지만, 임신 21개월 미만 이후에는 전국적으로 절차를 제한할 것입니다. 건강 정책 비영리 단체에 따르면 낙태는 일반적으로 임신 XNUMX주 이후에 "만기"로 간주됩니다. KFF. 그러나 조직은 이 문구가 공식적인 의학 용어가 아니며 그 단계에서 낙태를 시도하는 경우가 거의 없고 얻기도 어렵다는 점에 주목합니다.

그레이엄의 법안은 하원과 상원에서 민주당이 과반수를 차지하는 현 의회를 통과할 가능성이 거의 없습니다. 공화당은 현직 대통령 정당이 역사적으로 실적이 저조한 중간선거에서 양원을 모두 인수하기를 희망하고 있다.

그러나 일부 예측가들은 이제 민주당을 선호하고 있습니다. 통제를 유지하기 위해 상원의 변화 부분적으로 귀속 Dobbs에 대한 고등 법원의 판결입니다. 공화당이 선호하는 집에 가져가, 그러나 XNUMX월 말에 그 판결이 나온 후 확률이 민주당으로 약간 이동했습니다.

여론 전 대통령이 지명한 5명의 대법관을 포함하는 과반수 찬성 4-XNUMX로 Roe를 뒤집은 Dobbs 이후에 고등 법원이 침몰했습니다. 도널드 트럼프. 한편 낙태권은 유권자들 사이에서 가장 큰 이슈로 떠올랐다.

A 폭스 뉴스 여론 조사 57월에 실시되어 수요일에 발표된 유권자의 13%가 모든 또는 대부분의 경우에 합법 낙태를 지지하는 것으로 나타났습니다. 이는 XNUMX월보다 XNUMX포인트 증가한 수치입니다.

같은 조사에 따르면 Dobbs 결정에 대한 유권자의 반대는 응답자의 반대가 찬성보다 거의 2:1 차이로 더 많았기 때문에 발표된 지 몇 달 만에 증가했습니다. 그리고 설문조사에 따르면 낙태를 주요 관심사로 생각하는 유권자 중 56%가 하원 선거구에서 민주당을 지지할 것이고 27%는 공화당을 선택할 것입니다.

중요한 상원 경선에서 공화당 후보를 포함한 일부 공화당원들은 그레이엄의 새로운 제안을 지지했습니다.

루비오는 법안에 서명한 이유를 묻는 질문에 “나는 항상 생명에 찬성했다. 그는 기자들에게 민주당원들에게 그들이 지원한다면 어떤 낙태 제한을 지지할지 묻도록 압박했습니다.

공화당 상원 2위인 사우스다코타주의 존 툰 상원의원은 이 법안을 지지한다고 말했습니다. 그는 말했다 현지 시간 그것은 공화당이 완전한 낙태 금지를 지지한다는 이야기를 바꾸고 "후보자에게 자신의 견해를 반영하고 민주당의 이야기와 맞지 않는 무언가를 위한 자리를 제공합니다."

펜실베니아에 기반을 둔 공화당 정치 전략가인 크리스토퍼 니콜라스(Christopher Nicholas)는 CNBC와의 인터뷰에서 그레이엄의 법안이 “돕스 결정 이후 이 문제에 대한 우리 측의 첫 번째 전략적 대응”이라고 말했습니다.

Nicholas는 "언론이 [민주당]이 자신의 입장에서 유일하게 허용되는 낙태 입장은 요구에 따른 낙태임을 인정하도록 강요할 수 있습니다."라고 말했습니다.

그러나 다른 고위 공화당원들은 그레이엄의 법안 지지를 거부하거나 개별 주에서 자체 낙태법을 제정해야 한다는 믿음을 표명했습니다.

XNUMX월 상원에서 승리하면 공화당의 낙태 의제를 설정할 켄터키 공화당 상원 원내대표 미치 매코넬(Mitch McConnell)은 기자들에게 “내 회의의 의원들 ​​대부분은 이 문제가 주 차원에서 다루어지는 것을 선호한다고 생각한다”고 말했다. 화요일 그레이엄의 법안에 대해 물었을 때.

NRSC 의장인 플로리다의 릭 스콧 상원의원은 수요일 폭스 뉴스와의 인터뷰에서 법안에 대한 지지를 표명하지 않았습니다.

“글쎄요, 전국을 돌아다니다 보면 사람들이 집중하는 것은 경제, 자녀 교육, 공공 안전입니다. 그는 “낙태와 관련해 민주당은 분명히 낙태에 초점을 맞추고 있다”고 덧붙였다.

법안에 대한 반응에 대한 논평을 요청받은 그레이엄 대변인 케빈 비숍은 루비오가 “합의했다”고 말했다.

공화당은 오랫동안 낙태를 반대해 왔으며 수많은 레드 스테이트, 전면 금지령 부과 Roe의 반전 직후의 절차에 대해. 그러나 ~함에 따라 투표소 대다수의 미국인이 법원의 판결에 동의하지 않는다는 것을 보여줍니다. 그리고 여성으로서 전하는 바에 의하면 주요 주에서는 유권자 등록에서 남성을 앞질렀습니다. 공화당의 많은 사람들이 낙태를 주요 메시지로 삼고 있는 민주당원에 대항하기 위해 고군분투하고 있습니다.

공화당 전략가인 Thompson은 "낙태가 중간 선거를 결정하지는 않지만 민주당원들이 더 많은 여성 유권자 등록을 위해 모금하고 사용하는 문제였습니다."라고 말했습니다.

그녀는 더 많은 여성 지도자들이 낙태 및 관련 문제에 대해 이야기하는 것과 함께 "우리 당이 이 문제에 대해 더 나은 메시지를 전달해야 한다는 사실을 매우 잘 알고 있습니다"라고 말했습니다.

RNC는 이번 주 초 캠페인에 낙태 금지 예외에 대한 "공통 근거"를 찾고 자신의 견해에 대해 민주당원을 압박하라고 조언했다. 신고 수요일. 국민당은 또한 후보자들이 범죄와 경제와 같은 주제에 집중하도록 독려했다고 포스트가 보도했다.

“저는 오늘 낙태에 대한 소식을 듣지 못하기 때문에 여론조사가 그들에게 무엇인가를 가르쳐야 합니다.”라고 민주당 의원 Jamie Raskin은 수요일 하원에서 말했습니다. “지금 그들의 입장은 어떻습니까? 미국은 알고 싶어 한다”고 말했다.

이전에 공화당 경선에서 낙태에 대한 강경 입장을 내세웠던 일부 공화당 후보들은 부드럽게 또는 음소거 그들이 총선에서 경쟁할 때 그들의 견해. 그레이엄의 법안이 이 문제에 대한 새로운 초점을 가져오자 민주당원들은 덤벼들었다.

공화당의 라파엘 워녹 상원의원은 화요일 트위터에서 Walker의 비디오를 게시하기 전에 "Herschel Walker는 우리 나라가 낙태를 국가적으로 금지하지 않는 것이 문제라고 생각합니다"라고 말했습니다. 말만큼.

펜실베니아에서 Fetterman은 제안된 15주 낙태 금지를 비판하기 위해 필라델피아 시청에서 산부인과와 기자 회견을 계획했습니다. 그는 법안에 대한 자신의 입장에 대한 질문에 답하도록 상대인 오즈를 압박했습니다.

브리트니 야닉 대변인은 성명을 통해 "트럼프가 지지하는 유명인 의사이자 여론조사에서 페터먼을 뒤쫓고 있는 오즈는 어머니의 생명, 강간, 근친상간이라는 세 가지 예외를 제외하고는 종신론에 찬성한다"고 말했다.

"그리고 상원의원으로서 그는 연방 정부가 해당 주제에 대한 주의 결정을 방해하는 데 관여하지 않도록 하고 싶습니다."라고 그녀는 말했습니다.