루이지애나 낙태 금지가 다시 차단되었습니다.

등선

루이지애나주 판사는 화요일 낙태 금지가 다음 주 초 법원 청문회까지 효력을 발휘하지 못하도록 하는 임시 금지 명령을 내렸습니다. 미국 대법원은 Ro 대 Wade를 뒤집습니다.

중요한 사실

루이지애나 : 주는 27월 XNUMX일 법원에서 낙태 유발법을 처음으로 차단했지만 뉴올리언스 판사는 던졌다 금요일에 그 명령은 소송이 주도인 배턴루지에서 제기되어야 한다고 말했습니다. 배턴루지 판사는 월요일로 예정된 청문회를 앞두고 화요일에 다시 법을 차단했습니다.

유타 : 국가의 방아쇠 법은 차단 대법원의 판결이 있은 지 몇 시간 후 시행된 27월 XNUMX일, 낙태 제공자들이 이 법이 주 헌법을 위반했다고 주장함에 따라 판사와 판사는 지배 월요일에 케이스가 진행됨에 따라 차단된 상태로 유지되어야 한다고 밝혔습니다.

미시시피: 주 판사 Debbra K. Halford 부정한 5월 XNUMX일 모든 낙태를 금지하는 주법과 XNUMX주 동안의 낙태 금지를 모두 차단해 달라는 요청이 있었습니다. 피해."

오하이오 : 1월 XNUMX일 주 대법원 거부 법원이 XNUMX주 금지령을 허용한 후 소송이 진행됨에 따라 주정부의 XNUMX주 낙태 금지령을 차단해 달라는 낙태 제공업체의 요청 효력을 발휘하다 Roe 대 Wade가 24월 XNUMX일에 뒤집힌 지 몇 시간 후.

켄터키 : 주 판사 발행 약 30주 후에 주정부의 완전한 낙태 금지와 절차에 대한 별도의 금지를 모두 차단하는 XNUMX월 XNUMX일 금지 명령과 법원 부정한 다니엘 캐머런 주 법무장관의 금지령 복원 요청.

텍사스: 주 판사가 다음과 같은 임시 접근 금지 명령을 내렸습니다. 차단 28월 XNUMX일에 낙태를 금지하는 주정부의 낙태 금지가 XNUMX월 말에 텍사스의 트리거 금지령이 발효될 때까지 최소한 일시적으로 중단될 수 있도록 허용했지만 텍사스 대법원은 그 후 무효의 그 명령은 1월 XNUMX일에 주에서 다시 한번 낙태를 금지했습니다.

무엇을보아야하는지

더 많은 주 법원 판결 및 소송. 낙태 제공 업체와 민주당 정치인도 낙태 금지에 대한 소송을 제기했습니다. 아이다 호, 위스콘신, 웨스트 버지니아, 노스 다코타 과 오클라호마 효력이 발생했거나 Roe가 없는 상태에서 효력을 발휘할 예정이며 이러한 문제는 보류 상태로 남아 있습니다. 아이오와 주지사 Kim Reynolds(R)도 질문 그 주의 대법원은 1주간의 금지령을 다시 시행하여 그 법을 놓고 법적 투쟁을 벌이고 있습니다. 낙태 금지 소송의 배후에 있는 미국 시민 자유 연합(American Civil Liberties Union), 계획된 부모(Planned Parenthood) 및 재생산 권리 센터(Center for Reproductive Rights)의 지도자들은 XNUMX월 XNUMX일 기자들에게 추가 소송을 제기할 계획이라고 말했습니다.

중요한 인용문

재생산권센터의 낸시 노섭 최고경영자(CEO)는 1월 XNUMX일 기자들에게 “우리가 금지를 막을 수 있는 추가 날, 추가 시간마다 대기실에 있는 환자들에게 큰 변화를 주고 있다”고 말했다. 우리가 할 수 있는 한" 주에서 낙태 접근을 보호하는 것입니다.

...에 대하여

주 법원이 낙태 금지를 점점 더 막고 있는 반면, 연방 법원은 다른 주의 금지령이 발효되도록 허용하고 있습니다. 뿐만 아니라 오하이오, 심사 위원 사우스 캐롤라이나, 테네시, 인디애나 과 알라바마 Roe가 여전히 토지법이었고 낙태가 연방 수준에서 합법이었을 때 이전에 이를 차단한 후 지금까지 주 차원의 금지 및 절차에 대한 제한을 복원할 수 있도록 허용했습니다. 조지아의 관리들은 또한 질문 연방 법원은 해당 주의 XNUMX주 금지령을 복원합니다.

접선

에 있는 주 판사 플로리다 주는 대법원의 결정에 앞서 법제화되고 이의가 제기된 주정부의 15주 낙태 금지를 잠시 중단했습니다. 이 법은 금요일에 Leon 카운티 판사 John Cooper의 서면 명령이 화요일에 발표될 때까지 발효되었습니다. Cooper는 목요일 청문회에서 이 법을 차단할 것이라고 밝혔음에도 불구하고 말입니다. 쿠퍼의 명령은 몇 분 동안만 유효했지만 플로리다 정부는 즉시 항소했다 이 결정은 Cooper의 명령이 다시 효력을 발생해야 하는지 여부에 대한 다른 결정이 내려질 때까지 자동으로 동결되었습니다. 즉, 15주 금지령이 아직 유효합니다. 플로리다 주 공화당은 플로리다 대법원이 주 헌법에서 낙태 권리를 지지했음에도 불구하고 이 법을 통과시켰고 낙태 권리 옹호자들은 주 법원이 그 판례를 뒤집고 낙태를 금지할 수 있는 주 허가를 줄까 두려워하고 있습니다.

최고 비평가

법에 도전을 받고 있는 주 공무원들은 낙태 금지를 지지해 왔습니다. 제프 랜드리 루이지애나 법무장관은 월요일 성명에서 “우리는 연방 법원과 마찬가지로 주 법원에서 이러한 법을 변호할 준비가 돼 있다”고 밝혔다. 레예스가 말했다 솔트 레이크 트리뷴 낙태법이 폐지되기 전날 월요일 그의 사무실은 “모든 잠재적인 법적 문제에 대해 주법을 방어할 의무를 다할 것”이라고 밝혔습니다.

주요 배경

미국 대법원 전복된 Roe v. Wade 24월 1973일 판사가 13년의 획기적인 결정이 "엄청나게 잘못됐다"고 선언함에 따라 주정부가 절차를 완전히 금지할 수 있는 권한을 부여했습니다. 법원의 판결은 XNUMX개 주를 촉발했다. 낙태 금지-이 중 많은 부분이 현재 효력을 발휘하지만 일부는 결정 후 몇 주 동안 적용되지 않을 예정임 - 낙태를 지지하는 Guttmacher Institute는 26개 주에서 궁극적으로 절차를 금지하거나 엄격하게 제한할 것으로 예상합니다. 이제 연방법에 따라 낙태를 불법화할 수 있지만 낙태 제공업체의 초점은 미국 헌법이 낙태 권리를 보호하지 않더라도 여전히 주 헌법에 따라 보호되므로 주 법원에서 금지를 목표로 삼는 것입니다. 미국 대법원의 판결에도 불구하고 금지되지 않았습니다.

놀라운 사실

대부분의 주 소송에서는 낙태 유발 금지가 주 헌법과 그들이 제공하는 시민권을 위반한다고 주장했지만, 루이지애나 낙태 제공자는 대신 주 헌법에 따라 다른 주장을 할 수 없기 때문에 주의 법이 불법적으로 모호하다고 주장해야 했습니다. 루이지애나 유권자 인가 된 2020년 투표 법안에 "이 헌법의 어떤 내용도 낙태 권리를 확보 또는 보호하거나 낙태 자금 지원을 요구하는 것으로 해석되어서는 안 됩니다" - 다음 중 하나 XNUMX 개 주 앨라배마, 테네시, 웨스트버지니아와 함께 헌법이 명시적으로 낙태 권리를 보호하지 않습니다.

추가 읽기

Roe V. Wade는 뒤집혔습니다: 주정부가 낙태를 금지하기 시작할 때입니다. 그리고 이미 금지되어 있습니다. (포브스)

루이지애나에서 낙태가 재개될 수 있음 - 적어도 지금은 - 주 법원에서 방아쇠 금지령이 차단됨에 따라 (포브스)

판사는 유타 낙태법 시행을 금지하는 임시 금지 명령을 발표했습니다. (데저렛 뉴스)

대법원의 낙태 판결이 새로운 법정 싸움을 촉발했습니다. (AP 통신)