Manchin '신뢰할 수 있는' Gorsuch와 Kavanaugh는 Roe를 뒤집지 않을 것입니다 — 여기 주요 의원들이 법원의 결정에 어떻게 반응했는지 보여줍니다.

등선

민주당 정치인들은 금요일 아침 대법원의 판결을 뒤집기 위해 맹렬히 비난했다. 알 대 웨이드. 걸어서 건너다 - 낙태 금지를 개별 주에 맡기는 것은 "급진적인 우익 노력"이자 "후퇴"로, GOP 의원들은 그 결정을 "용기 있고 정확하다"고 칭찬했습니다.

중요한 사실

조 상원의원 만친 (DW.V.) 당의 반대에도 불구하고 Neil Gorsuch 대법관과 Brett Kavanaugh 대법관을 법원에 인준하기로 투표한 (DW.V.)는 "그들이 판결이 제공한 안정을 거부하기로 선택한 것이 두렵다"고 말했습니다. ] 그들도 믿었다고 맹세하여 증언할 때에 알 대 웨이드. 걸어서 건너다 판례로 확정됐다”고 밝혔다.

수잔 상원의원 콜린스낙태권을 지지하는 공화당 의원인 도널드 트럼프 전 대통령의 지명자를 법원에 모두 승인하기로 투표한 공화당 의원은 “국가가 안정을 갈망하는 시기에 50년의 선례를 버렸다”고 말했다. 반면 상원의원 Lisa Murkowski( 낙태 보호를 성문화하기 위해 Collins와 법안을 공동 발의한 R-Alaska)는 아직 성명을 발표하지 않았습니다.

진보 민주당원들은 엘리자베스 상원의원과 함께 이 결정에 대해 거침없이 항의했습니다. 빽빽이 들어선 건물 (D-Mass.)은 "공화당 정치인들이 마침내 인기 없는 의제를 미국 나머지 지역에 강요했다"며 "이 극단주의자들은 최종 결정을 내리지 못할 것"이라고 말했습니다. 알렉산드리아 오카시오 - 코르테즈 (DN.Y.)는 "이 결정 때문에 사람들이 죽을 것"이라고 말했다.

다른 민주당원들은 그들의 반응에 덜 분노했습니다. Jim 하원의원 Clyburn (DS.C.) 하원 다수당은 결정을 “반(反)클라이맥스적”이라고 부르며 “우리 모두는 이것을 예상했다”며 “우리가 움직일 수 있는 정도를 정확히 보려면 ​​결정을 읽어야 할 것”이라고 지적했다. 법적으로 이에 대응하기 위해" – 결정이 평소와 같이 비즈니스였음을 나타냅니다.

마이크 전 부통령 펜스 - 오랜 상대 어란 - 판결 직후 "오늘은 인생이 이겼다"고 공화당의 유쾌한 반응을 이끌어낸 반면 미치 상원 원내대표는 맥코넬 (R-Ky.)는 그 결정이 “용감하고 정확하다”며 “헌법과 우리 사회의 가장 취약한 사람들을 위한 역사적 승리”라고 말했다.

낸시 하원의장 펠로시 (D-Calif.) 법원은 “여성이 스스로 생식 건강에 대한 결정을 내릴 권리를 박탈하려는 GOP의 어둡고 극단적인 목표를 달성했다”고 말했습니다.

제리 의원 내들러 (DN.Y.) 전복에 찬성표를 던진 XNUMX명의 대법관 중 한 명인 Clarence Thomas 대법관을 불렀습니다. 어란 - 그의 의견에 대해 금요일의 결정은 “피임권을 포함한 다른 권리를 철회하려는 급진적 우익 노력의 시작에 불과했다.”

버락 전 대통령 오바마 그 결정은 “정치인과 이상주의자의 변덕에 따라 내릴 수 있는 가장 강렬한 개인적인 결정”이라고 전 영부인이 말했습니다. 힐러리 클린턴 “여성의 권리와 인권을 위한 한 걸음 물러나는 것으로 악명을 떨치게 될 것”이라고 말했다.

주요 배경

미시시피의 15-1992-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX-XNUMX--XNUMX--XNUMX----중--- 공의 사건-- 사건--건 사건--소송 사건에서 사건에서 대법원의 대법원 판결은 금요일 XNUMX명의 보수 대법관(사무엘 알리토(Samuel Alito), 클라렌스 토마스(Clarence Thomas), 닐 고서치(Neil Gorsuch), 브렛 캐버노(Brett Kavanaugh), 에이미 코니 배럿(Amy Coney Barrett), 닐 고서치(Neil Gorsuch)) 대법원 판사가 주간 낙태 금지. Alito는 다수의견에서 여성의 낙태 권리가 헌법에 명시적으로 명시되어 있지 않거나 "이 나라의 역사와 전통에 깊이 뿌리를 두고 있지 않다"고 주장했습니다. 법원의 판결은 XNUMX년 사건도 뒤집었다. 계획된 부모 관계 v. 케이시, 낙태를 받는 사람에게 "과도한 부담"을 주는 낙태 제한을 주에서 제정하는 것을 금지합니다. 이 결정은 낙태를 주에 맡기고 13개 주를 포함하여 "방아쇠 법” – 낙태 금지 – 주 당국이 법으로 제정하면 시행될 예정입니다. 아칸소, 아이다호, 켄터키, 루이지애나, 미시시피, 미주리, 노스다코타, 오클라호마, 사우스다코타, 테네시, 텍사스, 유타, 와이오밍 등의 주에서도 낙태를 중범죄로 규정하고 있다.

추가 읽기

Roe V. Wade 뒤집혔습니다: 대법원, 획기적인 낙태 결정을 뒤집고 주에서 낙태를 금지하게 합니다 (포브스)

대법원이 Roe V. Wade를 뒤집으면 어떻게 될까요? (포브스)

출처: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/06/24/manchin-trusted-gorsuch-and-kavanaugh-not-to-overturn-roe—heres-how-key-lawmakers-reacted- 법원 결정/