맥도날드 미국 대표는 캘리포니아 패스트푸드 법안이 대형 체인점을 부당하게 겨냥하고 있다고 말했다.

28년 2022월 XNUMX일 캘리포니아 샌리앤드로의 한 맥도날드 레스토랑 앞에 표지판이 붙어 있습니다.

저스틴 설리반 | 게티 이미지

맥도날드 사장 수요일 미국은 패스트푸드 노동자의 급여에 대해 주가 더 많은 통제권을 갖게 하는 획기적인 캘리포니아 법안이 거대 체인점을 부당하게 표적으로 삼는다고 공개적으로 비판했습니다.

맥도날드 미국 사장인 조 얼링거(Joe Erlinger)의 발언은 이번 주 초 캘리포니아 주 상원이 10명으로 구성된 평의회에 22% 이상의 체인에 대해 업계 최저임금을 시간당 최대 100달러까지 인상할 수 있는 권한을 부여하는 법안을 통과시킨 후 나온 것이다. 전국 15.50곳. 캘리포니아의 현재 최저 임금은 시간당 $XNUMX입니다. 위원회는 또한 안전 조건을 설정할 권한을 갖습니다.

법안 지지자들은 이 법안이 패스트푸드 근로자에게 권한을 부여하고 직원에게 초과 근무 수당을 지급하지 않는 것을 포함할 수 있는 불안전한 근무 조건 및 임금 착취와 같은 산업 문제를 해결하는 데 도움이 될 것이라고 말합니다. 그러나 FAST 법안은 캘리포니아 레스토랑에 대한 영향과 다른 주에 대한 모범을 보이는 레스토랑 업계의 강력한 반대에 직면해 있습니다.

“이는 한 유형의 레스토랑에 더 높은 비용을 부과하고 다른 유형은 절약합니다. 얼링거는 두 레스토랑의 매출과 직원 수가 같더라도 마찬가지입니다. 편지 수요일 회사 사이트에 게시되었습니다.

예를 들어, Erlinger는 맥도날드가 큰 전국 체인의 일부이기 때문에 두 곳의 위치를 ​​가진 맥도날드 프랜차이즈가 이 법안의 대상이 될 것이라고 말했습니다. 그러나 그는 체인에 속하지 않은 20개 레스토랑의 소유주는 면제될 것이라고 말했습니다.

“공격적인 임금 인상은 나쁘지 않다. … 그러나 식당 종업원의 임금을 인상하고 그들의 복지를 보호하는 것이 필수적이라면 모든 식당 종업원이 혜택을 받아야 하지 않습니까?” Erlinger는 썼다.

맥도날드가 주법에 대해 공개적으로 목소리를 내는 것은 드문 일이지만, 체인이 프랜차이즈 가맹점들에게 캘리포니아 법안에 반대하도록 로비를 하라고 압박하고 있는 것으로 알려졌습니다. Citi Research에 따르면 맥도날드의 미국 레스토랑 중 거의 10%가 캘리포니아에 있습니다.

맥도날드는 5개가 넘는 미국 매장 중 약 13,000%만 운영하고 있습니다. 나머지는 프랜차이즈가 소유하지만 체인은 종종 그들을 대신하여 로비를 합니다. 나n 2019년 맥도날드는 전미 레스토랑 협회에 연방, 주 또는 지방 최저 임금 인상에 더 이상 반대하지 않을 것입니다.

다른 외식업체들도 이 법안과 싸우고 있다. 주 기록에 따르면 Chipotle 멕시코 그릴, 병아리 필라, 냠 브랜드레스토랑 브랜드 인터내셔널 그들은 법안에 반대하도록 캘리포니아 의원들을 로비하기 위해 돈을 쓰고 있는 체인 중 하나입니다.

캘리포니아 기록에 따르면 산업 그룹인 전국 레스토랑 협회(National Restaurant Association)도 법안에 맞서 싸우기 위해 최소 140,000만 달러를 지출했습니다. 조직의 Michelle Korsmo 회장은 성명에서 캘리포니아 레스토랑 운영자의 45%가 오늘날 비즈니스 상황이 XNUMX개월 전보다 더 나빠졌다고 보고했다고 말했습니다.

그녀는 "FAST 법안은 노동력을 위한 더 나은 환경을 제공한다는 목표를 달성하지 못할 것이며 우리 지역사회가 원하지 않는 결과를 초래할 것"이라고 말했습니다.

맥도날드와 같은 프랜차이즈가 가맹점의 노동 위반에 대해 책임을 지도록 하는 더 엄격한 FAST 법이 캘리포니아 주 의회를 통과했습니다. 그러나 상원 버전에 적용된 변경 사항의 수는 해당 법안이 하원에서 다시 표결되거나 가빈 뉴섬 주지사 책상으로 넘어가기 전에 화해될 것임을 의미합니다.

Newsom은 그의 재무부가 법안의 초기 버전에 반대했지만 법안에 서명하거나 거부할 것인지 여부를 나타내지 않았습니다.

출처: https://www.cnbc.com/2022/08/31/mcdonalds-us-head-says-california-fast-food-bill-unfairly-targets-big-chains-.html