MetaBirkins는 Hermès에 패했습니다. 그러나 예술품이든 상품이든 NFT는 진지하게 받아들여지고 있습니다.

MetaBirkins 창시자 Mason Rothschild는 Birkin 가방에 대한 상표 소송에서 Hermès에게 패소했을 수 있지만 모든 사람이 NFT에 대해 나쁜 소식으로 보는 것은 아닙니다.

web3의 리더들은 Rothschild가 NFT 아티스트가 프랑스 핸드백 제조업체의 실제 제품 디자인을 거의 모방한 디지털 자산을 만들고 판매했을 때 Rothschild가 Hermès의 상표권을 침해했다는 연방 배심원의 결정에 대해 미묘한 평가를 제공하고 있습니다.

이번 주 에르메스에 유리한 맨해튼 연방 법원의 판결은 NFT와 그 미래를 둘러싼 두려움을 불러일으켰습니다. 이 사례는 기존 지적 재산의 요소를 차용하는 예술적 NFT 컬렉션을 정의하는 것으로 일부 사람들에게 보여집니다. Hermès는 수십만 달러에 판매될 수 있는 오리지널 Birkin과 유사한 맞춤형 디지털 핸드백 100개로 구성된 NFT 아티스트 컬렉션을 목표로 삼았습니다.

OneOf의 공동 설립자인 Joshua James는 "이것은 NFT 커뮤니티의 많은 구성원들에게 속상한 결정일 수 있지만 예술이 진지하게 받아들여지고 있다는 신호라고 생각합니다."라고 말했습니다. "아이코닉" 브랜드를 기반으로 NFT 트레이딩 카드를 만들고 판매합니다. "디지털 수집품은 소비자에게 가치를 전달하며, 수집품이 모방하는 실제 아이템만큼 진정성 있고 검증되어야 합니다."

Bloomberg에 따르면 Rothschild의 "MetaBirkins"는 원래 약 450달러에 판매된 후 그 가치가 수만 달러까지 치솟았습니다.

NFT는 원래 CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club 및 Doodles와 같은 예술적이고 프로필 사진과 같은 대체 불가능한 토큰 컬렉션 덕분에 수집가들 사이에서 불을 붙였습니다. 그 이후로 주요 기업과 브랜드는 나이키 신발, 인기 TV 시리즈 "왕좌의 게임" 또는 버드와이저 맥주와 같은 기존 지적 재산권에서 영감을 받은 저가 컬렉션을 출시했습니다.

도둑질?

“예술에 대한 그 위대한 인용문은 무엇입니까? NFT 펀드를 관리하는 Wave Financial의 공동 설립자 Les Borsai는 '훌륭한 예술가는 베끼고 위대한 예술가는 훔친다'고 말했습니다. “예술은 항상 다른 파생물과 연결되어 있습니다. 샘플 없이는 오늘날의 음악 시장을 가질 수 없다고 말할 수 있습니다.”

web3 커뮤니티를 위한 멤버십 플랫폼인 ClubID의 CEO인 Fred Hsu는 브랜드의 입지를 뒷받침했습니다.

"저는 100% IP 소유자 편입니다. 컬렉션의 이름을 바꾸지 않고 기존 제품과 거의 동일한 예술 작품을 판매하려는 의도는 노골적인 침해였습니다.”라고 Hsu는 말했습니다. 의심."

IRL은 ​​이제 디지털입니다

그러나 일부 NFT 지지자들은 MetaBirkins가 디지털 자산으로만 현실 세계에 존재하는 방식으로 주장할 수 있습니다. 부분적으로 디지털 자산의 출현은 손에 무언가를 잡을 수 없다는 것이 더 이상 물체가 실제 가치를 갖는 것을 배제하지 않는다는 것을 의미하기 때문입니다.

Inder는 "Hermès 소송에서 우리가 보고 있는 것은 NFT를 법적으로 분류하는 방법과 이러한 디지털 수집품 및 제작자가 법원에서 가져야 하는 보호에 대한 더 깊고 절실히 필요한 대화의 시작입니다."라고 말했습니다. Phull, 웹3 음악 및 게임 플랫폼인 Pixelnyx의 CEO. “법원은 NFT가 예술 작품이 아니라 소비재에 더 가깝다고 결정했습니다. web3 공간이 성숙해지고 주류 문화와 계속 통합됨에 따라 NFT에 대한 보다 미묘한 인식에 도달할 것으로 기대합니다.”

니 하르 닐라칸티 James의 긍정적인 감정을 반영했습니다.

사람들이 NFT로 기후 변화에 대처할 수 있도록 돕는 플랫폼인 에코사피엔스(Ecosapiens)의 CEO는 "배심원단은 NFT가 예술 그 이상이라는 공간에 대해 매우 긍정적인 것을 결정했습니다."라고 말했습니다. "미국 상표법이나 특허법에 따라 보호받을 수 있는 고유한 자산과 기술입니다."

브랜드 손상

Hermès 소송의 상당 부분은 Rothschild가 Birkin 브랜드를 훼손했다는 개념을 중심으로 이루어졌습니다. 블룸버그에 따르면 이 패션 회사는 잠재적으로 자체 NFT를 출시할 계획이 있다고 말했습니다.

CryptoPunks를 포함하여 2,000개 이상의 NFT를 소유하고 있다고 말하는 Wave Financial의 Borsai는 궁극적으로 대형 브랜드가 자신을 차별화하는 것을 보호하는 것을 목표로 할 것이라고 말했습니다. XNUMX차 창작물을 만들고자 하는 예술가들은 사전에 거래를 시도해야 한다고 그는 말했다.

"패션 회사들... 그들의 모든 게임은 그들이 만든 것을 보호하는 것입니다."라고 Borsai는 말했습니다. "안전한 면에서 실수를 저지르기 정말 쉽습니다. '만약 내가 버킨백을 떼어내려면 그렇게 하기 전에 허가를 받고 싶고 버킨백의 혜택만 받는 게 아니라.'라고 말할 수도 있습니다."

© 2023 The Block Crypto, Inc. 모든 권리 보유. 이 기사는 정보 제공의 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 사용되거나 제공되지 않습니다.

출처: https://www.theblock.co/post/210317/metabirkins-lost-to-hermes-but-be-they-art-or-merchandise-nfts-are-being-taken-seriously?utm_source=rss&utm_medium= RSS