미시간 판사는 지방 검사가 사전 낙태 금지를 시행하는 것을 차단합니다.

등선

미시간 주의 1931년 낙태 금지령은 계속 보류될 것이며, 주 판사는 금요일에 지방 검사가 법에 대한 소송이 진행되는 동안 낙태를 시행하는 사람들을 처벌할 수 없다고 판결함에 따라 법 집행을 몇 주 동안만 막았던 이전 명령을 연장할 것입니다. .

중요한 사실

오클랜드 카운티 순회법원 판사인 제이콥 제임스 커닝햄(Jacob James Cunningham)은 낙태 금지가 “위험하고 끔찍하다”며 “단순히 헌법 소집을 통과하지 못한다”고 판결하면서 최종 판결이 내려질 때까지 법 집행을 차단하는 예비 금지 명령을 내렸습니다.

판사는 국가가 제시한 "매우 신뢰할 수 있는" 건강 전문가를 지적했습니다. 증언 한 법이 위험할 정도로 모호하고 의사들이 필수적인 의료를 제공할 수 없게 될 수 있다고 법원에 판결했고, 낙태 금지를 지지하는 증인들의 증언을 "도움이 되지 않고 편향된" 주장으로 기각했습니다.

Cunningham은 금지 명령을 내리는 것이 "사법 권한의 이례적이고 과감한 사용"임을 인정했지만, 명령을 내리지 않음으로 인한 피해는 "이보다 더 현실적이고 명확하고 현재적이며 위험할 수 없습니다"라고 말했습니다. 법을 집행할 수 있게 되었습니다.

Cunningham은 이전에 1월 XNUMX일에 일시적으로 차단 사건에 대한 청문회가 열릴 때까지 법 집행 - 항소 법원 무효화 판결 불과 몇 시간 전에 발행되어 법이 시행되도록 허용한 별도의 경우입니다.

Michigan의 Kent, Jackson 및 Macomb 카운티의 지방 검사는 수십 년 동안 법, 산모의 생명이 위험에 처한 경우를 제외하고 모든 낙태를 불법화하고 낙태를 중범죄로 규정합니다.

별도의 법원 판결이 일시적으로 차단 민주당원인 Dana Nessel 미시간 법무장관은 법을 집행하지 않을 것이라고 밝혔지만 판결에는 카운티 검사가 명시적으로 포함되지 않았기 때문에 이 문제는 여전히 논쟁거리로 남아 있습니다.

중요한 인용문

커닝햄 주지사는 금요일 “사슬이 가장 약한 고리만큼만 강하듯이 우리 주는 가장 취약하고 위험에 처한 인구만큼만 강하다”고 말했다. "적절하고 안전하며 헌법적으로 보호되는 의료를 찾는 여성을 치료하기 위해 의료 전문가를 범죄화하는 것은 우리 사회 전반에 돌이킬 수 없는 위험입니다."

최고 비평가

이 사건에서 지방 검사를 대리한 David Kallman 변호사는 청문회에서 이렇게 주장했습니다. 에 따라 Bridge Michigan의 보고서. Kallman은 Cunningham의 판결에 대한 논평 요청에 아직 응답하지 않았습니다.

...에 대하여

여러 검사가 미시간주의 낙태 금지를 시행하려고 시도했지만 Bridge Michigan 보고서 낙태 클리닉이 있는 카운티 13개 중 XNUMX개 카운티 검사 말했다 그들은 법을 집행하지 않을 것입니다.

무엇을보아야하는지

처음에 법원이 주 전체에 걸쳐 법의 시행을 막게 한 Gretchen Whitmer 주지사 소송을 포함하여 법에 대한 기타 법적 문제 및 별도의 가족 계획 주도 소송, 보류 중입니다. 민주당 소속 휘트머는 질문 미시간주 대법원은 그녀의 낙태 사건을 신속하게 추적하고 법의 합법성에 대한 최종 판결을 내렸지만 법원은 아직 이를 받아들일지 여부를 결정하지 않았다.

우리가 모르는 것

중간고사가 미시간주의 낙태법에 미치는 영향. 주는 여전히 1931년 법을 무효화하는 생식 및 낙태 권리를 명시적으로 보호하기 위해 주 헌법을 수정하는 투표 법안을 채택할지 여부를 결정하고 있습니다. (도전자들은 모색 제안에 입력된 단어에 적절한 간격이 없기 때문에 제안된 투표 법안을 폐기합니다.) Whitmer와 Nessel도 재선에 도전하고 있으며, 공화당원으로 교체되면 주에서 시행을 시작할 가능성이 훨씬 높아집니다. 법원에서 허용되는 경우 노법 이전의 법을 따르거나 거부권을 행사할 민주당 주지사 없이 새로운 낙태 제한을 통과시킵니다.

주요 배경

미시간주는 1973년 Roe v. Wade 판결 이전부터 낙태를 금지한 여러 주 중 하나입니다. 이 판결은 대법원이 24월 XNUMX일 판결을 뒤집은 이후 논란이 되고 있습니다. 법은 가장 계산하기 까다로운 주 중 하나입니다. 법원의 판결에 따라 다음과 같이 나옵니다. 위스콘신의 법칙 주 지도자들이 시행하지 않겠다고 맹세했음에도 불구하고 낙태 클리닉이 절차를 중단하도록 이끌었고, 웨스트 버지니아의 금지령은 차단 법원과 애리조나 공무원은 논쟁하는 그 주의 수십 년 된 법이 효력을 발휘하도록 허용해야 하는지 여부는 법원이 결정할 것입니다. 고려 금요일. 폭스 17 보고서 미시간의 지역 주민들은 이미 주에서 일어난 낙태를 법 집행 기관에 신고했지만 경찰은 보고서를 조사하지 않았습니다.

추가 읽기

미시간주의 낙태 금지 시행 여부에 대한 법원 판결 가능성 (브리지 미시간)

미시간 법원, 카운티 검사의 1931년 낙태 금지 시행 금지 (한국 시간)

미시간 낙태 금지는 지방 검사, 법원 규칙에 의해 시행될 수 있지만 주에서는 시행하지 않음 (포브스)