저축자의 70% 이상이 인플레이션이 은퇴 능력에 영향을 미칠 것이라고 우려합니다.

인플레이션이 40년 만에 최고 수준에 도달했습니다. 미래 인플레이션 기대치는 12개월 동안 2040분의 XNUMX 증가했습니다. 그리고 이러한 사태로부터 우리를 보호하기 위해 고안된 연방 정부의 자체 "인플레이션 보호" 채권은 이제 XNUMX년대까지 인플레이션보다 적은 금액을 지불하게 됩니다.

이 상황에서 연방 준비 은행이 통제하기 위해 단기 금리를 인상하기 시작함에도 불구하고 인플레이션 걱정이 은퇴 저축자들의 최우선 관심사라는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

은퇴 저축자 중 약 71%는 인플레이션이 저축과 은퇴 능력에 어떤 영향을 미칠지 걱정한다고 Fidelity Investments에 말했습니다. 그리고 더 불길하게도 약 31분의 XNUMX(XNUMX%)은 저축을 유지하는 방법을 모른다고 말합니다.

그 결과는 펀드 관리 및 2022(k) 거인의 새로운 401년 은퇴 계획 현황 보고서에 나와 있습니다.

설문 조사의 다른 놀라운 소식 중 하나는 21~18세를 의미하는 젊은 저축자의 35%가 작년에 직장을 그만둘 때 401(k)를 현금화했다고 Fidelity에 말했습니다. 어. 그리고 그 젊은 사람들의 45%는 "상황이 정상으로 돌아올" 때까지 은퇴를 위한 저축이 무의미하다고 말합니다. 아이들에게 보내는 메모: 모든 것이 "정상으로 돌아가지" 않습니다. 그런 곳이 없습니다. 항상 뭔가가 있습니다.

인플레이션으로 돌아가기: 지금까지 헤드라인은 실제 수치를 능가했습니다. 예를 들어, 현재 금리가 높지만 채권 시장은 여전히 ​​공식 인플레이션이 매우 빠르게 하락할 것으로 예측하고 있습니다. 3.4년 예측은 XNUMX%로 현재 인플레이션율의 절반에도 못 미친다.

그러나 투자자들이 인플레이션에 대해 걱정하는 것은 옳습니다. 두 가지 이유가 있습니다.

첫 번째는 공식 물가상승률이 다소 변덕스러울 수 있다는 점입니다. 전체 공식 비율은 7.9%이지만 정부 자체 데이터에 따르면 육류, 가금류, 생선, 계란 및 우유, 신선한 과일 및 채소, 자동차 및 주요 가전 제품과 같은 품목에서 지난 해 두 자릿수 상승을 보여줍니다. 아, 물론 에너지와 관련된 모든 것. 휘발유 가격은 거의 40% 상승했습니다.

좋아요, 그래서 다른 것들의 가격은 전체 인플레이션율보다 훨씬 적게 올랐습니다. 그 중에는 술, 의료비, 등록금 등이 포함된 것으로 보인다. 그러나 공식 인플레이션율을 7.9%로 유지하는 가장 중요한 것은 전체 계산의 절반 이상이 주택 비용을 기반으로 하고 있으며 정부의 수치 분석가들은 이러한 비용이 과거에 불과 4.5% 증가했다고 생각한다는 것입니다. 12 개월.

흠. 우리는 전에 이것에 대해 쓴. 마음을 정하세요.

한편 인플레이션이 우려되는 두 번째 이유는 대부분의 사람들에게 인플레이션이 보험에 들지 않는 위험이기 때문입니다. 또는 월스트리트의 용어로 "헤지되지 않은" 노출이 있습니다. 은퇴 포트폴리오는 주식과 채권으로 구성됩니다. 이론은 한 쪽은 잘 할 때 다른 쪽은 나쁠 것이라는 가정입니다. 그러나 인플레이션이 높은 기간에는 두 가지 모두 동시에 좋지 않을 수 있습니다. 1970년대의 높은 인플레이션을 기억하는 사람이라면 누구나 기억할 것입니다.

~ 1967년에서 1981년 사이에 S&P 500에 대한 투자는 거의 XNUMX분의 XNUMX을 잃었습니다. 구매력과 10년 만기 미 국채에 대한 투자가 5분의 14을 잃었습니다. 그로 인한 재정적 피해를 과대 평가하기는 어렵습니다. 절약자는 실제적으로 돈만 잃은 것이 아니라 시간도 잃었습니다. 인플레이션보다 연간 평균 XNUMX%의 주식 시장 수익률을 기대하는 사람은 그 XNUMX년 동안 실제 구매력 측면에서 돈이 두 배로 증가할 것으로 예상했을 것입니다. 그래서 그들은 그들이 기대했던 것의 겨우 XNUMX분의 XNUMX로 끝났습니다.

그리고 이것은 실제로 은퇴하지 않고 투자를 제자리에 둘 수 있었던 사람이 느끼는 피해였습니다. 저축한 돈으로 생계를 꾸리며 매년 저축한 사람은 큰 곤경에 빠졌습니다.

일반적으로 TIPS 채권 또는 재무부 인플레이션 보호 증권이 들어오는 곳입니다. 그러나 그들은 너무 비싸서 인플레이션 보호라고 부를 수 없습니다. 대부분은 매년 (공식) 인플레이션율보다 적은 금액을 지불하도록 보장됩니다. 거의 30년 동안 지속되는 제품만이 (공식) 소비자 가격을 따라잡을 수 있습니다.

높은 인플레이션 기간 동안 무엇이 더 낫습니까? 글쎄요, 매번 다르기 때문에 우리는 확실히 모릅니다. 금
스골,
-0.86 %

1970년대에는 두각을 나타내었지만 정부의 엄격한 통제하에 40년 만에 민영화되었습니다. 오늘날에도 마찬가지입니다.

금은 수천 년 동안 통화가 되었지만 우리의 경제 상황은 완전히 다릅니다. 1000년에 중국 상인이 이스탄불까지 이어지는 실크로드의 광대한 길이를 따라 사람들과 거래한다고 상상해 보십시오. 그는 어떻게 누군가의 신용 등급을 확인할 수 있었습니까? 금 형태의 일반적인 화폐는 놀라운 일을 했습니다. 오늘 그는 그냥 온라인에 갈 것입니다.

기타 인플레이션에 대비한 자산 여기에는 토지와 부동산(대부분의 투자자와 귀하의 가정에 대한 REITs를 의미할 수 있음)과 석유 및 가스, 철, 석탄, 구리 등과 같은 천연 자원을 생산하는 회사의 주식이 포함될 수 있습니다.

자원 주식에 투자하는 펀드에는 SPDR S&P 북미 천연 자원 ETF가 포함됩니다.
NANR,
-0.36 %

및 SPDR S&P 글로벌 천연 자원 ETF
GNR,
1.26%
.
에너지 주식에만 초점을 맞춘 종목에는 Fidelity MSCI Energy Index ETF와 같은 매우 저렴한 옵션이 포함됩니다.
페니,
-0.07 %
,
에너지 선택 부문 SPDR 기금
XLE,
-0.09 %
,
및 뱅가드 에너지 ETF
VDE,
-0.02 %
,
모두 연간 0.1% 이하를 청구합니다.

가장 논쟁의 여지가 있지만 인플레이션에 대한 가장 헤지된 투자는 상품 자체에 대한 투자일 것입니다(선물 계약을 매수하는 상장지수펀드를 통해). 여기에는 금과 은뿐만 아니라 석유, 산업 금속 등에 대한 약간의 노출이 포함됩니다. 사용 가능한 자금에는 Invesco DB 상품 지수 추적 펀드가 포함됩니다.
DBC,
0.47%

저비용 iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF
CMDY,
-0.71 %
,
수수료는 연간 0.28%입니다.

원자재의 문제는 Tabasco와 마찬가지로 약간은 먼 길을 간다는 것입니다. 그들은 휘발성입니다. 올해 처음 몇 달 동안 호황을 누렸지만 지난 며칠 동안 10% 이상 하락했습니다. 아, 그리고 아주 오랜 기간에 걸쳐 투자에 실패하는 경향이 있습니다. 적어도 높은 인플레이션 기간 외에는 아무런 소득도 창출하지 않고 가치가 떨어지는 경향이 있기 때문입니다. 상품은 지난 XNUMX년 동안 전체적으로 약 XNUMX분의 XNUMX이 떨어졌고 고점에서 저점까지 약 XNUMX분의 XNUMX가 떨어졌습니다.

언제나처럼 공짜 점심은 없습니다. 무엇보다도 샌드위치 충전재가 너무 비쌀 때.

출처: https://www.marketwatch.com/story/how-retirement-savers-can-handle-the-risk-of-inflation-11647476465?siteid=yhoof2&yptr=yahoo