더 많은 무면허 국내 스포츠 베팅 사이트가 판타지 스포츠로 가장하여 운영되고 있습니다.

추수감사절 직전, 뉴욕 타임스 면허를 받은 스포츠 도박 운영자에 대한 자체 규칙을 시행하지 못한 것에 대해 주립 게임 기관을 비판하는 일련의 기사를 실행했습니다. 이것들 뉴욕 타임스 기사는 특정 주 규제 기관이 대학생을 대상으로 하는 것으로 알려진 특정 회사를 포함하여 의심스러운 혈통의 라이센스 회사라고 지적했습니다.

하지만 있는 만큼 선의의 허가를 받고 규제를 받는 스포츠북의 행태에 대한 우려의 이유는 아마도 다른 형태의 스포츠 도박 운영자, 즉 라이센스 없이 웹에서 운영되어 어떠한 규제도 받지 않는 운영자에 대해 훨씬 더 큰 우려가 있어야 할 것입니다.

규제 대상과 마찬가지로 무허가 국내 스포츠북을 통해 잠재적인 도박꾼은 플레이어 또는 일련의 플레이어가 예상되는 통계 결과를 초과 또는 미만으로 완료할지 여부를 포함하여 광범위한 스포츠 소품에 대한 반대 베팅을 할 수 있습니다. 그러나 규제 대상과 달리 허가되지 않은 스포츠북은 주 경계선을 넘어 운영되며(잠재적으로 Federal Wire Act 위반) 참가자가 18세(21세가 아님)부터 베팅할 수 있으며 대부분의 주에 도박 허가 수수료나 세금을 내지 않습니다. . 많은 경우 규제 감독 없이도 운영됩니다.

회사가 웹에서 무허가 스포츠 베팅을 광고하고 제공하는 것을 피할 수 있다는 것이 놀랍게 보일 수 있지만, 규제상의 잘못된 분류 현상을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다. 면허 없이 반대 프로포즈를 제공하는 이들 회사 중 다수는 스스로를 "판타지 스포츠"(일반적으로 스포츠 도박보다 규제가 덜한 카테고리)라고 부릅니다. "판타지 스포츠"의 가장 넓은 정의에도 해당됩니다.

판타지 스포츠의 구어체 정의가 FanDuel, DraftKings 및 Yahoo와 같은 광범위한 일일 판타지 스포츠 회사를 포함하도록 확장되었지만 대부분의 주 법령에서 법적 정의는 변경되지 않았습니다. 그리고 다음을 포함한 법령 불법 인터넷 도박법 "판타지 스포츠"를 "참가자의 상대적인 지식과 기술을 반영하는 승리 결과"를 요구하는 것으로 정의합니다. "상대적"이라는 용어는 서로 비교하는 것을 의미합니다. 그러나 집에 대항하는 콘테스트에는 참가자가 다른 참가자와 경쟁하지 않습니다. 대신 호스트 사이트와 경쟁합니다.

판타지 스포츠 운영자 사이트와 반대 하우스 소품 베팅 운영자 사이의 이러한 구분은 단순한 의미 이상의 이유로 중요합니다. 반대 하우스 프롭 베팅 사이트는 일반적으로 판타지 스포츠 운영자에 비해 강화된 규제가 필요합니다. 이는 참가비를 적절하게 분리하는 고전적인 판타지 스포츠 운영자가 콘테스트 우승자에게 상금을 지불할 때 항상 순수익이 양수인 반면, 'against the house' 웹사이트는 수익이 반드시 두 가지 모두를 균등하게 반영하지 않기 때문에 승자에게 지불할 자금이 충분하지 않을 수 있기 때문입니다. 주어진 각 내기의 측면.

흥미롭게도 최근 웹상에서 반대 하우스 프롭 베팅 사이트의 확산이 완전히 처음은 아닙니다. 2015년에 BetAmerica, DraftDay, FantasyUp 및 HotRoster와 같은 여러 틈새 회사가 "판타지 스포츠"라는 이름으로 하우스 반대 대회를 운영하려고 잠시 시도했습니다. 대부분의 경우 이 회사들은 2015년 말과 2016년 초 판타지 스포츠에 대한 국가 조사 기간 동안 자금 조달에 실패하거나 폐업했습니다. 그러나 많은 의심스러운 사업 계획과 마찬가지로 그들의 아이디어가 완전히 일치하지는 않았습니다.

이번에는 반대 하우스 프롭 베팅을 제공하는 회사가 다시 판타지 스포츠인 척하고 있습니다. 이번에는 이론적으로 스포츠 베팅 면허를 확보하고, 주 내에서 운영하고, 최소 입장 연령을 높이고, 따라서 합법적으로 운영됩니다. 그러나 여전히 그렇지 않습니다.

어떤 주 게임 당국도 이러한 새롭게 떠오르는 집에 반대하는 소품 베팅 사이트에 대해 조치를 취하려고 시도하지 않았다는 것은 이상합니다. 주 규제 기관에 막대한 라이센스 비용을 지불하고 운영을 주 내 기준으로 제한하는 회사가 라이센스가 없는 탈세 경쟁을 합법적으로 목표로 삼지 않았다는 것은 훨씬 더 이상합니다.

경쟁이 치열하고 때때로 적대적인 스포츠 베팅 운영자의 세계에서 아마도 그것은 시간 문제일 뿐입니다.

______________________

마크 에델만 (Marc Edelman)[이메일 보호])는 Baruch College의 법학 교수입니다. 지클린 비즈니스 스쿨 창립자 에델만 법. 그는 판타지 스포츠 대회 시작 및 운영과 관련된 법적 문제에 대해 수백 개의 단체에 자문을 제공했으며 법률 검토 기사를 저술했습니다.판타지 스포츠 규제."