대부분의 미국인은 대법원이 '심각하고 헌법적인 방식'으로 행동한다고 ​​생각하지 않고 개혁을 원한다고 여론 조사 결과

등선

새로운 C-SPAN/Pierrepont에 따르면 미국인 중 40% 미만이 미국 대법원이 최근 결정을 바탕으로 초당파적이라고 믿고 있으며 대다수는 법원이 개혁을 시행하기를 원한다고 합니다. 투표, 이는 낙태와 같은 당파적 문제를 다루고 판사가 잠재적인 윤리적 문제에 직면하기 때문에 법원이 정치화되어 있다고 미국인들이 어떻게 보는지를 반영합니다.

중요한 사실

큰 숫자

84%. 이는 대법원의 판결이 “시민으로서의 일상생활에 영향을 미친다”고 답한 응답자의 비율입니다.

...에 대하여

법원이 당파적이라는 믿음은 새로운 것이 아니다. C-SPAN의 여론 조사에 따르면 2011년과 2009년에 각각 질문 조사를 시작한 이후 대법원이 정당과 지지 임기 제한으로 나뉘어져 있다고 말하지 않은 응답자보다 더 많은 응답자가 발견되었기 때문이다. Brett Kavanaugh 판사의 법원에 대한 논쟁의 여지가 있는 확인 절차가 진행되는 가운데 더 높은 비율의 응답자(67%, 해당 여론 조사에는 "모름" 옵션이 포함되지 않았지만)는 2018년 XNUMX월 마지막 질문이 제기되었을 때 법원이 당파적이었다고 답했습니다. .

접선

상원이 다음 주 판사 인준 청문회를 시작할 준비를 하고 있는 가운데 케탄지 브라운 잭슨, 확인되면 대법원에 첫 흑인 여성이 될 것입니다. 응답자의 69%는 대법원에서 다양성(성별 및 인종/민족 측면 모두)이 중요하다고 답했습니다.

주요 배경

대법원은 최근 몇 달 동안 정치화라는 인식으로 인해 점점 더 많은 조사를 받고 있으며 C-SPAN 조사는 여러 조사 중 하나입니다. 최근 투표소 법원에 대한 국민의 낮은 신뢰를 보여주는 것입니다. 6-3 보수 성향의 법원은 최근 몇 달간 분열을 불러일으키는 당파적 주제와 관련된 수많은 사건을 다루었습니다. 유산, 총기, 기후 변화, 의결권 및 기타 문제를 해결했으며 텍사스의 거의 전체를 허용하는 것과 같은 논란의 여지가 있는 판결을 내렸습니다. 낙태 금지 서다. 임기 제한이나 법원에 판사 추가 등 대대적인 개혁을 실시할 것을 법원에 요구하는 목소리가 나왔다. 증기를 얻었다 진보주의자들 사이에서는 보수적인 성향에 맞서 싸우려는 시도가 있었지만 그러한 제안은 여전히 ​​성공 가능성이 낮습니다. 보수 성향의 판사인 Clarence Thomas와 Neil Gorsuch도 최근 잠재적인 가능성에 대해 면밀히 조사를 받았습니다. 윤리적 문제. 토마스는 비판을 받았다. 그의 부인법원에 브리핑을 제출한 단체를 위해 일하는 것을 포함하여 의 우익 정치 활동에 대해 언급했으며 Gorsuch는 플로리다 주지사 Ron DeSantis 및 전 부통령 Mike Pence와 같은 공화당 정치인과 함께 행사에서 연설했습니다.

수석 비평가

대법원 판사들은 지난 몇 달 동안 법원이 조사를 받으면서 법원이 정치화됐다는 생각에 대해 반격했습니다. 에이미 코니 배렛 판사 비난당한 예를 들어, 법원이 XNUMX월에 "일련의 당파적 해킹"으로 구성되어 있다는 개념과 Stephen Breyer 판사는 말했다 판사는 단순한 '주니어 정치인'이 아니다. 금요일 유타에 출연한 토마스는 또한 판사를 추가하여 법원 구성을 개혁하려는 제안을 비판했습니다. “이렇게 해도 되고 저렇게 해도 된다고 무심코 이야기할 수 있어요. 어느 시점에서는 기관이 위태로워질 것입니다.”라고 토마스는 말했습니다. AP 통신.

추가 읽기

C-SPAN/Pierrepont 대법원 설문조사 2022 (C-스팬)

법학자들은 Gorsuch와 Thomas가 비난을 받으면서 대법원 윤리 강령을 요구합니다. (포브스)

여론 조사에 따르면 대법원은 점점 보수적이고 지나치게 강력한 것으로 간주되고 있습니다. (포브스)