머스크, '자금 확보' 트윗에 대한 재판에서 수십억 패소

Tesla CEO Elon Musk가 사기꾼인지 또는 그의 말이 너무 부주의한 것인지에 대한 질문이 수요일 샌프란시스코 법정에서 중심 무대에 올랐습니다. 현미경 아래 Musk의 악명 높은 2018 트윗은 Tesla를 잠재적 가치로 비공개로 전환하기 위해 자금이 "확보"되었다고 말했습니다. 1 주당 $ 420. 이미 이틀 진행 중인 집단 소송에서 머스크의 트윗 이후 며칠 만에 회사 주식을 거래한 테슬라 주주들은 수십억 달러의 손해 배상금으로 경영진을 고소하고 있습니다.

재판의 결과는 해당 트윗의 언어와 의도에 달려 있습니다. 원고는 그것이 일반 투자자들이 돈을 잃게 만들었다고 주장하고, 머스크의 변호사는 그 트윗이 동시에 사실이라고 주장합니다. 한 Tesla를 비공개로 전환하려고 함) 및 실수("자금 확보"는 잘못된 단어 선택임).

배심원단은 다음을 결정해야 합니다. 1) 거래 자금 조달 상태를 부풀려 테슬라의 주가를 인위적으로 부풀렸다. 그리고 2) 만약 그렇다면, 얼마만큼.

Tesla 투자자이자 이 사건의 수석 원고인 Glen Littleton은 수요일 머스크의 말을 믿었고 재정적 파탄을 두려워하여 결국 그의 포지션의 90~95%를 청산했다고 말했습니다.

Littleton은 배심원들에게 "나는 거기에 머물 여유가 없었습니다."라고 말했습니다.

그의 변호사는 그 결과 그가 3.5만 달러를 잃었다고 주장했다.

머스크의 명성이 위태로워

머스크가 소송에서 패소하면 상당한 금액의 돈을 받고 헤어져야 할 가능성이 높습니다. 그러나 배심원단이 Musk가 고의로 사기성 정보를 트윗했다고 판단하면 CEO의 이미 불안정한 평판이 위험에 처할 수 있습니다.

주주들은 그가 트위터를 인수하고 플랫폼의 공허함 속으로 훨씬 더 큰 소리를 지르기 시작한 이후 스타 경영진에 대한 신뢰를 잃었습니다. 일부 투자자들은 이렇게 말하기도 합니다. 트위터 드라마포함 어떤 테슬라 주식을 파는 머스크 Twitter 비즈니스 비용을 지불하기 위해 회사 주가가 65년에 2022% 하락한 이유 중 하나일 수 있습니다.

이야기는 계속됩니다.

머스크의 변호인단은 이러한 평판 손상을 면화한 것으로 보입니다. 그들은 2021년부터 Tesla의 본사가 있는 텍사스로 재판을 이전하기 위해 입찰했으며, 머스크가 경영진이 트위터를 인수한 후 머스크에 대한 배심원 풀의 가능한 편견으로 인해 샌프란시스코에서 공정한 재판을 받을 수 없다고 주장했습니다. 해고 3,750 명 이상의 직원.

미국 지방법원 판사 에드워드 첸은 기본적으로 머스크가 침대를 정리했고 이제 그 위에 누울 수 있다고 말한 주주 측 변호사의 편을 들어 제안을 거부했습니다.

“자금 확보.”

트윗 이후 10일 동안(7월 17일~14일) Tesla의 주가는 약 XNUMX억 달러 이동했습니다.

며칠 후 머스크는 블로그 게시물 그것이 그가 Tesla를 비공개로 전환하려는 이유를 설명했습니다. 게시물에서 머스크는 사우디아라비아 국부펀드와의 여러 회의를 바탕으로 거래가 성사되었고 필요한 모든 것은 프로세스를 진행하는 것뿐이라고 믿었다고 말했습니다.

자금이 확보되지 않은 것으로 밝혀졌고 트윗 이후 며칠 동안 사우디는 물러났습니다. 그런 다음 머스크는 왕국의 공공 투자 기금 총재가 자신을 "버스 아래로" 던졌다고 비난했습니다. 한편, 그해 XNUMX월 사우디 펀드는 Lucid Motors에 1억 달러 투자 에어를 시작합니다.

전체 파국의 결과 증권거래위원회 조사. 머스크와 테슬라는 잘못을 인정하지 않고 그 사건을 해결했고, 그들은 총 40천만 달러의 벌금을 물었습니다. Musk는 Tesla 이사회 의장직에서 물러나야 했으며, 경영진은 공개 시장에 영향을 미칠 수 있는 Tesla 관련 트윗을 덜 서두르기로 동의했습니다. (하지만 그는 그 계약을 고수하지 않았습니다.)

“거짓 및 오해의 소지가”

지난 XNUMX월 첸 판사는 머스크의 트윗이 “거짓이고 오해의 소지가 있다”며 머스크가 “거짓을 알면서도 무모하게 진술했다”고 판결했다.

이 진술이 Tesla의 주가에 영향을 미쳤는지 여부를 배심원단에게 납득시키려는 원고에게는 희소식이 될 수 있지만, 이것은 배심원 재판이므로 결과는 전적으로 Chen에게 달려 있지 않습니다. 배심원단은 또한 Musk가 고의로 행동했다고 생각하는지 여부와 손해 배상액을 결정해야 합니다.

머스크의 변호인단은 수요일 머스크가 진심으로 테슬라를 비공개로 전환할 의도가 있었으며 머스크가 그렇게 하는 것을 고려하고 있다고 트윗하기 위해 "순간적인 결정"을 내렸다고 주장했습니다. 그는 사우디아라비아가 회사에 막대한 투자를 하고 있다는 뉴스 기사를 막 읽었기 때문에 "자금 확보"라고 트윗했습니다.

머스크의 변호인 알렉스 스피로(Alex Spiro)는 샌프란시스코 연방법원에서 열린 변론에서 배심원들에게 "그는 불완전하든 그렇지 않든 급한 순간에 공개가 더 나은 과정이라고 결정했다"고 말했다. "그는 누출이 발생하는 것을 원하지 않았습니다."

Spiro는 트위터의 메시지가 시장에 영향을 미치지 않았으며 실제로 트윗에 이어 회의에서 계획의 세부 사항이 공개되었을 때 Tesla의 주가가 상승했다고 말했습니다.

Tesla 주주를 대표하는 변호사인 Nicholas Porritt는 Musk와 Tesla의 트윗과 기타 메시지가 일반 투자자들이 수백만 달러를 잃게 만든 "거짓말"이라고 말했습니다.