Nelson Peltz, Disney 대리 싸움 이야기, Fox 거래 슬램

Nelson Peltz on Disney 싸움: 우리는 이미 영향을 미쳤지만 우리가 할 수 있는 일이 훨씬 더 많습니다.

디즈니 Nelson Peltz의 활동가 회사인 Trian Fund Management가 이사회에 자리를 내주면서 대리 투쟁에 직면해 있습니다.

Peltz는 목요일 CNBC의 "Squawk on the Street"에서 그의 회사가 Disney와 선택한 싸움에 대한 자신의 주장을 밝혔습니다. 그는 디즈니에 문제를 제기했습니다. 71년 Fox를 2019억 달러에 인수 최근 몇 년 동안 회사의 주주 가치가 어떻게 침식되었는지.

관련 투자 뉴스

Jim Cramer의 Investing Club 회의 목요일: XNUMX월 CPI, Disney, Wells Fargo

CNBC 투자 클럽

“Fox는 이 회사를 해쳤습니다. Fox는 배당금을 가져갔습니다. Fox는 한때 깨끗한 대차 대조표를 엉망으로 만들었습니다.”라고 Peltz는 말했습니다.

목요일에 활동가 회사는 Peltz를 디즈니 이사회에 포함시키려는 예비 위임장을 제출했습니다.

선점하다 지저분할 수 있는 것 대리전과 상대 트라이안, 디즈니 수요일 발표 마크 파커 회장은 나이키, 이사회의 새로운 회장이 될 것입니다. 디즈니 이사회는 이제 11명으로 구성됩니다.

활동가 회사는 몇 달 전에 처음으로 축적한 약 9.4억 달러 상당의 약 900만 주를 소유하고 있다고 말했습니다. Trian은 수요일 Disney가 "재무 실적이 급격히 악화되어 길을 잃었다"고 믿고 있다고 말했습니다.

Peltz는 또한 이사회에 참여하여 내부 번호에 액세스하고 다른 회원에게 기회를 놓치고 있는지 알릴 수 있기를 원한다고 말했습니다.

Peltz는 CNBC에 “나는 그들을 압도할 필요가 없습니다. "나는 이사회에 한 명 이상이 필요하지 않습니다."

디즈니의 주가는 목요일에 약 3% 상승했습니다.

펠츠의 고충

Nelson Peltz on Disney 싸움: 그들은 작전에 대한 내 정보를 원합니다. 그들은 내가 투표하는 것을 원하지 않습니다

Trian은 실패한 승계 계획, "over-the-top" 보상 관행 및 최근 몇 개월 동안 Disney의 Trian과의 관계 부족을 포함하여 Disney의 부실한 기업 지배 구조로 간주되는 점을 지적했습니다.

Trian은 목요일 공개 문서에서 XNUMX월 당시 CEO인 Bob Chapek, Peltz 및 그들의 아내를 시작으로 Disney 및 이사회 구성원과의 수많은 회의를 나열했습니다. 파일에 따르면 XNUMX월에는 Trian과 Disney 간의 회의 및 서신 빈도가 증가했습니다.

Peltz는 목요일에 약 45분 동안 디즈니 이사회와 회의를 가졌을 뿐 그들로부터 응답을 듣지 못했다고 말했습니다. 디즈니 대표는 논평에 즉각 응답하지 않았다.

Peltz는 또한 Disney가 그를 이사회 참관인으로 삼아 회의에 참석하고 운영에 대한 조언을 제공할 수 있지만 투표 권한은 없다고 언급했습니다.

Peltz는 목요일 자신이 이사회에 참석한 다른 회사를 언급하면서 "이 사람들에게 합리적으로 말하고 그들이 어디에서 잘못되었는지 또는 어떤 기회를 놓치고 있는지 설명해야 합니다."라고 말했습니다.

Disney와 가까운 사람들은 CNBC의 David Faber에게 그들이 Peltz의 버전에 대해 이의를 제기했으며 대신 회사가 매 분기 경영진 및 이사회와 만날 기회와 함께 비공개 계약에 따라 정보 공유 계약을 체결할 기회를 제공했다고 말했습니다. 디즈니는 그에게 이사회 회의에 참석할 수 있는 권한을 제공하지 않았다고 사람들은 덧붙였습니다.

Nelson Peltz: Disney는 미디어 기업이 아니라 소비자 기업입니다.

XNUMX월에 Bob Iger는 놀라운 일을 했습니다. 디즈니의 투구로 돌아가다, Iger가 그의 후계자로 선택한 Chapek을 축출합니다. Trian은 Iger를 대신하고 싶지는 않지만 그와 협력하여 성공적인 CEO 전환 보장 향후 XNUMX 년 이내에

수요일 Disney의 발표에 따르면 Parker는 Susan Arnold의 회장직을 인수하고 승계 계획을 이끌 임무를 맡게 될 것입니다.

Trian은 또한 목요일 제출에서 Disney의 스트리밍 전략을 언급하며 "Netflix와 비슷한 수익에 도달하고 상당한 IP 이점을 가지고 있음에도 불구하고 수익성에 어려움을 겪고 있다"고 말했습니다. 이 회사는 또한 Disney의 비용 규율 부족과 스트리밍 손실을 보조하기 위해 테마파크 사업에서 과도한 수익을 올린다고 생각하는 것을 비판했습니다.

디즈니의 주식은 테마파크와 영화관이 문을 닫았던 대유행 초기부터 2022년을 거칠게 보냈습니다. 그러나 스트리밍 가입자 증가세가 둔화되고 투자자들이 수익성에 대한 의문을 제기하면서 코드 커팅이 증가하면서 작년에 대부분의 미디어 주식이 하락했습니다..

목요일 펠츠는 디즈니가 스트리밍 사업에서 손을 떼거나 훌루를 사야 한다고 말했다. Peltz는 "그들은 Hulu를 사야 합니다. 불행히도 회사는 앞으로 몇 년 동안 부채 부담을 갖게 될 것입니다."라고 말했습니다.

Disney+는 스트리밍에서 회사의 주요 플레이이지만 Disney는 Hulu의 XNUMX분의 XNUMX를 소유하고 있으며 남은 지분 매입 옵션컴캐스트 빠르면 2024년 XNUMX월.

작년에 Disney도 계속 진행할 것이라고 발표했습니다. 비용 절감 조치로, Iger가 지지한 채용 동결을 포함합니다.

— CNBC의 David Faber가 이 보고서에 기여했습니다.

공개: Comcast는 CNBC를 소유한 NBCUniversal의 모회사입니다.

PRO에서 Nelson Peltz와의 CNBC 전체 인터뷰 보기:

Trian Partners의 Nelson Peltz와 CNBC의 전체 인터뷰 보기

출처: https://www.cnbc.com/2023/01/12/nelson-peltz-talks-disney-proxy-fight.html