25 년 2019 월 XNUMX 일 폴란드 바르샤바의이 사진 그림에서 Netflix 응용 프로그램을 시작하는 버튼이 리모컨에 표시됩니다.
야프 아리 엔스 | NurPhoto | 게티 이미지
잊혀지지 않는 큰 돈 문제가 있다 넷플릭스.
최근 몇 년 동안 이 스트리머는 "The Gray Man"과 "Red Notice"와 같은 화려한 블록버스터 스타일의 액션 영화에 막대한 투자를 했으며 이 영화는 회사를 각각 200억 달러로 운영했습니다. 영화는 이벤트 수준의 프랜차이즈를 촉발하기 위한 입찰의 첫 번째 단계입니다. 그러나 비용이 많이 들고 Netflix의 수익에 얼마나 영향을 미쳤는지 불분명합니다.
한편, 공포가 가미된 초자연적 스릴러인 플랫폼의 대히트 "기묘한 이야기"는 분명한 문화적 시금석이 되었습니다. 네 번째 시즌을 출시한 이 시리즈는 할로윈 의상과 괴물로 가득 찬 대체 우주의 비디오 게임 버전에 영감을 주었습니다.
이 쇼는 에피소드당 약 30만 달러 또는 시즌당 200억 달러 이상인 이 화려한 액션 영화와 비슷한 예산을 가지고 있지만, 이 프로그램의 성공으로 인해 일부 업계에서는 고예산 기능이 Netflix의 투자 가치가 있는지 의문을 제기하게 되었습니다.
Netflix의 스트리밍 경쟁업체는 직접 스트리밍 영화 콘텐츠에 지출하는 비용을 줄이기 위해 자체 콘텐츠 전략을 변경하기 시작했습니다. 워너 브라더스 디스커버리 CEO David Zaslav는 목요일 자신의 회사가 스트리밍 서비스를 위한 고예산 영화 제작에서 "경제적 가치"를 찾지 못했습니다.
Zaslav는 회사의 XNUMX분기 실적 발표에서 "다행히도 모든 데이터에 액세스할 수 있게 되어 직접 스트리밍 영화의 성능을 확인했습니다."라고 말했습니다. "그리고 우리의 결론은 값비싼 직접 스트리밍 영화가 ... 영화나 극장에서 영화를 개봉할 때 일어나는 일과 비교할 수 없다는 것입니다."
Netflix는 아카데미상 자격을 추구하지 않는 한 극장에서 영화를 개봉하지 않는 경우가 많으므로 지출을 회수할 수 있는 유일한 방법은 구독 증가라는 것을 알고 영화 예산을 책정합니다.
이것이 분석가들이 공포 장르를 넷플릭스의 잠재적인 수단으로 지적한 이유입니다.
특히 공포 장르는 일반적으로 제작 비용이 낮기 때문에 이러한 종류의 영화는 제작 비용보다 티켓 판매에서 훨씬 더 많은 수익을 올리는 경우가 많기 때문에 박스 오피스에 이상적입니다.
Blumhouse와 Universal의 "Get Out"은 제작 비용이 4.5만 달러에 불과했으며 글로벌 박스 오피스에서 250억 XNUMX만 달러 이상을 벌어들였습니다.
그리고 "The Gray Man"이 프랜차이즈로 개발될 예정인 반면, 자문 회사인 Creative Media의 설립자이자 회장인 Peter Csathy는 Netflix가 영화당 수억 달러를 절약할 수 있는 프랜차이즈 기회를 공포로 간과하고 있다고 제안했습니다.
"Scream", "Insidious", "Halloween" 및 기타 공포 영화 시리즈는 Fast and Furious, Star Wars, Marvel 또는 Lord of the Rings와 같은 더 비싼 프랜차이즈 노력에 대한 저예산 대안으로 장르의 팬을 확보했습니다.
“제작 비용은 이러한 거대한 내기에 대한 것의 아주 작은 부분입니다.”라고 그는 말했습니다. “그리고 목표로 하는 데모에 맞는 저렴하고 확실한 제품을 선택하는 것은 어떻습니까? 이 큰 명성 연극을 하는 것보다 돈을 거기에 두는 것이 어떻겠습니까?”
또한 Csathy는 호러 장르의 타겟 청중도 젊다고 덧붙였습니다. 인구 통계학적 광고주와 스트리머가 활용하고 싶어하는 것입니다.
Netflix는 "Fear Street" XNUMX부작을 비롯한 과거 공포 릴리스에서 성공을 거두었으며 "No One Gets Out Alive" 및 "There's someone Inside Your House"와 같은 장르의 Netflix Original 릴리스를 다수 보유하고 있습니다.
Wedbush의 분석가인 Michael Pachter는 Netflix가 상대적으로 예산이 적은 경향이 있는 공포 및 로맨스 코미디 프로젝트의 라인업을 고수함으로써 더 많은 돈을 벌 수 있다고 제안했습니다. 더 적은 예산으로 실수를 해도 큰 문제가 되지 않습니다.
"저예산의 멋진 점은 실수를 할 수 있다는 것입니다."라고 그는 말했습니다. “큰 예산, 당신은 아무것도 만들 수 없습니다. 망하면 망합니다. 150억 50천만 달러짜리 영화와 XNUMX천만 달러짜리 영화 XNUMX편 중 어느 쪽이 더 위험할까요?”
측정항목 누락
금요일 현재 이 영화는 "Purple Hearts", "Tower Heist", "Age of Adaline"에 이어 XNUMX위를 기록하고 있습니다.
그렇다면 "그레이 맨"은 200억 달러의 가치가 있었습니까? 속편과 스핀오프로 나아가고 있는 Netflix의 막후 지표에 도달한 것으로 보입니다.
Netflix가 콘텐츠를 선택하는 방법에 대해 Rayburn은 현재 데이터를 널리 사용할 수 없지만 스트리머가 나오면 변경될 수 있다고 말합니다. 광고 시장에 진출합니다.
"그들이 우리에게 데이터를 제공하기를 원하든 원하지 않든, 우리는 광고 측면 때문에 시간이 지남에 따라 더 많은 데이터를 얻게 될 것입니다."라고 그는 말했습니다. "그것은 우리가 콘텐츠를 더 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다."
공개: Comcast는 NBCUniversal과 CNBC의 모회사입니다. Universal은 Halloween 프랜차이즈와 "Get Out"의 배급사입니다.
출처: https://www.cnbc.com/2022/08/07/netflix-may-be-missing-an-opportunity-in-horror-movies.html